量子这,量子那 配备量子传感器的武器系统是否会很快通过量子互联网与量子计算机进行量子加密通信,从而实现军事量子飞跃? 谷歌于 2019 年 10 月宣布,它已成功展示了对传统超级计算机的“量子霸权”(见下文),这加剧了围绕量子技术用于军事用途的颠覆性潜力的争论。 从那时起,许多新词都以“量子”为前缀。 事实是,量子技术不太可能在 2030 年之前彻底改变安全政策。 至少这是 2020 年进行的专家调查所表明的。 根据这些调查,还有许多其他更成熟的新兴和颠覆性技术,它们目前在军事战略方面比量子技术更为重要(图 1)。 1
Connectedpapers 和 ChatGPT 等人工智能在科学领域的应用不断进步,这让我们开始反思技术工具如何成为教育和学术背景下的中介和参与者。在组织理论领域,尽管对人工智能融入学术实践的理解存在不同观点,但我们强调了日常学术生活中的两个挑战。第一个挑战是面对人工智能强加给我们的数字殖民主义,因为它们是通过复制“全球北方”国家编程的语言模型来构成的。第二个挑战涉及它在行政学术写作自动化过程中的展开。我们认为有必要反思人工智能的使用如何当代地复制我们在科学领域的地位,即科学数据提取主义,行政学术写作教学的局限性是复制霸权语言模型的“辅助编程”,以及解开的可能性,以抵消行政文章写作自动化的这种动态。
人工智能 (AI) 正在迅速融入医疗保健领域,人们天真地相信人工智能的客观性,并自满地相信计算知识的全知性。虽然人工智能有可能改变医疗保健,但也存在重大的道德和安全问题。人工智能发展的步伐和对人工智能霸权的争夺导致人工智能应用迅速且基本上不受监管地扩散。重要的是要明白,人工智能技术带来了新的和加速的风险,需要有意义的人为控制和监督。然而,该领域的标准和监管还处于非常起步的阶段,需要紧急关注。本文探讨了与可靠性、透明度、偏见和道德相关的问题,以说明实际情况,并提出了制定标准和监管框架的案例,以确保人工智能在医疗保健领域的安全、有效和合乎道德地使用。
1 引言 量子计算已成为本世纪的热门话题,人们普遍认为它将成为未来最关键的技术之一。然而,许多科学家认为它无法实现,直到近年来的初步演示证明了事实并非如此。在过去十年中,量子计算终于摆脱了纯学术兴趣的范畴,主要行业参与者纷纷加入量子计算竞赛,并迅速取得了重大进展。在 NISQ(嘈杂中尺度量子)设备的背景下,量子霸权的竞赛已经获胜,下一个重要里程碑是可扩展的通用量子计算,它很可能在未来十年内实现。这一里程碑将对技术、商业、材料研究、医学和基于云的应用的日常生活产生深远影响。互联网可以说是过去二十年最具变革性的技术。随着量子技术的出现,
12)以下哪个陈述最能描述我们对“全球化”一词的理解?A.全球化是指共享的霸权价值在全球范围内遍布整个社会的过程,将它们吸引到意识形态社区,最常基于资本主义的经济原则。B.最能描述为全球社会关系的强化和相互依存的增加,全球化是通过开发新技术压缩时空的结果。C.全球化最好被描述为全球社区的“缩水”,使人们主要在经济和技术层面上彼此之间更紧密接触。这个过程始于20世纪初期,是基于起源于西欧的意识形态探险的。D.全球化发生自1980年代以来,起源于西欧,是政治权力和技术进步的中心。这一过程是沟通和旅行行业技术进步的直接结果,这些进步促进了全球物理对象,人和思想的有效运输。
摘要 债务上限和政府中央银行账户的透支为货币流出先于回流的观点提供了证据。这些事件发生在圭亚那,一个实行汇率管理的经济体。虽然汇率和通货膨胀率在透支期间保持相对稳定,但中央银行失去了国际储备。有人认为,这一结果反映了准货币主权下的一些政策空间。这些事件还提出了债务可持续性的关键问题,特别是对于没有霸权全球货币的经济体而言。因此,MMT 类型的流出和回流协调嵌入在债务的存量流量模型中。衍生的债务模型包括以下特征:(i) 流出和回流的协调程度;(ii) 清理超额准备金的倾向;(iii) 私营部门对政府证券的预期需求。
《数字丝绸之路:中国连接世界、赢得未来的探索》及时且通俗易懂地描述了中国迅速崛起为数字超级大国的过程,以及中国取代美国成为世界技术霸权后全球格局的变化。本书探讨了中国 2015 年发布的“数字丝绸之路”白皮书的相关趋势,而这份白皮书本身是中国 2013 年宣布的“一带一路”倡议的延伸。希尔曼结合无线网络、互联网连接设备、互联网主干网和卫星等视角,结合严谨的案例研究,表达了他对中国数字政策的谨慎态度。希尔曼清晰地传达了中国在硬件方面庞大的数字影响力的重要性,使普通读者能够理解中国对海量数据、金融市场和全球通信的潜在无可匹敌的监管的重要性。
量子技术是当今科普媒体广泛关注的物理学领域之一。近年来,各种有争议的说法频频见诸报端,比如我们已经达到了“量子霸权”10、量子技术将彻底改变机器学习11,或者中国可以使用量子计算解密美国军事机密12。我们的目标不是评价这些说法,也不是对这种炒作从根本上来说是好是坏持立场。13 然而,这些说法都引起了专家们的极大怀疑,社区也在讨论量子炒作对科学和社会的影响。14–16 事实上,量子计算在 2011 年被归类为“技术触发因素”部分的末尾17,18,而截至 2021 年,它被归类为“期望膨胀的顶峰”,19 预计至少 10 年内不会达到最终的稳定水平。