注:临时应急发电 (TEG) 已包含在本报告中,依据的是 2019 年 6 月 5 日欧洲议会和理事会关于电力行业风险准备的条例 (EU) 2019/941(“RP 条例”)第 16(2) 条中关于非市场发电使用的要求,以及爱尔兰公用事业监管委员会 (CRU) 于 2023 年 5 月 31 日批准的爱尔兰风险准备计划(“RPP”)中规定的临时应急发电使用的具体要求。仅当电力系统否则将进入系统警戒状态或紧急状态时,才可将 TEG 纳入保证金计算,并在显然单靠市场措施不足以防止电力供应状况进一步恶化时进行调度。如 RPP 中所述,鉴于 TEG 的市场外应用,其对系统保证金前景的影响将在新的图表中单独报告。
注:临时应急发电 (TEG) 已包含在本报告中,依据的是 2019 年 6 月 5 日欧洲议会和理事会关于电力行业风险准备的条例 (EU) 2019/941(“RP 条例”)第 16(2) 条中关于非市场发电使用的要求,以及爱尔兰公用事业监管委员会 (CRU) 于 2023 年 5 月 31 日批准的爱尔兰风险准备计划(“RPP”)中规定的临时应急发电使用的具体要求。仅当电力系统否则将进入系统警戒状态或紧急状态时,才可将 TEG 纳入保证金计算,并在显然单靠市场措施不足以防止电力供应状况进一步恶化时进行调度。如 RPP 中所述,鉴于 TEG 的市场外应用,其对系统保证金前景的影响将在新的图表中单独报告。
为了评估这些情景的影响,本研究估算了实施土地使用报告中列出的缓解措施的市场影响和非市场影响。市场影响是指改变土地用途的成本和收益,这些成本和收益反映在市场价格和交易中。这包括林地创建和管理、农林业和树篱创建、生物能源作物种植、泥炭地恢复以及实施农业缓解措施的成本。为了估算私营部门(土地所有者、土地管理者和农民)承担的成本,我们模拟了实施这些措施预计产生的资本和运营支出。除了考虑成本之外,本研究还涵盖了土地使用预计产生的收益的市场价值。这包括生产用于生物能源的生物质所产生的收入、采伐用于木制品的木材所产生的收入以及实施低碳农业实践所产生的任何成本节约。
合并/收购合并和收购,收购方事件的权重将占交易考虑中涉及的股份的比例金额,而现金收益将在整个指数上进行投资。如果非索引成分获得现有索引成分,则将从索引中删除现有组成部分,并且不添加非组成部分将不会添加到索引中。安全特性的变化,如果特征发生变化(国家,行业,大小段等),安全性将继续成为索引组成部分。将在随后的索引审查中进行持续纳入指数的重新评估。有关与此指数相关的公司事件的具体处理的更多细节和说明可以在“ MSCI公司事件方法论”书籍中找到,详细介绍了限制的加权和非市场资本化加权指数中事件的处理。
班级,创新和改变生活的好处,通常没有真正或可估计的市场价格。这要求这些项目依靠冗长的和更改非市场估值技术,以便将货币价值赋予其利益。,例如,《绿本书补充指南》有关货币化温室气体排放的指南 - 这一主题影响了许多支持净零部长议程的GMPP项目 - 复杂而迅速地改变了。2这就是为什么IPA正在重新开发有关有效福利管理3及其保证门工作簿的指导,以支持GMPP项目交付团队以货币术语来阐明其项目的福利。,但不仅仅是更新,IPA将与部门积极合作,将新指南的原则嵌入到项目的工作方式中,特别是通过向所有参与未来保证审查的审阅者提供福利培训。总的来说,这些行动应有助于更广泛的项目,并确保对货币福利报告的一致方法。
世界贸易组织(WTO)危机的主要贡献是美国对多边主义的支持下降。WTO设计的三个关键问题导致下降。首先,与贸易补救措施有关的不完整规则是由世贸组织的上诉机构(AB)解释的,与狭窄的美国国内优先事项相抵触。第二,现有的WTO规则不能充分说明非市场经济体,例如中国。第三,由于WTO中基于共识的决策,对这些问题的补救是不可行的。这些问题代表了增加的经济融合引起的更根本的挑战 - 主权和民主侵蚀的损害。为了减轻多边协议中的这些问题,我们建议:1)一个狭窄的解决方案,该解决方案是为处理贸易补救纠纷的特殊过程; 2)一种放宽共识对世贸组织改革的要求的广泛解决方案,采用某种形式的超级愿意投票或日落条款; 3)美国境内的国内建设机构的改革直接解决了选民不满的政治经济来源。
偏远的社区正在经历越来越多的粮食安全挑战,这使得十期大流行更加明显。在粮食安全政策摘要中讨论了这一点:卑诗省农村,偏远和土著粮食安全于2022年出版。本报告概述了那些生活在农村,偏远和土著社区的人会面临与营养食品的可及性,负担能力和可用性相关的独特挑战。本报告中偏远社区的食品可及性问题包括:有限的食品商店的使用,增加了食品商店的旅行时间以及对身体限制或有限使用私人汽车的障碍的更多障碍。本报告的食品可负担性问题包括;食物的成本,较低的家庭收入和识别,表明农村,偏远和土著社区在省级食品成本核算数据中没有充分代表。最后,有关食品可用性的证据包括供应限制,对食物新鲜度的担忧以及非市场获取食物的方式,包括传统食品。
一流的、创新的和改变生活的福利,而这些福利通常没有实际或可估计的市场价格。这就要求这些项目依赖冗长且不断变化的非市场估值技术,以便为其福利赋予货币价值。例如,绿皮书关于温室气体排放货币化的补充指导——这一主题影响了许多支持净零部长议程的 GMPP 项目——是复杂且快速变化的。2 这就是为什么 IPA 正在重新制定其关于有效福利管理的指导 3 及其保证门工作簿,以支持 GMPP 项目交付团队以货币形式表达其项目的福利。但除了更新之外,IPA 还将积极与各部门合作,将新指南的原则融入项目的工作方式中,特别是为参与未来保证审查的所有审查人员提供福利培训。总而言之,这些行动应该有助于更广泛的项目,并确保以一致的方式报告货币化收益。
社会面临着相互关联的生态可持续性威胁。其中包括通过全球贸易引入的破坏性外来病原体和昆虫对森林的破坏,导致关键生态系统服务的丧失和全球森林健康危机。我们认为森林健康危机是一个公共利益社会困境,并提出了一个包含集体行动原则的应对框架。该框架使科学家能够更好地与政策制定者接触,并赋予公众倡导主动生物安全和森林健康管理的权力。森林健康方面的集体行动包括广泛包容的利益相关者参与,以建立信任和设定目标;对破坏性害虫引入负责;为最薄弱环节的合作伙伴提供集中支持;并将森林生态系统的内在价值和非市场价值纳入风险评估。我们提供短期和长期措施,结合上述原则,将社会和生态森林健康模式转变为更具弹性的状态。
• 评估有关太空威慑和应对日益复杂的反太空场景的准备情况的最新发展,包括来自经济和金融领域的发展; • 考虑盟军太空领域感知系统和信息共享政策的要求; • 确定21世纪全球太空领导地位的特征; • 提升政府与工业界合作在加强盟军太空公司创新和市场竞争力方面的重要性和紧迫性; • 讨论商业公司在加强民主太空联盟方面的作用; • 评估目前在全球太空市场上有利于中国和俄罗斯国有企业与其盟军企业同行竞争的不公平竞争环境的风险和威胁; • 衡量盟国政府在反击不符合国际贸易规则和/或受到盟军制裁的企业国家安全和人权侵犯的国家控制太空公司的非市场商业行为方面的政治利益水平;以及 • 提出将制裁相关考虑因素纳入现有威慑/太空安全战略和行为规范的政策选择。