为什么即使有适度的参与人数也能成功进行某些非暴力革命,而尽管大规模动员了,但其他革命也失败了?我们开发了一个基于代理的模型,该模型可以预测三种著名的激进主义策略的结果。第一个迅速招募了许多激进主义者,这使对手的支持网络不堪重负,并鼓励大规模叛逃。在第二个动员的激进主义者中,即使他们无法自行测试,也已经致力于成功,并激发其他平民抗议。在第三个战略中,运动将精力和影响力直接集中在政权的支持支柱上。我们发现,即使广告系列的大小很小,这第三个策略即使在产生赤字方面都优于其他策略。当激进主义者拥有有关支柱对政权忠诚度水平的信息时,他们可以针对最有可能缺陷的统治者说服力。重要的是,对于中小型运动,专注于支柱(尤其是忠诚的支柱)的策略比仅依靠快速动员和数值优势更有可能取得成功。
对于大多数神经精神疾病,尚无可用来帮助早期诊断和及时治疗干预的诊断或预测工具。开发了基于常规的脑电图记录,量子潜在的平均值和可变性评分(QPMV)以高精度识别具有高精度的神经精神和神经认知失误。假定大脑中的信息过程涉及大脑各个区域中神经元活性的整合。因此,假定的量子样结构允许量化连通性作为空间和时间(局部性)的函数以及信息空间(非局部性)中类似量子的效应的函数。eeg信号反映了大脑的整体(不可分割)功能,包括大脑的高度层次结构,该功能由量子电位根据Bohmian力学表达,并结合了数据和PADIC数字的树状图表示。参与者由230名参与者组成,其中包括28名患有严重抑郁症的参与者,42名精神分裂症,65名认知障碍和95个对照。常规的脑电图记录用于基于超级分析的QPMV,与P -ADIC数字和量子理论紧密结合。新型的EEG分析算法(QPMV)似乎是诊断神经精神疾病和神经认知疾病的有用且足够准确的工具,并且可能能够预测疾病的病程和治疗的反应。基于曲线下的面积,在将健康对照与诊断为精神分裂症(p <0.0001)(p <0.0001),阿尔茨海默氏病,阿尔茨海默氏病(AD; p <0.0001)和轻度认知障碍(MCI; p <0.0001)以及与Schizeprenrren的参与者(p <0.0001)以及p <0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.0001)中获得了高准确性。 0.0001)或MCI(p <0.0001)以及与AD(P <0.0001)或MCI(P <0.0001)的抑郁症患者区分开来。