全球政策制定者日益达成共识,认为工人和企业将尤为严重地感受到疫情带来的社会经济后果,国际劳工组织特别关注非正规工人、边缘群体、青年和残疾人。这种担忧源于非正规部门的不稳定性,而这种不稳定性是由于缺乏社会保障和生计保护措施来抵御新冠疫情对经济的影响。这些担忧在发展中国家尤为令人担忧,因为发展中国家的大多数人口以非正规经济为生,估计这一比例略高于 90%。在南非,失业、贫困和不平等等先前存在的社会经济剥夺加剧了这些担忧。在这些困难中,低收入家庭在非正规经济中所占比例通常过高,并且由于他们是贫困的在职人员,因此陷入了恶性循环。本研究通过对两个南非市镇的案例研究,为有关疫情社会经济影响的研究做出了贡献。
全球约 60% 的劳动力主要从事非正规经济,撒哈拉以南非洲和南亚的这一比例高达 90%。1 虽然非正规经济中的一些工人拥有合理的生计和收入,但大多数人面临着高度的基本风险和各种体面劳动不足,因为他们不受法律和监管框架的保护,也不在社会保障计划范围内。因此,非正规经济对工人权利、性别平等和包容性发展构成了重大挑战。它还对以下方面产生负面影响:i)可持续企业的发展(即生产力、技术变革和公平竞争)、ii)环境、iii)公共收入和 iv)政府的行动范围。2 事实上,与 COVID-19 相关的封锁措施对非正规经济中 20 亿劳动者的收入和生计产生了毁灭性的影响。3 由于无法获得全民社会保障制度提供的足够福利,许多非正规工人及其家庭陷入了贫困。政策制定者、学者、工人和雇主组织现在承认,非正规经济的高发生率是可持续发展面临的重大挑战。
摘要:本文研究了纳米比亚温得和克一个非正式定居点的不同离网可再生能源电气化方案。本文对每个住宅部署太阳能家用系统与集中式屋顶或地面混合微电网供电进行了技术经济比较。目标是找到一个可行的能源系统,以最低的平准化能源成本 (LCOE) 和净现值 (NPC) 满足技术和用户约束。对地面微电网进行敏感性分析,以评估柴油价格、负荷需求和太阳能光伏模块成本变化对系统成本的影响。HOMER Pro 软件用于系统规模和优化。结果表明,由太阳能光伏、柴油发电机和电池组成的混合系统为两种电气化方案提供了最低的 NPC 和 LCOE。最小住宅负荷 1.7 kWh/天和最大微电网负荷 5.5 MWh/天的 LCOE 分别为 0.443 美元/kWh 和 0.380 美元/kWh。各自的 NPC 分别为 4738 万美元和 9080 万美元。敏感性分析显示,燃料价格和负荷需求的变化随系统成本和容量线性变化。但是,降低包含风能和柴油电源的能源系统中的光伏组件价格并不能带来显着的好处。此外,在非正规住区的每个住宅中部署依赖化石燃料的能源系统对环境不利。大量同时使用柴油发电机可能会产生意想不到的负面环境影响。因此,建议使用微电网,因为它能够控制柴油发电的调度,并且具有可扩展性、供应可靠性和财产安全性。由于屋顶安装的微电网的初始投资较低,可以考虑进行试点。电价也需要补贴,使终端用户能够负担得起。同样,应优先考虑政府和社区的参与,以实现微电网的长期经济可持续性。
这些激励措施对创造就业机会产生了重大影响。投资协调委员会的数据显示,2021 年国内投资增长了 8.1%,外国投资增长了 10%。2020 年至 2021 年期间,由于这些投资,印尼劳动力总数达到 2,364,254 人(印尼投资协调委员会,2022 年)。此外,疫情期间,就业社会保障的积极参与者人数也继续增加。2020 年,在总共 1.2845 亿工人中,约有 23.34% 是社会保障就业局的积极参与者。2021 年,这一比例上升至 1.3105 亿劳动人口的 23.40%(BPS 和社会保障就业局)。
非正规性无处不在,包括在亚太经合组织地区。它可以有多种形式:办公室附近熟悉的街头小贩、每个人都关注其 Instagram 故事的在线卖家,或者受欢迎的社区面包师,他们长期以来一直被典型企业注册伴随的官僚主义所吓倒。 新冠疫情凸显了解决非正规性和相关问题的迫切需要。疫情至少在两个方面影响了非正规部门:(1)非正规企业和工人往往位于受新冠疫情缓解措施严重打击的行业;(2)由于疫情引发的经济挑战,更多的企业和工人被推向非正规部门。 非正规性给非正规部门内外的人们带来了挑战。非正规工人和企业通常无法获得传统的金融服务、社会保障或司法系统的保护,这使他们特别容易受到伤害。对于政府而言,非正规部门代表着经济中尚未覆盖、尚未开发和不受监管的部分,如果正规化,将具有巨大的潜力。非正规性还存在性别角度,在亚太经合组织和全球许多经济体中,非正规性对女性的影响大于男性。 数字化的出现扩大了政府可用的政策选择。在解决非正规性和相关问题的背景下,数字解决方案在三个方面特别有用:(1)促进公共服务的正规化和提供;(2)改善金融服务的可及性;(3)扩大市场覆盖范围。 虽然数字化有助于解决非正规性的各个方面,但它也并非没有挑战。问题包括与数字鸿沟和基础设施有关的问题;网络安全、数据隐私和数字欺诈风险;以及竞争、数据可移植性和平台主导地位。此外,数字化提供的匿名性可能会鼓励向非正规性转变。 非正规性和数字化是复杂而多面的,这意味着使用数字化来解决非正规性通常不是一项简单的工作。政策制定者需要考虑一系列干预措施,这些措施不仅要鼓励非正规部门采用数字解决方案,还要激励它们将业务正规化。将这些干预措施与经济的内在特征结合起来也很重要。
近年来,津巴布韦的农业季节开始时间发生了变化,季节内和季节间降雨量变化很大,平均气温不断升高,干旱、冰雹和飓风等极端天气事件的频率和严重程度都有所增加。边缘化社区,如非正规工人和非正规住区居民,由于其生活和工作条件不稳定,更容易受到此类气候变化的影响。然而,同样的社区也可以凭借其创新和创造力成为变革的推动者。本简报总结了与气候变化和气候变化政策相关的影响。它借鉴了国家政策文件以及 TARSC、ZCTU 和 ZCIEA 对津巴布韦哈拉雷和马斯温戈非正规工人和非正规住区健康状况进行的研究结果。
摘要。企业不会精炼产品,也不会为所售产品增加任何价值,但他们利用机会以较低的价格购买商品,然后以更高的价格出售这些产品,这些价格之间的差额就是利润。此外,知识是一个重要因素,它解释了企业家面临的已知盈利机会阵列,而这些机会并非在所有地方都能同样发现。古典和新古典地租模型的问题在于,它们基于对运输要求和运输成本存在完美了解的假设。由于所有公司都需要有生产和运营的空间,因此他们拥有或租赁土地或房地产。由于租金,企业正在改变土地市场的价格。
致谢 i 缩写和首字母缩略词 ii 执行摘要 iv 1 引言 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究意义、目标和范围 2 1.3 研究方法 3 1.4 研究局限性 4 1.5 报告结构 5 2 理解非正规性的概念 6 2.1 非正规经济的概念 6 2.1.1 非正规经济的定义 6 2.1.2 非正规经济的意义 7 2.2 非正规经济的特征 8 2.3 非正规经济的后果 8 2.4非正规跨境贸易 9 2.4.1 ICBT 的定义、形式和规模 9 2.4.2 ICBT 的非法性 11 2.4.3 ICBT 的驱动因素 11 2.4.4 ICBT 的好处 12 2.4.5 ICB 贸易商面临的挑战 13 2.4.6 ICBT 对经济的潜在影响 13 2.5 从非正规经济向正规经济转型 15 2.5.1 正规化的概念 15 2.5.2 正规化的好处 16 2.5.3 正规化的挑战 16 2.5.4 正规化的局限性 19 3 目标东南非共同市场成员国的非正规性 20 3.1 东南非共同市场成员国的非正规经济目标成员国 20 3.1.1 非正规性的规模和规模 20
II.1 统计框架的政策需求 2. 非正规经济继续受到广泛关注。此外,新的非正规经济活动类型正在出现,创造了新的工作类型,这些工作类型可能被描述为非正规甚至非正规性质。非正规生产活动为许多原本可能失业的人提供了就业和收入。这些活动往往与工人收入较低和不确定有关,因为非正规工人和企业对负面经济冲击的保护较少。这可能会对不平等和贫困产生更广泛的影响。非正规经济的量化及其特征数据对于设计、实施、监测和分析宏观经济和社会政策以及评估其影响是必要的。 3. 人们普遍误以为,GDP 被低估是因为它不包括非正规企业的生产。从概念上讲,国民账户体系包括所有生产活动,无论这些活动是正规的还是非正规的。虽然非正规经济的一部分可能被视为未被观察到,但本指导说明中概述的非正规经济框架并非侧重于对生产的详尽测量 1 ,而是侧重于对非正规经济的完整呈现。
ECCU 中的非正规经济 • ECCU 中使用的定义遵循国际劳工组织对非正规就业的定义。 • 社会保障体系也采用此定义。 • 非正规经济可分为合法活动和非法活动。