XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非洲人
引文
糖尿病在具有并发症的高收入和低收入国家中越来越普遍（1-3）。它可能导致微血管（肾病，视网膜病和神经病）和宏 - 血管并发症（4-6）。除了管理高血糖外，糖尿病患者还需要临床监测和评估其他危险因素，并管理并发症的潜在预测因素（6-8）。糖尿病神经病的发病率正在增加，即使撒哈拉以南非洲人的现有病例相对降低（9）。糖尿病神经病（DNP）是糖尿病最常见的并发症（10，11）。根据在拉丁美洲进行的系统审查，其患病率在2型DM和1型糖尿病中的患病率在7.0％至34.2％之间的范围为34.5％（6）。尽管大约一半的糖尿病患者无症状对于DNP，但大多数患者都会出现麻木，刺痛，疼痛和无力，导致全世界造成残疾的残疾（12-15）。它会因慢性疼痛，跌倒，肢体截肢和足部溃疡而导致的生活质量。DNP的这些表现进一步导致睡眠障碍，焦虑和抑郁（6，10，15）。糖尿病神经病是低收入和高收入国家的全球医疗保健问题（16，17）。估计每30秒在世界某个地方，由于糖尿病神经病而进行下肢截肢（18）。糖尿病神经病是全球施加社会经济负担和残疾的糖尿病并发症的迅速增长（7，19 - 21）。IT占足迹溃疡的80％，50-60％的非创伤肢体截肢（15）。糖尿病患者中糖尿病神经病的汇总患病率在全球22％至46.5％（6）范围内。在非洲和埃塞俄比亚，它分别在22-66％至52.2 - 53.6％之间，分别患有糖尿病神经病（22-24）。由于诊断迟到，筛查和诊断资源的不足，对血糖的控制不佳，健康支出不足，医疗资源短缺以及缺乏质量糖尿病护理的增加，发展中国家的糖尿病神经病的患病率和发生率很高（20，22）。在黑狮医院进行的一项研究表明，糖尿病神经病是主要的糖尿病并发症，
2023 年预算提交萨斯喀彻温省
简介 加拿大糖尿病协会很高兴提交其建议，以帮助制定萨斯喀彻温省 2023 年预算。我们旨在为政府提供投资决策意见，确保该省的繁荣，同时改善糖尿病患者或有糖尿病风险人群的健康状况。自 1953 年成立以来，加拿大糖尿病协会一直致力于抗击糖尿病，帮助糖尿病患者过上健康的生活，在努力寻找治疗方法的同时预防糖尿病的发生和后果。加拿大糖尿病协会是提高人们对这种疾病及其影响的认识的推动力，而这些认识往往被误解。我们是 1190 万加拿大糖尿病患者或糖尿病前期患者的代言人。加拿大每 3 人中就有 1 人患有糖尿病或糖尿病前期，一些人群患 2 型糖尿病的风险更高，例如原住民、非洲人、阿拉伯人、亚洲人、西班牙裔或南亚裔、萨斯喀彻温省老年人、收入或教育水平较低、粮食不安全、缺乏运动或超重或肥胖的人。2022 年 10 月 5 日，加拿大下议院提出了《加拿大糖尿病框架》（https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/framework-diabetes- canada.html），这为萨斯喀彻温省和所有司法管辖区扭转糖尿病患病率和费用上升的趋势提供了机会。该框架得到了各政党议员的采纳和支持，他们与加拿大糖尿病协会合作，以无党派的方式优先考虑糖尿病患者的利益。这种合作精神促成了卫生政策方面的这一非凡成就。萨斯喀彻温省“终结糖尿病及其严重的健康影响”是我们的战斗口号。我们估计，到 2023 年，糖尿病及其并发症将使萨斯喀彻温省卫生系统损失 1.14 亿美元，其中 80% 的费用用于在急性护理环境中治疗糖尿病相关并发症。糖尿病是可预防失明、肾衰竭和非创伤性下肢截肢的主要原因。与非糖尿病患者相比，糖尿病患者因心血管疾病住院的可能性是普通人群的三倍多，因终末期肾病住院的可能性是普通人群的 12 倍，因非创伤性下肢截肢住院的可能性是普通人群的近 20 倍。[i] 1
低收入和中等收入国家的1型糖尿病
糖尿病可以使用遗传学和自身抗体的出现进行分类，这些自身抗体存在于85-90％的西方世界中经典T1D病例中（3），并且在某种程度上也通过C-肽（4）。但是，T1D的初始分类通常基于临床表现和家族史（5）。T1D经常在短暂的症状（例如疲劳，多尿，多毒性和体重减轻）之后被诊断出来，西方世界中的大多数患者（80 - 90％）没有T1D的家族史。在坦桑尼亚，低收入或中等收入国家（LMIC）的典型代表，糖尿病儿童大多被视为T1D，除非它们具有典型的2型糖尿病（T2D）（如肥胖症）和/或刺激性的疾病。尽管非洲人对T1D，HLA-DR3/DR4具有相似的遗传敏感性，但在欧洲的人（6、7）中，特发性T1d（8）在没有或减少自身免疫性迹象的非洲起源的人群中更为普遍（9，10）。此外，T1D可能包括亚型，到目前为止尚未分类（11）。T1D约占世界上所有糖尿病患者的10％（12）。根据IDF糖尿病图集，2021年（13），全球1,211,900名20岁以下的儿童和青少年估计患有T1D，据估计，每年诊断出约149,500名20岁以下的儿童和青少年。自2019年以来，IDF非洲地区的20岁以下儿童和青少年患有1型糖尿病（51,000）的人数增加了一倍以上，这可能主要是由于更好的诊断和可用性，新数据的可用性和年度发病率是CA19,000。1型糖尿病的发生率在世界各地各不相同。斯堪的纳维亚半岛的发病率最高（芬兰CA 60和瑞典CA 45（14，15））。对撒哈拉以南非洲的T1D发病率的了解越来越多（13、16、17），并且发生率似乎增加（18）。在几个LMIC中，许多糖尿病患者很可能根本没有被诊断出，这可能导致这些国家的发病率低。1993年对坦桑尼亚达累斯萨拉姆少年糖尿病的研究估计年度发病率为1.5/100,000（19），而IDF 2013估计，坦桑尼亚0 - 14岁儿童的发病率为每年0.9/100,000（20）。近年来我们进行了一项研究，发现年发病率为1.8 - 1.9/100,000儿童，发病率达到10 - 14岁（21）。但是，研究诊所缺少许多数据，因此发病率可能更高。
开创性的综合基因组学和表观基因组学项目
将改善人口健康洞察的全球多样性国际合作“ divese e divemiology p Arteyhers（Deep）的目的是通过发现全球人群中观察到的全球人群中观察到的疾病风险的影响，借助Indimitions Indimition in Instrive and Indiontion和Gornder Worldide的新伙伴关系，通过揭示了全球人群的疾病风险的影响，从而改善全球健康。最近由医学研究委员会批准了一个约250万英镑（250万卢比）的全面基金，英国将使用来自亚洲，非洲，北美洲和南美洲大陆的数据集探索关键人口健康问题。这项研究是由研究人员领导的印度CSIR-CERTRE，英国布里斯托尔大学的细胞和分子生物学，MRC部门，伦敦伦敦卫生与热带医学学院的MRC单位。摘要的非传染性疾病（NCD）如糖尿病，心血管疾病，精神障碍，尤其是在印度和其他南亚国家中，精神障碍正在上升。疾病发作和居住在不同全球地区的人们的症状存在巨大差异。这意味着许多全球社区通常在健康研究中代表不足，而遗传和环境多样性对这些社区内健康的重要影响可能会被错过这些社区，这对于印第安人（南亚人）和非洲人尤其如此。CSIR-CCMB的研究提供了印第安人不同遗传结构的持续证据及其对1型糖尿病和2型糖尿病，慢性胰腺炎等常见疾病的影响。此外，它们还显示了环境的作用，尤其是维生素B12，叶酸等的微量营养素。通过表观遗传调节来改变疾病风险，这是一种理解疾病风险和管理的新范式。DNA甲基化（DNAM）是一种表观遗传修饰，可帮助人体应对环境信号，并最终有助于整个系统的健康和疾病状况。个体dnam变异受遗传和环境因素的影响。了解DNAM，遗传学和环境之间的关系对于了解健康和疾病的后果途径至关重要。CSIR-CCMB的J C Bose爵士Giriraj r Chandak博士，该研究的Co-Pi使用多个同类群体工作了二十年，以了解印第安人NCD的遗传基础如何负责临床特殊性以及如何通过针对目标的方法调节风险
建立一个心爱的经济 - ...
对美国成为全球力量的旅程的学术分析充斥着不可否认的，不可道理的提取，强迫劳动和系统性压迫的记录。美国的梦想在很大程度上是由黑人劳动筹集的，导致了种族化的资本主义。目前的记录显示，在跨大西洋奴隶贸易中绑架了1200万非洲人，1000万黑人受到种族隔离，九百万黑人因私刑暴力的威胁而遭受恐怖袭击，超过800万黑人在犯罪法律制度中陷入困境。被奴役的人租用了地方政府，被剥夺了超过80％的抵押贷款贷款的抵押品，其“法律”解放导致了对奴隶的赔偿。“法律”废除奴隶制导致了保护种族等级制度的更精致和持久的策略。定罪租赁，重建期间的裁员，吉姆·克劳（Jim Crow）执法，拒绝联邦福利，有偏见的税法，职业种族隔离以及许多其他政策促成了黑人财富的侵蚀。今天，我们改变了叙述。今天，我们集中了黑人和黑人宣布的目标和梦想。我们偏离了贫血和平淡的方法，这些方法仍然使太多黑人陷入贫困。今天，我们宣布我们的大胆需求并建立黑人财富。历史一次又一次地教会了我们，经济排斥损害了民主并限制了经济。简单地说，建立黑色财富可以帮助每个人变得更好。种族解释的工作不是种族排他性的工作。当我们目睹对种族意识工作的攻击时，现在比以往任何时候都更加接受种族明确的策略，这些策略要求我们投资于有系统地否认获得机会的人和地方。种族 - 明确的工作挑战我们拥抱我们共同的人性，甚至更多地保护我们的集体未来。我们在本出版物中提供的数据，故事和分析植根于爱情。真正的爱需要问责制，它看起来像北极星一样正义。本报告旨在实现我们心爱的亚特兰大的真正潜力。我们提供了需要集体承诺的建议，并且我们深切希望共同的领导能够产生更公平的成果。我们坚持不懈地想象一个城市，所有城市都可以体验亚特兰大及其他地区的尊严和自由权。
非洲人类权利委员会
在向联合国（联合国）提交有关致命的自主武器（法律）的诉讼中，非洲人类权利委员会（ACHPR）强调了三个至关重要的要点，这是根据其正在进行的人类和人民对AI的权利影响的非洲人对非洲范围的范围的人类和人民的权利影响的三个至关重要的观点：A）在包括新法律的国家中，以及对法律依据的群体，A）a）a），a）a）a），a） 2024年法律和平与安全方面的区域会议强调了制定新法律条约的必要性。ACHPR与这一立场保持一致，正如其在2021年通过的第473号决议中所阐明的那样，该立场呼吁对这些武器进行全面治理。这样的条约将提供一个强大的法律框架，以解决法律提出的道德，法律和安全问题，包括考虑到非洲大陆的国家和人民的需求。b）ACHPR 2015年第35段中对法律的有意义的人类控制（MHC）关于生命权的一般评论3（《非洲人类和人民权利宪章》第4条），ACHPR断言，任何机器在选择人类目标或使用武力的机器自主权都必须在MHC的遵循下。该原则对于确保遵守既定国际法，特别是国际人权法（IHRL）至关重要。ACHPR坚持认为，人类对法律的控制应是拟议的有关法律的新条约的基础规范，以确保人类的判断力和问责制仍然是使用此类技术的永久条件。简介c）IHRL在法律规定中的作用ACHPR强调了国际人权法（IHRL）在法律治理中的重要性。这些武器对包括生命权，尊严权，非歧视权和和平权的基本权利具有深远的影响。联合国对法律的讨论是由南非教授克里斯托夫·海恩斯（Christof Heyns）于2013年发起的（当时的联合国对法外，任意或摘要执行的特别报告员）特别关注法律的人权影响。然而，在过去的十年中，讨论被转移到2014年《联合国常规武器公约》（UNCCW）之后，联合国政府法律专家小组的重点已从这些关键的IHRL考虑上转移了。ACHPR要求重新强调有关法律正在进行和未来讨论的人权方面。总而言之，ACHPR的提交强调了迫切需要一项新条约来统治法律，强调了MHC而不是法律的必要性，并提倡在法律规定中更加重视IHRL。
结果摘要
非洲晴雨表是一家总部位于加纳的非营利性公司，是一个泛非洲、无党派的调查研究网络，提供有关非洲人对民主、治理和生活质量的体验和评价的可靠数据。自 1999 年以来，已在多达 42 个国家完成了九轮调查。第 10 轮调查于 2024 年 1 月开始。非洲晴雨表的国家合作伙伴使用受访者选择的语言对具有全国代表性的样本进行面对面访谈。加纳民主发展中心 (CDD-Ghana)、南非正义与和解研究所 (IJR) 和肯尼亚内罗毕大学发展研究所 (IDS) 为 35 多个国家的国家合作伙伴提供区域协调。密歇根州立大学 (MSU)、开普敦大学 (UCT) 和马拉维大学为该网络提供技术支持。非洲晴雨表在冈比亚的国家合作伙伴、研究和政策发展中心于 2024 年 4 月至 5 月采访了 1,200 名成年公民的全国代表性、随机、分层概率样本。这种规模的样本产生了国家级结果，在 95% 的置信水平下误差幅度为 +/-3 个百分点。此前，冈比亚曾于 2018 年、2021 年和 2022 年进行过调查。CDD-Ghana 为调查提供了技术支持。调查的技术细节，包括分层和家庭选择的描述、翻译语言和相关信息，可在随后的调查技术信息表中找到。以下是从向受访者提出的所有问题中得出的调查结果概述。我们还按受访者的性别和居住地（城乡）列出了调查结果。此外，调查中所有问题的答案都可以按年龄、教育和社会经济水平以及其他人口统计变量分类。请访问我们的免费在线数据分析工具 http://afrobarometer.org/online-data-analysis/analyse-online。Afrobarometer 的资金支持来自瑞典国际开发合作署、美国国际开发署 (USAID) 美国和平研究所、挪威发展合作署世界银行非洲思考项目、穆易卜拉欣基金会、开放社会基金会 - 非洲、Luminate、福特基金会、威廉和弗洛拉·休利特基金会、比尔和梅林达·盖茨基金会、万事达卡基金会、大卫和露西尔·帕卡德基金会、欧盟委员会、世界银行集团、国际发展研究中心 (IDRC)、荷兰王国驻乌干达大使馆、瑞典驻津巴布韦大使馆和德国国际合作机构。联系信息：欲了解更多信息，请访问 www.afrobarometer.org 或联系：Sait Matty Jay 国家调查员 CRPD sjaw@crpgm。组织 +2207917039
爱尔兰 2024
执行摘要 1. 简介 爱尔兰社会相对同质，但正变得越来越多元化。根据 2022 年的人口普查，在略低于 515 万的人口中，1 69% 信奉罗马天主教，14% 无宗教信仰（比 2016 年增加了 63%），其余人信仰其他各种宗教。77% 的人口自称是“白种爱尔兰人”，32,949 人（不到 1%）自称是爱尔兰旅行者。总体而言，502,081 人表示他们属于“任何其他白种人背景”。2022 年人口普查首次记录了罗姆族，确定有 16,059 名罗姆人居住在爱尔兰。在其他新的族裔背景类别中，20,115 人被认定为阿拉伯人，94,434 人被认定为印度人/巴基斯坦人/孟加拉人。有 67,456 人自认为是“黑人或黑人爱尔兰人 - 非洲人”（比 2016 年增加了 17%），另有 8,699 人自认为是“黑人或黑人爱尔兰人 - 任何其他黑人背景”。总共有 26,828 人属于“亚洲人或亚洲爱尔兰人 - 华人”族裔，44,944 人自认为是“亚洲人或亚洲爱尔兰人 - 任何其他亚洲背景”。超过 110 万人（约占总人口的 22%）记录有残疾。2 爱尔兰共有 10,393 对同性伴侣，与上次人口普查相比增加了 72%。2022 年，非爱尔兰公民的数量增加了 1%，达到 631,785 人，占总人口的 12%。波兰、英国、印度、罗马尼亚和立陶宛公民是前五大国籍群体。 20 世纪 90 年代末，爱尔兰的反歧视法得到了显著扩展。1998 年《就业平等法》（EEA）3 和 2000 年《平等地位法》（ESA）4 规定了九种歧视理由，并成立了一个名为平等局的平等机构，以及一个专门审理反歧视投诉的论坛——平等法庭。2014 年 11 月，爱尔兰人权与平等委员会 (IHREC) 5 成立，作为爱尔兰的国家平等机构，取代了平等局。该机构拥有与其前身同等的权力，也是国家人权机构。 2015 年，平等法庭连同几个就业权利机构一起被纳入工作场所关系委员会 (WRC)。6 2023 年判例法没有重大发展。IHREC 发布了第二份意见书，供政府审查爱尔兰反歧视法，该审查于 2021 年开始，预计将于 2024 年产生立法草案。该意见书列出了约 55 项建议，涵盖对法律实质的修改，例如包括额外理由和提供交叉索赔、获得司法措施和加强实施机制（第 7.6.(c) 节）。 2. 主要立法 爱尔兰宪法规定了法律面前人人平等的保证，没有具体说明歧视理由。它被调用的频率相对较低。7
机器伦理与非洲身份
摘要 : 人工智能 (AI) 作为非洲发展的新资源，受到非洲人民的热烈欢迎。人工智能可以促进经济、教育、卫生、生态、城市规划、工业等领域的创新，从而改善福祉。然而，过高的期望可能只是美好的愿望。关于所需的技术转让、选择和掌握适当的技术，仍存在一些未解决的问题。鉴于 20 世纪 60 年代现代化理论中的“技术转让”概念完全失败，因为它没有适应当地的需求（例如资源匮乏、普遍贫困和严重的社会经济不平等、劳动密集型技术、生产率低下），一些学者呼吁建立非洲人工智能的内生概念。然而，这引发了激烈的争论。由于非洲实际上不存在数字基础设施，非洲成为全球大国“数字帝国”的战场。然而，非洲问题需要非洲解决方案。此外，人工智能相关技术的主流叙事和默认设置被谴责为男性偏见、白人、异性恋规范、健全人和西方人。此外，迄今为止对正规部门的关注也值得怀疑。非正规部门的创新者和民间社会机构，植根于当地社会文化环境，但与跨国社会空间密切相关，往往比国家的发展努力表现更好。此外，联合国教科文组织警告说，有效利用人工智能需要适当的技能、法律框架和基础设施。与过去一样，呼吁汇集资源，即一项泛非洲战略，可能是徒劳的。人工智能可能在南非、尼日利亚和肯尼亚等已经建立的非洲技术中心发展最快。然而，埃塞俄比亚和乌干达也认可了有前景的以人工智能为重点的活动。为了改善非洲环境中的社会经济包容性，而不是破坏它，还需要性别平等、文化和语言多样性以及劳动力市场的转变。此外，与特定非洲身份相关的伦理问题也已提出。在开发非洲人工智能时，非洲人对人性和人性的看法应在多大程度上被考虑仍是一个悬而未决的问题。简而言之，人工智能可能是一把双刃剑。关键词：人工智能、创新、机器学习、大数据分析、道德价值观、人工智能伦理、非洲伦理、非洲哲学、非洲、撒哈拉以南非洲、经济发展、人类发展、非正规部门、贫困、饥荒、国际贸易、全球力量、脆弱国家、南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、埃塞俄比亚、后殖民主义、非洲研究 JEL 代码：E24、E26、F15、F22、F35、F54、F63、I24、I25、I31、J43、J46、L26、M13、N17、N37、N47、N77、O14、O17、O32、O36、P46、Z13
机器伦理与非洲身份：非洲人工智能的视角
摘要 : 人工智能 (AI) 作为非洲发展的新资源，受到非洲人民的热烈欢迎。人工智能可以促进经济、教育、卫生、生态、城市规划、工业等领域的创新，从而改善福祉。然而，过高的期望可能只是美好的愿望。关于所需的技术转让、选择和掌握适当的技术，仍存在一些未解决的问题。鉴于 20 世纪 60 年代现代化理论中的“技术转让”概念完全失败，因为它没有适应当地的需求（例如资源匮乏、普遍贫困和严重的社会经济不平等、劳动密集型技术、生产率低下），一些学者呼吁建立非洲人工智能的内生概念。然而，这引发了激烈的争论。由于非洲实际上不存在数字基础设施，非洲成为全球大国“数字帝国”的战场。然而，非洲问题需要非洲解决方案。此外，人工智能相关技术的主流叙事和默认设置被谴责为男性偏见、白人、异性恋规范、健全人和西方人。此外，迄今为止对正规部门的关注也值得怀疑。非正规部门的创新者和民间社会机构，植根于当地社会文化环境，但与跨国社会空间密切相关，往往比国家的发展努力表现更好。此外，联合国教科文组织警告说，有效利用人工智能需要适当的技能、法律框架和基础设施。与过去一样，呼吁汇集资源，即一项泛非洲战略，可能是徒劳的。人工智能可能在南非、尼日利亚和肯尼亚等已经建立的非洲技术中心发展最快。然而，埃塞俄比亚和乌干达也认可了有前景的以人工智能为重点的活动。为了改善非洲环境中的社会经济包容性，而不是破坏它，还需要性别平等、文化和语言多样性以及劳动力市场的转变。此外，与特定非洲身份相关的伦理问题也已提出。在开发非洲人工智能时，非洲人对人性和人性的看法应在多大程度上被考虑仍是一个悬而未决的问题。简而言之，人工智能可能是一把双刃剑。关键词：人工智能、创新、机器学习、大数据分析、道德价值观、人工智能伦理、非洲伦理、非洲哲学、非洲、撒哈拉以南非洲、经济发展、人类发展、非正规部门、贫困、饥荒、国际贸易、全球力量、脆弱国家、南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、埃塞俄比亚、后殖民主义、非洲研究 JEL 代码：E24、E26、F15、F22、F35、F54、F63、I24、I25、I31、J43、J46、L26、M13、N17、N37、N47、N77、O14、O17、O32、O36、P46、Z13