行为经济学探讨情感、社会和认知因素对消费者经济行为和决策的影响。当代新古典经济理论基于这样的论点:消费者的目标是最大化他们的利润,并且根据该目标,消费者会采取理性的行为。由于市场上存在消费者非理性行为和做出错误决策的情况,行为经济学的任务就是解释预期的偏离新古典经济理论所倡导的理性消费者行为的情况。本文的目的是阐明行为经济学如何研究消费者的决策方式,即解释市场中消费者的经济行为。行为经济学是经济学与心理学的结合,它解释了人类作为市场买方的行为心理。企业和营销专家受益匪浅,因为行为经济学可以帮助他们更准确地评估消费者,发现他们的动机以及他们的愿望。行为经济学是经济学中一个极其重要的分支,因为它论证了市场中消费者的一切经济行为都是消费者自身美德、恶习和其他心理情感的结果,而不是新古典经济学理论所主张的理性行为的结果。 2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼和韦蒙·洛马克斯-史密斯为行为经济学的发展做出了贡献。
简介现代社会中数据收集可能性的增加意味着统计人工智能 (AI) 或机器学习 (ML) 通常用于了解用户的偏好,以便更好地(有时是为了用户,有时是为了系统所有者)为他们提供某些服务。偏好可以通过直接询问受试者(陈述偏好)来直接了解,也可以通过称为显示偏好理论 (RPT) (Varian 2006) 的过程推断出来。这两种方法都存在一系列局限性,这些局限性已被实验经济学家和心理学家随着时间的推移所证明。一组限制大致属于“非理性”行为或信念的范畴。例如,Gui、Shanahan 和 Tsay-Vogel (2021) 讨论了用户在平衡相互冲突的短期和长期偏好时行为不一致的现象。偏好在不同情境之间可能不是静态的;群体内人士的社会规范(Cialdini 和 Trost 1998)可能与他们通过数字行为显露的个人偏好相悖。不同情况下的多种偏好的存在提出了一个问题:决策者应该选择行为中“显露”的哪种偏好作为“真实”偏好或“规范”偏好(Beshears 等人 2008)。决策者也可能会犯错误(Nishimura 2018),容易受到各种环境影响,如框架(Tversky 和
F-35核轰炸机:有两个方面的风险 在俄罗斯侵略乌克兰战争的印象下,联邦总理奥拉夫·肖尔茨于2022年2月27日宣布为联邦国防军提供前所未有的投资金额——没有任何议会或社会辩论事后很明显,这一匆忙的决定并没有给德国带来更多的安全。一方面,这笔钱应该专门用于军事装备。过去,这通常会导致升级而不是放松。我们需要这笔钱来采取能够创造真正安全的措施,例如气候保护、教育、国际理解和加强国内和平预防。另一方面,仓促和缺乏民主辩论会导致非理性和不经济的决定,最终以纳税人的利益为代价。最生动的例子就是计划采购35架F-35战斗轰炸机。德国目前在比切尔1号军事基地有46架战斗轰炸机,用于运输和投掷美国原子弹。这些将被更现代的飞机取代。 2020年,当时的基民盟和社民党大联盟宣布购买F/A-18战斗机用于“核共享”和电子战。 2022年2月27日,肖尔茨在演讲中突然宣布收购F-35,联邦国防部宣布购买F-35。
摘要 — 在虚拟导航过程中,用户会表现出受多种因素影响的各种交互和导航行为。现有的理论和模型已经发展到可以解释和预测这些不同的模式。虽然用户在使用虚拟现实 (VR) 时经常会感到不舒服,例如晕机,但他们并不总是做出最佳决策来减轻这些影响。尽管强化学习等方法已用于对决策过程进行建模,但它们通常依赖随机选择来模拟动作,无法捕捉真实导航行为的复杂性。在本研究中,我们提出好奇心是驱动非理性决策的关键因素,表明用户在虚拟导航过程中根据自由能原理不断平衡探索和晕机。我们的研究结果表明,VR 用户在导航时通常采用保守策略,大多数参与者在试验中表现出负面好奇心。然而,当虚拟环境发生变化时,好奇心水平往往会上升,这说明了探索和不适之间的动态相互作用。本研究提供了一种定量方法来解码虚拟导航过程中好奇心驱动的行为,为用户如何平衡探索和避免晕机提供了见解。未来的研究将通过结合更多的心理和环境因素来进一步完善该模型,以提高导航模式预测的准确性。
本文介绍并发展了“ 地面偏见 ” 的概念。所讨论的偏见涉及对太空对于理解陆地过程的重要性的背景低估。低估随后成为各种对太空探索怀疑论的驱动因素。地面偏见比对太空探索的怀疑论更为普遍,并且本身并不导致对太空探索的怀疑论。在太空怀疑论被接受之前,可能还需要一些进一步的因素(例如民粹主义的政治批评、对技术的恐惧或对人类未来的普遍悲观情绪)。尽管如此,在面对关于太空计划对人类的负面影响的连续失败预测时,对地面偏见的诉求有助于解释对太空探索的怀疑论的顽固持续。本文从对太空怀疑论的概述转向对地面偏见概念的澄清。本文的正式论证(即这种偏见有助于解释人们对太空探索的怀疑态度持续存在)在很大程度上是对建立地面偏见概念的衬托。最后一部分通过与其他类型的人类偏见(包括非理性偏见)进行比较,探讨了地面偏见的立场。地面偏见与这些偏见有显著不同,更接近人类对时间的偏见(例如,认为未来比过去更重要,认为近期事件比远期事件更重要)。然而,它也比对时间的偏见更新得多,并且不太植根于我们的人类本性。
1. 时期框架 ................................................................................................................ 4 构建经济模型 .............................................................................................................................. 6 2. 技术及其在行业中的判断作用 ........................................................................................ 7 将街机带回家 ............................................................................................................................ 8 视频游戏机中的微控制器应用 ............................................................................................. 10 微观经济视角 – 任天堂和 Epoch 的决策树 ............................................................................. 11 可编程卡带革命 ............................................................................................................. 12 不同的技术意味着不同的竞争 ............................................................................................. 13 3. 崩溃 ............................................................................................................. 15 3.1 1977 年“被遗忘的”视频游戏崩溃 ........................................................................ 15 微观经济视角 – 伯特兰竞争与无差别的经济坏处 ........................................................................ 15 3.2 1983 年“大”视频游戏崩溃 ........................................................................................ 17 营销泡沫 ............................................................................................................................. 17 非理性乐观和管理不善 ................................................................................................................ 19 微观经济视角——供应过剩 .......................................................................................................... 19 失去出版控制权:不受约束的竞争和市场过度饱和 ........................................................ 20 家用电脑作为视频游戏机的替代品 ...................................................................................... 21 日本半导体产业的崛起:芯片竞赛和主场比赛 ............................................................. 22 微观经济视角——世嘉和任天堂的收益矩阵 ...................................................................... 24 改变行业的争议芯片 ...................................................................................................... 26 4. 负外部性和半导体短缺 ............................................................................. 28 4.1 1988 年的芯片饥荒 ............................................................................................. 28 微观经济视角——1986 年的半导体贸易协定 ............................................................................. 28 4.2 COVID-19 大流行和 2020 年的芯片饥荒 ............................................................. 30 结论 ............................................................................................................. 31 参考书目 ........................................................................................................................... 33 其他参考书目 ...................................................................................................................... 35
TGT形式的实际数字:自然数,整数,数字线上的理性数字的表示。通过连续的放大倍率在数字线上表示终止 /非终止重复小数的代表。有理数作为重复 /终止小数。非经常性 /非终止小数的示例。存在非理性数字(非理性数字)及其在数字线上的表示。解释每个实际数字都由数字行上的唯一点表示,相反,数字行上的每个点代表一个唯一的实际数字。具有整体权力的指数定律。具有正真实基础的理性指数。实数的合理化。欧几里得的分区引理,算术的基本定理。根据终止 /非终止重复小数的延长有理数的扩展。基本数理论:Peano的公理,诱导原理;第一本金,第二原理,第三原理,基础表示定理,最大的整数函数,可划分的测试,欧几里得的算法,独特的分解定理,一致性,中国余数定理,数量的除数总和。Euler的基本功能,Fermat和Wilson的定理。矩阵:R,R2,R3作为R和RN概念的向量空间。每个人的标准基础。线性独立性和不同基础的例子。R2的子空间,R3。 翻译,扩张,旋转,在点,线和平面中的反射。 基本几何变换的矩阵形式。R2的子空间,R3。翻译,扩张,旋转,在点,线和平面中的反射。基本几何变换的矩阵形式。对特征值和特征向量的解释对这种转换和不变子空间等特征空间的解释。对角线形式的矩阵。将对角形式还原至命令3的矩阵。使用基本行操作计算矩阵倒置。矩阵的等级,使用矩阵的线性方程系统的解决方案。多项式:一个变量中多项式的定义,其系数,示例和反示例,其术语为零多项式。多项式,恒定,线性,二次,立方多项式的程度;单一,二项式,三项官员。因素和倍数。零。其余定理具有示例和类比整数。陈述和因素定理的证明。使用因子定理对二次和立方多项式的分解。代数表达式和身份及其在多项式分解中的使用。简单的表达式可还原为这些多项式。两个变量中的线性方程:两个变量中的方程式简介。证明两个变量中的线性方程是无限的许多解决方案,并证明它们被写成有序成对的真实数字,代数和图形解决方案。两个变量中的线性方程对:两个变量中的线性方程。不同可能性 /不一致可能性的几何表示。解决方案数量的代数条件。 二次方程:二次方程的标准形式。解决方案数量的代数条件。二次方程:二次方程的标准形式。通过取代,消除和交叉乘法,将两个线性方程对两个变量的求解。
它提高了我对轨迹规划和执行的知识和思维。本文描述的算法的实现主要是通过使用开源软件和库来实现的。虽然为所有这些软件包做出贡献的人数太多,无法一一致谢,但我想特别指出 CasADi 的 Joel Andersson 和 Joris Gillis、pygrib 的 Jeffrey S. Whitaker、IPOPT 的 Andreas Wächter 以及所有这些人。这些项目以及其他科学和工程图书馆的其他贡献者。还要感谢在线问答网站上非常友善的人们,让电脑疼痛变得更容易忍受。毫无疑问,如果没有无与伦比的公司以及办公室和部门同事无条件的帮助和支持,这些年就不一样了。感谢大卫、萨拉、丹尼和米克,我希望看到他们的小玩意在天球上非常非常微弱地闪闪发光,感谢你们给我带来的所有美好时刻;致我在地狱中流亡的同伴阿莱克斯、宾和马可(现在是一事之主);卡洛斯,我的办公室邻居;感谢马努,在这个时代,我们对图形或编程的微小但绝对关键的细节表现出非理性的巨大热情。致卢卡和罗科:我个人欢迎我们的新意大利霸主。致贡萨洛(Gonzalo),我希望有一天他能原谅我将《辛普森一家》的内容献给其他人,并致格梅斯(Güemes),他已经开始过上更好的生活(rem
定义奖励功能通常是系统设计师在增强学习中的一项具有挑战性但至关重要的任务,尤其是在指定复杂行为时。从人类反馈(RLHF)中学习的强化是一种承诺的方法来规避这一点。在RLHF中,代理通常通过使用轨迹段的成对比较来查询人类老师来学习奖励功能。这个领域中的一个关键问题是如何减少需要学习内容丰富的奖励功能的查询数量,因为要求人类老师太多的查询是不切实际且昂贵的。为了解决这个问题,大多数现有的方法主要集中于改进探索,引入数据增强或为RLHF设计复杂的培训目标,而查询生成和选择方案的潜力尚未得到充分利用。在本文中,我们提出了二人组,这是一种新颖的方法,用于RLHF中的多种,不确定的,上的查询生成和选择。我们的方法会产生(1)与政策培训更相关的查询(通过政策标准),(2)更有用的信息(通过认知不确定性的原则衡量)和(3)多样化(通过基于聚类的过滤器)。对各种运动和机器人操纵任务的实验结果表明,我们的方法可以超越最先进的RLHF方法,并给出相同的查询预算,同时对可能的非理性教师有力。
氨基酰基-TRNA和GTP结合的翻译伸长因子EF-TU识别核糖体的A位点密码子取决于多肽(P)和出口(E)密码子位点中存在的密码子和TRNA物种。为了了解密码子环境如何影响tRNA结合的EF-TU识别密码子识别的效率,开发了一个遗传系统,可以通过慢速翻译密码子组合选择快速翻译。选择通过慢速翻译的UCA-UAC对,两侧是Histi Dine密码子,从而在必需的TRNA Leuz的D-STEM中分离了A25G碱基取代突变体,该突变体识别UUA和UUG亮氨酸密码子。Leuz(A25G)替换允许通过包括UCA密码子在内的所有密码子对进行更快的翻译。插入。这项工作是根据trpt tRNA中的Hirsh UGA非理性抑制剂G24a突变所做的,它提供了遗传证据,即通过伸长因子TU进行的GTP后水解校对校验拟合步骤可以通过TRNA物种铰链区域中的结构相互作用来控制。我们的结果支持一个模型,在该模型中,mRNA翻译中的tRNA弯曲成分允许EF TU时间增强其区分cognate和接近同名mRNA密码子之间的tRNA相互作用的能力。