1 Unece(2022)。 关于可持续发展目标统计数据的路线图 - 第二版。 日内瓦:联合国。 2 Unece(2020)。 实现UNECE地区的可持续发展目标:进步和挑战的统计肖像。 日内瓦:联合国解放国家(2021)。 UNECE地区是否可以在2030年进行? 评估,故事和见解。 日内瓦:联合国。 Unece(2022)。 到2030年中途:在UNECE地区将实现多少个目标? 快照和2022年的见解。 日内瓦:联合国。 Unece(2023)。 越来越多的可持续发展挑战:UNECE地区可以在2024年扭转潮流吗? 日内瓦:联合国。 3联合国(2022)。 全球指标的可持续发展目标和2030年可持续发展议程的目标框架。 由大会在2017年在A/Res/71/313(附件)中通过。 更改和改进2018–2022:E/CN.3/2018/2,E/CN.3/2019/2,E/CN.3/2020/2,E/CN.3/2021/2,E/CN.3/CN.3/2022/2。1 Unece(2022)。关于可持续发展目标统计数据的路线图 - 第二版。日内瓦:联合国。2 Unece(2020)。 实现UNECE地区的可持续发展目标:进步和挑战的统计肖像。 日内瓦:联合国解放国家(2021)。 UNECE地区是否可以在2030年进行? 评估,故事和见解。 日内瓦:联合国。 Unece(2022)。 到2030年中途:在UNECE地区将实现多少个目标? 快照和2022年的见解。 日内瓦:联合国。 Unece(2023)。 越来越多的可持续发展挑战:UNECE地区可以在2024年扭转潮流吗? 日内瓦:联合国。 3联合国(2022)。 全球指标的可持续发展目标和2030年可持续发展议程的目标框架。 由大会在2017年在A/Res/71/313(附件)中通过。 更改和改进2018–2022:E/CN.3/2018/2,E/CN.3/2019/2,E/CN.3/2020/2,E/CN.3/2021/2,E/CN.3/CN.3/2022/2。2 Unece(2020)。实现UNECE地区的可持续发展目标:进步和挑战的统计肖像。日内瓦:联合国解放国家(2021)。UNECE地区是否可以在2030年进行?评估,故事和见解。日内瓦:联合国。Unece(2022)。到2030年中途:在UNECE地区将实现多少个目标?快照和2022年的见解。日内瓦:联合国。Unece(2023)。越来越多的可持续发展挑战:UNECE地区可以在2024年扭转潮流吗?日内瓦:联合国。3联合国(2022)。 全球指标的可持续发展目标和2030年可持续发展议程的目标框架。 由大会在2017年在A/Res/71/313(附件)中通过。 更改和改进2018–2022:E/CN.3/2018/2,E/CN.3/2019/2,E/CN.3/2020/2,E/CN.3/2021/2,E/CN.3/CN.3/2022/2。3联合国(2022)。全球指标的可持续发展目标和2030年可持续发展议程的目标框架。由大会在2017年在A/Res/71/313(附件)中通过。更改和改进2018–2022:E/CN.3/2018/2,E/CN.3/2019/2,E/CN.3/2020/2,E/CN.3/2021/2,E/CN.3/CN.3/2022/2。
HPV疫苗接种是预防癌症:将证据付诸实践Heather Brandt,HPV癌症预防计划,圣裘德儿童研究医院HPV疫苗接种是预防癌症:将证据付诸实践Heather Brandt,HPV癌症预防计划,圣裘德儿童研究医院
我们要感谢所有在本报告审查中贡献的人,尤其是:佛罗伦萨·卡洛特(Florence Carlot),Vincenzo Ippolito。Amaury Klossa,Chiara Loreti,Daniel Monzon,Andrea Romboli,Leonardo Rosetto和Christian WeberAmaury Klossa,Chiara Loreti,Daniel Monzon,Andrea Romboli,Leonardo Rosetto和Christian Weber
简介沟通代表了自我和他人的同时体验(Shepherd,2006)。作为人类,我们在与人类同行处理非语言信息的能力以及通过这些经验与他人建立联系的愿望是独一无二的。交流学者主要通过塑造和产生这种同时的自我和其他人的经验来集中于这种创造或意义的组装。特别是,非语言交流促进了人际交流中传达的很大一部分意义(Burgoon等,2011)。非语言行为可以帮助进行对话转折(Duncan and Fiske,2015; Wiemann and Knapp,1975),传达我们的感受(App等,2011)和预性(Woodall and Burgoon,1981)。从某种意义上说,非语言行为对于我们解释与人类互动的意义的过程至关重要(Burgoon,1994)。此外,尽管非言语构成了人类与人类互动中传达的很大一部分,但非语言行为本身并不能代表我们解释信息的全部图片。单个非语言手势可以具有多种含义,因此需要语言语音(Burgoon and Bacue,2003)。除了面对面的互动之外,机器通常被认为是进行通讯的媒介。例如,文本消息传递或使用所有帽子中的表情符号可以代表计算机介导的通信中的非语言行为。作为通信研究的关注点的重要领域,计算机介导的沟通试图通过使用机器的使用来揭示沟通实践,这是在跨性交交流中观察到的一些人类非语言行为(Walther,1992)。
面部麻痹(FP)深刻影响着人际关系和情感表达,需要精确的诊断和监测工具以进行最佳护理。但是,当前的肌电图(EMG)系统受其庞大的性质,复杂的设置和对熟练技术人员的依赖的限制。在这里,我们报告了一种创新的生物传感方法,该方法利用了PEDOT:PSS-SODIFIFED浮动微针电极阵列(P-FMNEA)来克服现有EMG设备的局限性。柔软的系统水平力学确保对面部曲线区域的出色构成,从而使靶向的肌肉合奏运动能够检测到面部麻痹评估。此外,我们的设备熟练地捕获了每个电脉冲,以响应神经外科手术过程中的实时直接神经刺激。通过服务器将EMG信号的无线运输到医疗设施中增加了对患者的后续评估数据的访问,促进了及时的治疗建议,并在典型的6个月后续过程中允许访问多个面部EMG数据集。此外,该设备的软机制可以减轻空间复杂性,减轻疼痛的问题,并最大程度地减少与传统针电极定位相关的软组织血肿。这种开创性的生物传感策略有可能通过提供有效的,用户友好且侵入性较低的EMG设备来改变FP管理。这项开创性的技术可以在FP管理和治疗干预中更明智的决策。
展望:虽然研究界已经在这一研究议程上取得了重大进展,但为了提供关键方法并将其应用于实践,还有同样重大的差距需要弥补。大型语言模型的最新进展和部署放大了安全人工智能的缺点和需求。人工智能仍然是一项具有巨大风险的技术,我们必须根据我们的社会价值观进行创新,并决定在何处以及如何使用它,以充分利用其造福社会的潜力。我们需要果断而持续的投资,以便发挥领导作用,为未来奠定基础,并按照欧洲的理解塑造这项技术。
教学大纲PSY 493 005节:精神病学的神经科学春季; MW 10.20-11.40 AM; Akers Hall 140请注意,讲座是面对面的(Akers Hall 140+Tophat),除了上课的第一周,第一次讲座是同步的(Zoom+Tophat),第二堂课是异步的(D2L+Tophat)。检查下面的课程时间表以获取详细信息。教练Alexa Veenema博士;办公室:4018 ISTB;办公时间:预约; aveenema@msu.edu课程先决条件PSY 209大脑和行为或NEU 301神经科学介绍I.学生应该对中枢神经系统有基本知识。课程描述本课程提供了发展和成人心理病理学基础的神经生物学机制的概述,包括抑郁症,焦虑症,暴力,人格障碍,自闭症和精神分裂症。我们将探索神经递质参与精神病理学,包括5-羟色胺和多巴胺,神经肽,加压素和催产素,应激激素,神经元连接性和神经回路。我们将讨论遗传背景和早期环境如何成为心理病理发展的危险因素。我们将回顾神经递质,神经肽,压力激素和神经连通性受损如何介导情绪,认知和社会行为的异常调节。该课程将讨论人类研究和心理病理动物模型的最新发现。课程读取课程材料包括科学期刊文章(研究评论和主要研究文章)。所有期刊文章将发布在D2L(https://d2l.msu.edu/)上。为了讨论该领域的最新发现的选择,可以在课堂上讨论文章之前仅一周就发布了主要的研究文章。期刊文章是课堂讲座的基础,我们将进一步详细介绍特定主题。请事先阅读期刊文章,并准备在课堂上讨论它们。访问课程材料教学大纲,所需的读数以及有关写作分配的信息(请参见下文)发布在D2L(https://d2l.msu.edu/)上。讲座幻灯片将在相应的讲座之前发布在D2L上。在相应的讲座之后,在Tophat上也可以在Tophat上提供讲座载玻片。顶级帽子本课程需要使用Top Hat(www.tophat.com),这是一种课堂参与工具,旨在评估您对课堂课程材料的理解。您将能够使用Apple或Android智能手机和平板电脑,笔记本电脑或
我们报告了我们设计的新型软机器人对情感健康的影响。参与者(n = 94)参与了我们的软机器人表面,旨在模拟自然的益处并提供治疗性行为干预。这项研究评估了三组之间的注意力,感知的恢复性和自我报道的压力:与机器人进行呼吸运动的组之间的自我报道的压力,该组观察机器人进行了旨在捕获非自愿注意的海洋启发运动,以及机器人是静态的。与对照组相比,呼吸组自我报告的压力显着减轻。找不到注意力和感知恢复的显着差异。定性反馈表明,机器人确实在环境中提供了积极的注意,并且参与者通常对机器人有利,将其描述为舒缓和有趣的。对感官品质的反馈表明,随着时间的流逝,人们通常不喜欢这种质地或听起来的人经常适应表面的新颖性。这些发现提出了软机器人支持心理健康的承诺。
Impassion130是一项III期随机试验,在MTNBC中研究了Atezolizumab和Nab-Paclitaxel [8,9]。共同主要终点包括无进展生存(PFS)和OS来治疗(ITT)人群。研究设计遵循层次结构,仅当在ITT人群中观察到OS的显着改善时,才允许在PD-L1-阳性人群中评估OS。在ITT人群中,中位OS为21.0个月(95%CI 19.0–23.4个月),atezolizumab和Nab-paclitaxel为18.7个月(95%CI 16.9-20.8个月),安慰剂和NAB-PACLITAXEL(HR 0.87; 95%CI; 95%CI; 95%; 95%CI; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; p = = 0.07; p = 0.02; p = 0.02;Exploratory analysis in the PD-L1-positive subgroup had a median OS of 25.4 months (95% CI 19.6–30.7 months) in the atezolizumab and nab-paclitaxel arm and 17.9 months (95%, 13.6–20.3 months) in the placebo arm (HR 0.67; 95% CI 0.53–0.86).根据Impassion130试验,2019年3月,食品药品监督管理局(FDA)批准了对Atezolizumab与化学疗法结合的加速批准。在Impassion131中未达到PD-L1阳性MTNBC患者PFS优势的主要终点(HR 0.82; 95%CI 0.60-1.1.12; P = 0.20)。此外,在PD-L1阳性或ITT患者中均未观察到OS益处[10]。由于Impassion131令人失望的结果,Roche撤回了Atezolizumab的美国MTNBC指示[11]。