XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System面板
Bilendi 推出美国面板，作为其面板扩张战略的一部分
巴黎，2025 年 1 月 9 日——Bilendi 是欧洲领先的市场研究行业技术、数据和 AI 驱动解决方案提供商，它继续推进其小组扩展战略。2024 年 12 月，Bilendi 宣布收购 Netquest，后者是伊比利亚和拉丁美洲市场研究行业技术和数据的领导者。这一战略举措将 Bilendi 的国际业务扩展到新的地理区域（伊比利亚半岛和拉丁美洲），增强了其产品服务，增强了其专有技术，并将自己定位为该领域的全球领导者。
遗传和分子诊断 - 下一代测序，遗传面板和生物标志物测试
诺普（2023）发表了一项前瞻性，多中心的单组研究，以评估双室无铅无铅的起搏器系统的安全性和性能。[4]具有双室起搏的常规指示患者有资格参加。主要的安全终点是在90天内免于并发症（即设备或程序相关的严重不良事件）的自由。第一个主要性能终点是三个月时足够的心房捕获阈值和感测幅度的组合。第二个主要性能终点在患者坐着的三个月时至少为70％的房室同步。在招收的患者中（n = 300），190（63.3％）具有鼻窦节点功能障碍，100（33.3％）具有室内室阻滞，作为主要的起搏指示。在295名患者（98.3％）中植入了植入程序成功（即，植入了两个功能性无铅的起搏器并已建立了植入物与种植体的交流）。29例患者发生了总共35例设备或程序有关的严重不良事件。在271例患者中满足了主要的安全终点（90.3％； 95％置信区间[CI]，87.0至93.7），超过了78％的性能目标（p <0.001）。在90.2％的患者（95％CI，86.8至93.6）中达到了第一个主要终端终点，超过了82.5％的性能目标（p <0.001）。平均（±SD）心房捕获阈值为0.82±0.70 V，平均P波振幅为3.58±1.88 mV。在21名患者（7％）中，P波幅度小于1.0 mV，无需设备修订以使感应不足。）。在97.3％的患者（95％CI，95.4至99.3）中达到了至少70％的心室同步，这超过了83％的性能目标（p <0.001）。这项研究是（由Abbott Medical资助； Aveir Dr I2i Clinicaltrials.gov编号，NCT05252702。
药物遗传学面板测试（仅适用于俄亥俄州）
服务药物遗传学的描述（也称为药物基因组学）研究基因的变异如何影响个人对某些药物的反应方式。基因上的差异可以解释某些人从特定药物中受益而其他人可能却没有受益的原因。这些差异也会影响某些人患有药物的副作用，而其他人则没有（Medlineplus，2023）。一项药物遗传学测试旨在根据其在特定临床环境中预测治疗反应的能力来指导治疗策略，临床评估和决策。针对测试以评估个人对特定药物的反应时，通常只分析一个基因。对于华法林（也称为香豆素），测试了两个至三个基因。但是，实验室已经开发了多基因面板，包括五个或更多基因，以主动评估个人对许多药物的可能反应。此策略旨在解决多基因面板测试。临床证据可以通过遗传变异（Tansey等，2013）来解释，重大抑郁症（MDD）的治疗反应方差高达42％的临床证据，这导致了药物遗传学（PGX）测试的发展，以告知某些精神药物的使用。当前，多个组合PGX测试（面板）可商购；但是，现有的已发表证据不支持使用组合PGX工具来进行精神病学适应症。在2024年，Baum等人。只有一项试验审查了作为主要结果的不利影响。还采用完全盲目的设计，并着重于有效的，循证的工具的设计，这些工具既评估不良药物效应的可能性又需要疗效。发布了对APA研究工作组2018年的报告的最新报告，该报告在用于抑郁症患者的治疗选择中使用药物基因组学（PGX）测试的新型治疗方法。工作组审查了自先前报告以来新发布的证据（11例临床试验和五个荟萃分析），所有这些都侧重于速度和/或对治疗反应的效率的主要结果。只有三个试验（使用三个不同的PGX检验）表现出有效性，对主要结果指标具有统计学意义。两项表明功效的研究是小的单盲试验，一项是开放标签。所有检查的研究都有重大局限性，例如缺乏完全盲目的局限性。工作组得出的结论是，最近已发布的数据不支持当前市场上销售的多基因面板的使用来指导MDD的疗法选择。他们建议使用完全盲目的研究进一步研究，包括评估当前市场上销售的药物基因组学测试中未包含的有希望的变体。研究还建议针对药物基因组学测试的其他目的，例如评估不良药物影响的可能性。Saadullah Khani等。（2024）发表了一项系统评价，评估了PGX测试对接受抗精神病药物治疗的个体的影响。分析中总共包括13项研究。（2024）。作者确定，尽管现有证据没有差异或临床结果，而PGX引导的处方却没有差异或临床结果，但所确定的研究却有方法论上的局限性。几项研究并未盲目或随机分析，所有研究的参与者少于300名。审阅者表明，也低估了诸如选择偏见之类的混杂因素。有了这些局限性，研究人员建议谨慎解释结果。需要高质量的研究来评估PGX测试对心理健康状况的特定益处。从预临界药物基因组学测试中针对预防药物反应（PROPARE）研究的研究结果（Skokou等人）。准备是对PGX引导处理的临床实用性的多中心，开放标签的前瞻性研究，该研究采用了12种基因PGX面板，并研究了不良药物反应（ADRS）的发生。在本出版物中，描述了专门针对患有精神分裂症，MDD或躁郁症的1076名患者的结果。这项研究的主要目的是评估PGX引导疗法对受上述精神病患者影响的个体不良药物反应发生率的影响。尽管将每个样品用于12个基因的基因分型，但仅将CYP2C19和/或CYP2D6视为该分析的一部分，因为这是与精神病药物代谢有关的两种药物基因。在对照组中报告了9例死亡，而PGX引导的手臂中只有1人死亡。研究人员发现，与对照组相比，研究的PGX引导臂中具有可操作表型的个体（n = 25）显示出34.1％的不良药物反应（n = 36）。此外，PGX引导的手臂的住院治疗少了41.2％（n = 124个个体在PGX引导的手臂中至少有4种精神药物，而在对照组中n = 143）。作者确定PGX引导的治疗可能对具有精神病诊断的人有帮助。然而，这项研究中具有可行基因型的个体的比例很小（约25％），这影响了统计显着性。这项研究仅着眼于出现不良药物反应。未评估药物疗效。因此，额外的研究重点是药物疗效以及
比较 QIAseq 肿瘤突变负担面板中的 TMB 评分和 MSI 状态
此外，DHS-8800Z QIAseq Targeted DNA panel 涵盖了可用于推断微卫星不稳定性状态的有用基因位点。该状态测量几个微卫星基因位点长度分布的统计变化，并将测试样本的统计变化与正常样本基线（包含在 QIAGEN 参考数据集中，可在 Workbench 中下载）进行比较。如果不稳定性微卫星基因位点的比例高于预定义阈值，则认为样本不稳定。许多 MSI-High 肿瘤患者对免疫疗法产生了积极的反应。此外，美国食品药品监督管理局 (FDA) 已加速批准 pembrolizumab 用于治疗微卫星不稳定性 (MSI)-High 的儿童和成人患者，这使其成为首个获批用于治疗具有这种生物标志物的实体瘤的药物，无论肿瘤来源如何 [ Chang et al., 2018 ]。
金砖国家面板数据分析 - AIS eLibrary
摘要 人工智能（AI）融入不同行业引起了人们对其对经济扩张的潜在影响的极大好奇。本研究调查了2000年至2024年金砖国家人工智能发展与经济扩张之间的相关性。初步分析表明，金砖国家人工智能专利与经济扩张之间存在强烈而有意义的相关性。我们使用不同的计量经济模型，例如固定效应、广义矩法（GMM）和Anderson-Hsiao（AH）估计来确保结果的可靠性。研究结果反复表明，每百万人拥有的人工智能专利数量是人均实际GDP增长率的有力指标。此外，分析表明，资本形成总额、政府支出和贸易开放对经济增长有相当大的影响。然而，人口增长和通货膨胀对经济增长的影响各不相同。 关键词 : 人工智能（AI）、经济增长、金砖国家、人工智能专利、面板数据分析。
信息指南助理参谋（四级）面板 – ...
• 负责监督与该科工作有关的项目以及相关部门主管/团队负责人指示的任何其他职责 • 协助开发改进的工作实践，以实现改进的服务交付 • 为开发和实施适当的管理信息系统做出贡献 • 促进、重视和支持部门内的团队合作，同时保持对自我发展的高度重视，寻求反馈、指导和创造自我发展的机会 • 开展相关的培训和发展活动，并对新的和替代系统做出积极反应 • 为 KWETB 战略举措的持续制定和实施做出贡献 • 彻底研究问题，适当咨询以收集有关问题所需的所有信息 • 遵守健康和安全法规 • 履行不时分配的适合该等级的任何其他职责。
病毒监视面板V2病毒监视面板V2
富含病毒监视面板V2的库的较低读取深度要求允许多个测序系统选项，包括台式Miniseq™，Miseq™，NextSeq™550，NextSeq 1000和NextSeq 2000 Systems。病毒滴度，核酸样品质量，样品读取深度以及每个样品的读数影响病毒特异性读取和获得的序列覆盖范围的数量。良好质量样品的一般测序读取深度建议至少为每个样品总读数为2m，读取长度为2×150 bp。推荐的样品读取深度也随样本类型而变化。对于更复杂的样品（例如废水），建议至少每样品总读取800万。大量的脱靶读数。
医学策略 - 癌症 - 易感性面板。 ...
证据摘要是具有个人和/或家族史的个体的证据，表明接受扩展基因面板测试的遗传癌症综合症，证据包括描述扩展基因面板的诊断产量的报告。相关结果是总生存期，疾病特异性生存和测试有效性。基因面板测试对遗传癌风险评估的研究主要报告了鉴定出变体的频率。对基因面板的不确定意义的变异速率显着，并且与面板大小的比例增加，大基因面板的尺寸达到了近50％。变体与患癌症的风险不同。缺乏有关临床公用事业的数据，尚不清楚这些面板的使用是否改善了健康结果。面板上只有一些变体与开发明确定义的癌症综合征的高风险有关，该癌症已建立了临床管理指南。许多扩展的面板包括被认为具有中等或低渗透率的遗传变异，对这些基因的临床管理建议尚未明确定义。