页码:3 2024 年 12 月举行的 BE(人工智能与数据科学)(SEM VIII)(CBCS)('C'SCHEME)考试办公室注册 学院/中心名称:522:RIZVI 结果日期:2024 年 12 月 27 日 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEAT_NO 名称 PRN_NO Th(80/32) Th(80/32) Th(80/32) Th(80/32) Tw(25/10) Tw(25/10) Tw(25/10) Tw(100/40) 总分 In(20/08) In(20/08) In(20/08) In(20/08) Or(25/10) Or(25/10) Or/Pr(25/10) Or/Pr(50/20) 成绩 备注 满分 700 分 总计 总计 总计 总计 总计 总计 CG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*GCG GP C*G äC äCG SGPI ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 01.CSC801 高级人工智能04.CSDO8013 强化学习 06.CSDO8022 推荐系统 08.ILO8021 项目管理 17.CSL801 高级人工智能实验室 20.AIDSCSDOL8013 强化学习实验室 22.AIDSCSDOL8022 推荐系统实验室 24.AIDSCSP801 重大项目 II ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1085671 TIWARI PRIYANSHU MUKESH PRIYANKA (2020016402107354) A 54+ 32+ 34+ 19+ 18+ 21+ 90+ 17+ 15+ 14+ 14+ 19+ 21+ 23+ 40+ A ABS 454 -- 69 46 48 38 39 44 130 - - -- -- 3 C$ 7 21 3 E$ 5 15 3 E$ 5 15 1 A$ 9 9 1 A$ 9 9 1 O$10 10 6 O$10 60 18 0 -- SGPI: SEM-I: 9.58 ;扫描电镜-II:9.30; SEM-III:9.78;扫描电镜-IV:7.58;扫描电镜-V:7.59; SEM-VI:7.83; SEM-VII:7.77; CGPI:——学分:SEM-I:18;扫描电镜-II:20;扫描电镜-III:23;扫描电镜-IV:24;扫描电镜-V:22;扫描电镜-VI:23; SEM-VII:22 分数:SEM-I:573/675;SEM-II:592/725;SEM-III:655/775;SEM-IV:527/775;SEM-V:516/750;SEM-VI:544/775;SEM-VII:506/725;总计:-- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 01.CSC801 高级人工智能 04.CSDO8013 强化学习 06.CSDO8022 推荐系统 16.ILO8029 环境管理 17.CSL801 高级人工智能实验室 20.AIDSCSDOL8013 强化学习实验室 22.AIDSCSDOL8022 推荐系统实验室 24.AIDSCSP801 重大项目 II ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1085672 /SHAIKH MUSKAAN FAROOQUE ZAIBA (2020016402100787) 51+ A 59+ 53+ 21+ 18+ 21+ 92+ 20+ 17+ 17+ 15+ 21+ 19+ 23+ 44+ A RPV ABS 514 71 -- 76 68 42 37 44 136 3 B$ 8 24 - - -- -- 3 A$ 9 27 3 C$ 7 21 1 O$10 10 1 B$ 8 8 1 O$10 10 6 O$10 60 18 0 -- SGPI:SEM-I:10.00; SEM-II:9.50; SEM-III:9.61; SEM-IV:6.92; SEM-V:6.55; SEM-VI:6.91; SEM-VII:7.82; CGPI:——学分:SEM-I:18; SEM-II:20; SEM-III:23; SEM-IV:24; SEM-V:22; SEM-VI:23; SEM-VII:22 分:SEM-I:607/675; SEM-II:604/725; SEM-III:635/775;扫描电镜-IV:474/775; SEM-V:448/750; SEM-VI:477/775; SEM-VII:511/725;总计: -- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1085673 SHARIF MOHAMMED AYAAN SULEMAN SUMERA (2020016402107385) A 62+ 54+ 37+ 19+ 18+ 21+ 90+ 10+ 13+ 8+ 16+ 17+ 19+ 23+ 48+ A ABS 476 -- 75 62 53 36 37 44 138 - - -- -- 3 A$ 9 27 3 C$ 7 21 3 D$ 6 18 1 B$ 8 8 1 B$ 8 8 1 O$10 10 6 O$10 60 18 0 -- SGPI:SEM-I:9.39; SEM-II:8.88; SEM-III:9.09; SEM-IV:7.04; SEM-V:6.55; SEM-VI:6.43; SEM-VII:7.05; CGPI:——学分:SEM-I:18; SEM-II:20; SEM-III:23; SEM-IV:24; SEM-V:22; SEM-VI:23; SEM-VII:22 分:SEM-I:552/675; SEM-II:562/725; SEM-III:608/775;扫描电镜-IV:494/775; SEM-V:449/750; SEM-VI:441/775; SEM-VII:456/725;全部的: - - - - - - - - - - 40-44.99 低于 40 级/Gr.点:O / 10 A / 9 B / 8 C / 7 D / 6 E / 5 P / 4 F / 0 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A.2 差旅 A. 航空旅行的可允许费用将限制在最低可用机票价格。在合理范围内,顾问将使用商业折扣机票、政府合同机票和惯常标准机票。只有在其他较便宜的住宿无法合理满足必要的职责要求时,才会使用头等舱机票。当此类住宿符合以下情况时,将被视为“无法合理获得”: • 需要绕行路线; • 需要在非合理时间内旅行; • 大大增加飞行时间; • 导致额外费用抵消交通节省;或 • 提供的住宿无法合理满足旅行者的医疗需求。 B. (1) 公务使用私人汽车的津贴不得高于 FPMR 101.7.1 中授权的费率。此类津贴应基于 Rand-McNally 标准距离图表中列出的授权旅行点之间的里程。如果情况允许,允许有 10% 的合理差额,除非由于道路或天气条件需要更长的路线。 (2) 白天和夜间停车以及渡轮、收费公路、隧道或通行桥费用应另行支付。如果两人或多人乘坐一辆汽车出行,则只支付一次里程津贴。 (3) 员工因公出差,使用私家车代替商业交通工具,其津贴为航空客车票价加上其他正常旅行费用的合理津贴,例如前往机场和目的地和出发地所需的出租车费,或适用的里程费率,以较低者为准。在这种情况下,生活津贴的报销将仅限于员工使用航空交通所需的时间。 C. 宣传材料(与 2017 年 12 月 1 日联合收到)
现在,当这一责任、抱负和信念的愿景成为现实时,我和我的团队感到十分自豪,因为看到成千上万的学生在 JIS 学院集团接受高等教育,并装备自己成为行业专业人士,获得成功的职业生涯。在此过程中,该集团打算将工程与技术、计算机应用、牙科科学、药学、酒店管理、各种管理流等本科和研究生课程的所有教育领域统一在同一保护伞下,以全面和集体地优化教育计划在社会各个阶层和角落的覆盖范围,迈向更美好的未来。我们的教育计划认为,为我们国家的社会、文化、科学、经济和技术发展奠定学术基础,可以通过让位于国际领域的教育交流,发展成为全球界面。因此,我们的重点是实现无与伦比的卓越,通过优化他们的潜力为我们的社会和人类带来发展,从而确立著名记者悉尼·哈里斯 (Sydney J. Harris) 对教育目的的观察,即“把镜子变成窗户”。
ICT 领域的增长趋势在很大程度上得益于政府持续致力于为 ICT 发展和创新提供有利环境,为所有萨摩亚人提供更好的连通性和接入服务,正如《2016/17 - 2019/20 年萨摩亚发展战略》中明确指出的,其中的关键成果 4:提高互联网连通性和接入服务,以及关键成果 11:改善全国范围内的 ICT 连通性,并提供可负担得起的 ICT 连接。此外,《2017/18 - 2021/22 年通信行业计划》提出了“人人享有可负担和适用的 ICT”的愿景,为指导 ICT 行业的所有发展工作提供了基准。最终,政府内部和跨政府在信息通信技术领域开展的所有工作也都是为了确保国家继续沿着正确的道路实现可持续发展目标 (SDG)、2030 年议程、萨摩亚途径等规定的目标。
• 独立成员 Lee Webb (LW) 询问谁在领导制定回应。GM 指出,报告中有 28 项建议,行动计划的责任根据主导学科(例如法定财务官/监察官/首席执行官)由不同的法定官员组负责 - 根据主题确定谁将负责制定回应。 • 独立成员 Andrew Evans (AE) 询问回应的时间表。GM 指出,一个关键里程碑将是选举后举行的 TVCA 年度大会 (AGM),届时将提供行动计划的最新消息。代理首席法律官和监察官 (ES) Emma Simpson 解释说,在此期间,TVCA 将为各个小组委员会提供三次单独的简报会,并将邀请审计和治理 (A&G) 成员参加这些会议。 • RC 询问是否有理由将其作为简报会而不是参加委员会。 ES 解释说,这不会是一次公开会议。GM 继续进一步解释说,简报会的目的是让成员有机会参与官员目前正在制定的建议。然后,这些建议将与委员会和内阁分享。ES 询问成员是否认为制定一个时间表详细说明决策过程以及何时何地采取什么措施是有益的。成员们认为会的。• RC 表示,人们对透明度存在担忧,选举过程将进一步推迟这一点。ES 不同意这一意见,并认为所有工作组会议都应私下举行,因为要求成员就法律要点等发表评论不会有任何附加价值,因为这是一门专业。但是,一旦商定了一种方法,将在适当的时候提交委员会和内阁批准。• MP 认为,让成员了解更大的图景、时间表和里程碑点会很有帮助。• AE 询问简报会是否会亲自进行。 GM 解释说,成员们更希望亲自出席,但如果绝对必要,如果成员只能通过团队出席,也可以安排虚拟出席。• 独立成员 Angus Kidd (AK) 指出,建议 26、27 和 28 是针对 A&G 委员会的。• 建议 26 指出“监察官应审查保密方法和 FOI 处理,以确保正确理解和应用公共利益测试。制定本地协议以澄清什么
摘要 本研究旨在调查 CBCT 分析和 DNA 甲基化测量通过同一颗拔除牙齿估计人类年龄的潜力。对印度尼西亚帕查贾兰大学牙科医院的三颗拔除的下颌前磨牙进行了横断面方法的描述性研究设计。使用 ITK-SNAP 测量牙髓和牙齿体积进行 CBCT 分析,并使用组内相关系数 (ICC) 进行可靠性测试。同时,使用焦磷酸测序分析对 ELOVL2 基因进行 DNA 甲基化测量。使用平均绝对误差 (MAE) 和均方根误差 (RMSE) 量化每个样本的估计年龄和实际年龄之间的差异。在 CBCT 分析中,MAE 范围为 0.44 至 3.97 岁,RMSE 范围为 0.52 至 4.01 岁。至于 DNA 分析,MAE 为 1.37 岁,RMSE 为 1.67 岁。 CBCT 分析和 DNA 甲基化测量均已证明能够根据同一颗拔除的牙齿估计人类年龄。在这项初步研究中,基于牙髓-牙齿体积比的 CBCT 分析估计的人类年龄比 DNA 甲基化水平测量更接近实际年龄。
2 请参阅美国国家科学院、工程院和医学院《对驻海外使馆美国政府雇员及其家属疾病的评估》(David A. Relman 和 Julie A. Pavlin 编辑,美国国家科学院出版社,2020 年),https://www.saferemr.com/2020/12/national-academy-of-sciences-report-on.html。 3 美国国务院的安德鲁·德西德里奥 (Andrew Desiderio) 和拉拉·塞利格曼 (Lara Seligman) 在向国会通报前数年就对外交官进行了“定向能暴露”测试,P OLITICO(2021 年 10 月 25 日),https://www.politico.com/news/2021/10/25/state-department-2018-directed-energy-exposure-517055。
1. NICE NG196:心房颤动:诊断和治疗。2021 年 4 月,上次更新于 2021 年 6 月。2. 华法林产品特性总结。上次更新于 2021 年 12 月 10 日,请参阅 www.medicines.org.uk 3. Xarelto 产品特性总结。上次更新于 2022 年 8 月 9 日,请参阅 www.medicines.org.uk 4. Eliquis 产品特性总结。上次更新于 2022 年 5 月 3 日,请参阅 www.medicines.org.uk 5. Pradaxa 产品特性总结。上次更新于 2022 年 9 月 15 日,请参阅 www.medicines.org.uk 6. Lixiana 产品特性总结。最后更新时间 22/04/2022 请参阅 www.medicines.org.uk 7. DOAC 监测 SPS 指南 DOAC(直接口服抗凝剂)监测——SPS——专科药房服务——专业药物建议的第一站。访问时间:2022 年 11 月。 8. UKCPA 按照 NHSE DOAC 委托建议对非瓣膜性 AF 进行抗凝治疗。2022 年 7 月 2022 年 11 月 22 日在 pcpa.org.uk 上访问。 9. PCCS 主网站 - fsnew-generic (pccsuk.org) 10. 肾脏药物数据库。访问时间:2014 年 8 月 13 日 11. NICE 临床指南 144:静脉血栓栓塞性疾病:静脉血栓栓塞性疾病的管理和血栓形成倾向检测的作用。 2012 年 6 月。12. BNF 11 月 23 日。可从 BNF(英国国家处方集)| NICE 获取 13. 2012 年 ESC 心房颤动管理指南重点更新(2010 年 ESC 心房颤动管理指南的更新)欧洲心脏杂志 2012;33:2719-2747 可从以下网址获取:http://www.escardio.org/guidelines-surveys/esc-guidelines/Pages/atrial-fibrillation.aspx 14. NICE 临床指南 73:慢性肾脏病。2008 年 9 月 15. NICE 临床指南 182:慢性肾脏病。 2014 年 7 月 16. NICE:卒中和全身性栓塞(预防,非瓣膜性心房颤动)-阿哌沙班(TA275)2013 年 2 月。可访问 http://www.nice.org.uk/guidance/TA275 17. NICE:利伐沙班用于预防心房颤动患者的卒中和全身性栓塞(TA256)2012 年 5 月。可访问 http://www.nice.org.uk/guidance/TA256 18. NICE:达比加群酯用于预防心房颤动患者的卒中和全身性栓塞(TA249)2012 年 3 月。可访问 http://www.nice.org.uk/guidance/TA249 19. MHRA 药物安全更新 2013 年 10 月:新型口服抗凝剂阿哌沙班(Eliquis ▼ )、达比加群 (Pradaxa) 和利伐沙班 (Xarelto ▼ ):严重出血风险——明确禁忌症适用于这三种药物。可访问以下网址获取:http://www.mhra.gov.uk/Safetyinformation/DrugSafetyUpdate/CON322347 20. Pisters 等人,一种用于评估心房颤动患者 1 年大出血风险的新型用户友好评分 (HAS-BLED) (2010) CHEST: 138(5); 1093-1100 http://journal.publications.chestnet.org/data/Journals/CHEST/20451/100134.pdf 21. Martin K, Beyer-Westendorf J, Davidson BL, Huisman MV, Sandset PM, Moll S. 直接口服抗凝剂在肥胖患者中的应用:ISTH SSC 的指导。《血栓与止血杂志》。2016;14(6):1308-1313。doi.org/10.1111/jth.13323 22. Marin K 等人。使用直接口服抗凝剂治疗和预防肥胖患者静脉血栓栓塞症:ISTH SSC 抗凝控制小组委员会的最新通报。血栓与止血杂志。2021 年 8 月;19(8): 1845-2098。https://doi.org/10.1111/jth.15358 23. De Caterina R、Lip GYH。非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂 (NOAC) 和极端体重——系统文献综述。临床研究心脏学。2017 年 8 月;106(8):565-572。 doi: 10.1007/s00392-017- 1102-5。2017 年 4 月 10 日电子版。评论。24. Tittl L、Endig S、Marten S、Reitter A、Beyer-Westendorf I、Beyer-Westendorf J。BMI 对日常护理中 NOAC 治疗临床结果的影响 - 前瞻性德累斯顿 NOAC 登记处 (NCT01588119) 的结果。Int J Cardiol。2018 年 7 月 1 日;262:85-91。doi: 10.1016/j.ijcard.2018.03.060。2018 年 3 月 14 日电子版。25. Peterson ED 等人。利伐沙班和华法林对合并房颤的肥胖患者疗效、安全性和成本的比较。美国心脏杂志。 2018 年 11 月。212 (0): 113-19。https://doi.org/10.1016/j.ahj.2019.02.001。2019 年 2 月 20 日电子版。26. Joosten LPT 等人,虚弱老年心房颤动患者从维生素 K 拮抗剂换为非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂的安全性:FRAIL-AF 随机对照试验的结果。美国心脏协会。2023 年 8 月。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066485 27. NICE CKS 抗凝 - 口服:管理。(2023 年 10 月)管理 | 抗凝 - 口服 | CKS | NICE 28. NHS England 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议。(1 月 24 日) NHS England » 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议212 (0): 113-19。https://doi.org/10.1016/j.ahj.2019.02.001。2019 年 2 月 20 日电子版。26. Joosten LPT 等人,虚弱老年心房颤动患者从维生素 K 拮抗剂换为非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂的安全性:FRAIL-AF 随机对照试验的结果。美国心脏协会。2023 年 8 月。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066485 27. NICE CKS 抗凝 - 口服:管理。(2023 年 10 月)管理 | 抗凝 - 口服 | CKS | NICE 28. NHS England 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议。(1 月 24 日) NHS England » 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议212 (0): 113-19。https://doi.org/10.1016/j.ahj.2019.02.001。2019 年 2 月 20 日电子版。26. Joosten LPT 等人,虚弱老年心房颤动患者从维生素 K 拮抗剂换为非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂的安全性:FRAIL-AF 随机对照试验的结果。美国心脏协会。2023 年 8 月。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066485 27. NICE CKS 抗凝 - 口服:管理。(2023 年 10 月)管理 | 抗凝 - 口服 | CKS | NICE 28. NHS England 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议。(1 月 24 日) NHS England » 运营说明:针对直接口服抗凝剂 (DOAC) 的国家采购的委托建议
这是埃斯卡兰特针对涉及其子女监护权纠纷的州法院法官提起的一系列联邦诉讼中的最新一起。参见 Escalante v. Burmaster,第 23-CV-2471 号,2023 WL 8373101,*1 (D. Kan. Dec. 4, 2023)(注意到至少有另外四起案件已被驳回);另参见 Escalante v. Escalante,第 23- 2491 号,2024 WL 459837,*1 (D. Kan. Feb. 6, 2024)(列出了埃斯卡兰特的其他几起诉讼)。在本案中,埃斯卡兰特援引了 42 USC § 1983。他声称,首席法官 Droege 通过下达案件转移令,违反了第十四修正案的正当程序条款和第六修正案的获得律师辩护的权利。文件。 Doc. 1,第 3.1 页 他的诉状很复杂。Escalante 似乎声称他没有收到有关他所审理的州法院案件正在或已经转移到另一个法院的通知。在其他时候,他又声称案件并未转移,转移记录是为了欺骗他。Doc. 1,第 4-5 页。他还暗示由于他是西班牙裔,所以他所审理的州案件存在偏见。同上,第 5 页。他进一步声称首席法官 Droege 在“明显缺乏管辖权”的情况下进行了转移。同上。他请求以“将所有”他的案件“从约翰逊县司法机构”中“移除”的形式颁发禁令。Doc. 1,第 7 页。* * * *Escalante 的诉状未能提出救济要求。无论如何,首席法官 Droege 对其以官方身份采取的行为不承担任何责任 - 无需进一步分析任何其他诉状中的缺陷(例如,诉讼资格或禁止反言)。因此,首席法官 Droege 的驳回动议(文件 11)被批准。并且 Escalante 的所有救济请求均被驳回。司法豁免权的存在是为了保护司法独立,“通过使法官免受心怀不满的诉讼当事人起诉的无理行为的侵害”;这正是本案似乎存在的事实模式。参见 Forrester v. White,484 US 219,225(1988)。只有在两种情况下才能克服它:当法官以非司法身份采取的行动存在争议时,或者当司法行动是在完全缺乏管辖权的情况下采取的。Mireles v.