我们研究了从人类或算法顾问那里获得建议,并附带五种类型的局部和全局解释标签,是否会影响采用意愿、支付意愿和对金融 AI 顾问的信任。我们使用一个独特的实验框架比较了不同时间和各种关键情况下的差异,参与者在其中玩一个具有真实金钱后果的网络游戏。我们观察到,在初始阶段对模型进行基于准确性的解释会带来更高的采用率。当模型的性能完美无缺时,采用哪种解释就不那么重要了。使用更复杂的基于特征或基于准确性的解释有助于大大减少模型失败后的采用率下降。此外,使用自动驾驶仪可以显著提高采用率。与没有解释替代方案的 AI 标记建议相比,分配到带有解释的 AI 标记建议的参与者愿意为该建议支付更多费用。这些结果增加了关于 XAI 对算法采用和信任的重要性的文献。
摘要市场类别和临时工作的文献需要有限的关注中介机构在新生市场类别中的代理作用。通过对量子计算的归纳分析,我们探讨了管理咨询公司如何在这种情况下执行时间工作。我们发现,管理咨询公司通过从事三种类型的时间工作来构建知识市场。首先,它们将未来的市场类别带入了当前的存在,从而使其成为行动的对象。第二,他们构建了最终的不确定性和歧义,因此需要外部知识。第三,它们为立即市场参与创造了紧迫感。 我们的发现阐明了管理咨询公司在新生市场类别中的积极中间角色,使他们能够很早就利用新颖的市场。第三,它们为立即市场参与创造了紧迫感。我们的发现阐明了管理咨询公司在新生市场类别中的积极中间角色,使他们能够很早就利用新颖的市场。
我们研究了从人类或算法顾问那里获得建议,并附带五种类型的局部和全局解释标签,是否会影响采用意愿、支付意愿和对金融 AI 顾问的信任。我们使用一个独特的实验框架比较了不同时间和各种关键情况下的差异,参与者在其中玩一个具有真实金钱后果的网络游戏。我们观察到,在初始阶段对模型进行基于准确性的解释可以提高采用率。当模型的性能完美无缺时,采用哪种解释就不那么重要了。使用更复杂的基于特征或基于准确性的解释有助于大大减少模型失败后的采用率下降。此外,使用自动驾驶仪可以显著提高采用率。与 AI 标记的“无解释”替代方案的建议相比,分配到带有解释的 AI 标记建议的参与者愿意为该建议支付更多费用。这些结果增加了关于 XAI 对算法采用和信任的重要性的文献。
a. 平准化能源成本 (LCOE) b. 净现值成本 (NPC) c. 重置成本 (生命周期) d. 运营和维护成本 e. 交钥匙工程成本 f. 设备租赁协议 g. 制造商的财务稳定性 h. EPC/开发商/保修持有人的财务稳定性 i. 保险影响 7. 下列方面的环境考虑因素:
我们担心,一些财务顾问所持有的财务资源和/或专业责任保险 (PII) 不足以开展其业务活动。在我们为 DB 养老金转移提供建议的工作中,许多接受评估的公司都存在这个问题。在这种情况下,公司无法纠正对客户造成的损害的风险会增加。无法补偿消费者,并通过 FSCS 征税将这些成本转移给其他市场参与者,这是不公平的,并给其他公司带来了不必要的负担。这也威胁到人们对金融服务市场的信心和参与度。
发布建议书征求书(RFP)前删除 1. 本文件构成利比里亚政府(GOL)提供咨询服务的标准建议书征求书(SRFP)。它可与《公共采购和特许权法》(PPCA)第 70 和 71 节中描述的不同选择方法以及国际公认的选择顾问的方法一起使用,包括基于质量和成本的选择(QCBS)、基于质量的选择(QBS)、固定预算下的选择(FBS)、最低成本选择(LCS)、基于顾问资质的选择(CQS)和单一来源选择(SSS)。 2. 对于在公共采购和特许权委员会(PPCC)不时修订的阈值内的合同,必须使用此 SRFP。 3. 此 SRFP 包括两种标准合同形式:一种用于基于时间的任务,另一种用于总价任务。这两份合同的序言表明了它们最适合用于哪些情况。本 SRFP 还包括 PPAC 门槛中规定的合同样本,PPCC 会不时对其进行修改,这些样本可用于按时间或一次性付款的小型合同。4. RFP 包括标准邀请函、标准顾问指示、职权范围和标准合同格式。标准顾问指示和标准合同一般条款在任何情况下均不得修改。但是,采购实体可以修改数据表和特殊合同条款以适应 RFP 的范围。