“首先,我要感谢 Pat、Hayley、Cllr Hammond 和场地团队的 Martin 今天与我会面讨论 Kings Pond 的藻类问题。今晚我在此恳请您考虑起草一份藻类管理计划。这造成的生态破坏是相当大的,最近的水读数显示溶解氧水平仅为 29% - 仅比野生动物的危险区域高出几个百分点。这与在线或离线选项无关 - 无论该场地的未来如何,我们都需要考虑营养物质的侵入不仅会影响该空间,还会影响流经奥尔顿的河流的其余部分。我将省略细节,我将在稍后的市政厅会议上总结,但重点必须放在预防、缓解和治疗上。正如您所看到的 - 从最初的清理开始仅一周多的时间,池塘就再次被淹没 - 为了避免将来再次出现这种情况,我们必须制定明确的藻类管理策略。接下来我想讨论一下代表性问题——作为 Kings Pond 的热情支持者,我和许多其他人一样,都认为我们缺乏代表性——无论是在上届议会还是在新一届议会的初期。我相信在这里谈论地方计划的一些人可能有同样的感受。作为一个议会,你们需要重塑自我,打破“他们和我们”的界限,简单地成为“我们”——居民不是敌人,议会也不是,但各方的言论有时会让人有这种感觉。然而,只有你们才能通过采用一种更具协作性的方式来倾听和与公众互动,从而激发变革。无论是 Kings Pond 还是地方计划——居民都不希望只在向我们提供 A 计划或 B 计划的协商点被纳入其中,我们希望在整个过程中都能被倾听、参与和代表,我们希望成为整个旅程的一部分。最好的议会是那些善于倾听、参与和代表的议会——尽管奥尔顿镇议会还没有做到这一点,但我鼓励你们采取必要措施,成为一个让我们感到骄傲的议会,而不是一个犯下与前任相同错误的议会。最后,也许这会引起争议,我想提出一个让我很困扰的问题。今年早些时候,议会投票决定保留 O'Neill Homer 的服务——我们的前任镇书记 Leah Coney 女士现在为这家公司工作。她不仅为这家公司工作,现在还是奥尔顿镇议会的指定顾问。本质上她是所谓的独立顾问,负责制定她在担任镇书记期间影响并可能做出贡献的计划。这是一种利益冲突,绝不应该发生。这使得计划容易被一个人控制,更不用说这种缺乏诚信的风险。因此,我呼吁议会不再聘请奥尼尔·荷马,以便招募真正独立的咨询服务机构来为该镇提供服务。”
在经济发展和运营主管担任主管,帕克将担任切斯特顿镇的主要联系人,并与其主要利益相关者紧密接触,包括邓兰兰商会,印第安纳州沙丘旅游,印第安纳州西北部印第安纳州地区规划委员会和西北印第安纳州论坛。她还将执行以前在以前的城镇经理的职权范围内执行许多其他操作功能。
说明此表格是站点计划/特殊许可证申请。请注意,以此组合形式要求的某些信息是国家法规要求的(9NYCRR§617.5)。如果确定此应用程序不为II型操作,并且根据SEQRA确定为I类或未公开的操作,则可以请求其他申请信息。对于I型或未列出的操作,EAF部分我将被要求。 申请人应该通过使用NYS DEC EAF映射器来准备一个EAF I部分。 https://gisservices.dec.ny.gov/eafmapper此应用程序必须以墨水及其所有要求完全完成。 请完成每个问题,不要简单地参考地图或计划。 十(10)份副本(原始加9复印件)与下面列出的要求相结合。 注意:本申请涵盖的工作可能不会在批准并颁发建筑许可之前开始。 费用:必须按照以下概述的费用时间表提交,以经过认证的支票,汇票或律师支票的形式支付申请费。 一旦对特定应用程序进行了审查,费用是完全不可退还的。对于I型或未列出的操作,EAF部分我将被要求。申请人应该通过使用NYS DEC EAF映射器来准备一个EAF I部分。https://gisservices.dec.ny.gov/eafmapper此应用程序必须以墨水及其所有要求完全完成。请完成每个问题,不要简单地参考地图或计划。十(10)份副本(原始加9复印件)与下面列出的要求相结合。注意:本申请涵盖的工作可能不会在批准并颁发建筑许可之前开始。费用:必须按照以下概述的费用时间表提交,以经过认证的支票,汇票或律师支票的形式支付申请费。费用是完全不可退还的。
背景 BESS 型设施通常由安装在独立、互连存储单元中的多排可充电电池组成。这些设施通常通过在低使用率期间从当地电网获取剩余能量并将其存储起来,以便在高峰需求期间分配回电网来运行。但是,它们也可以用作可再生能源生产设施(如风能和太阳能发电场)生产的电力的直接存储。无论哪种情况,BESS 都可以确保在电网可能出现部分或全部电压不足(通常称为“电压下降”和“停电”)期间的可靠性,从而稳定当地电网。因此,BESS 的支持者认为,这些设施不仅可以在日常或常规基础上加强当地电网,而且可以在需求特别高或当地电网外部的电力传输被切断的紧急情况下加强当地电网。从土地使用的角度来看,BESS 设施通常被认为是低影响用途。一旦设施建成并投入运营,通常不需要定期配备人员,只需要例行维护。这几乎不会造成交通拥堵,也几乎不需要现场停车。这些设施还可以进行远程监控,从而进一步减少交通、现场人员配备和停车。除了出于安全目的之外,BESS 设施的现场照明也基本上是不必要的。没有员工也意味着 BESS 设施几乎没有用水量,相应地,几乎没有污水。噪音(由冷却风扇产生)通常是与 BESS 设施相关的主要潜在重大规划问题;然而,噪音并不总是一个问题,这取决于项目的规模和配置,并且该行业已经在噪音可能成为问题的情况下实施了噪音缓解方法(即隔音屏障和景观美化)。这些设施的反对者对存在高度易燃物质(例如锂离子电池)以及可能的空气和地下水污染提出了公共安全担忧。从历史上看,对此类威胁的担忧是通过将某些用途从住宅区划出并将其限制在高强度工业区来解决的。然而,对于 BESS 来说,这并不总是可行的,因为这些设施必须通过具有足够容量的变电站连接到当地电网,以适应设施和电网之间的传输。BESS 设施和变电站之间的距离越大,传输效率就越低。因此,在某些情况下,设计可行的 BESS 设施通常需要将设施位于住宅区内或附近。亨廷顿镇于 2020 年 10 月颁布了现行的 BESS 分区法规,该法规载于该镇分区法规第 198-68.3 节 (https://www.lilanduseandzoning.com/wp-content/uploads/sites/128/2023/01/Huntington-1)。pdf)。亨廷顿镇不将 BESS 项目分为不同层级,而其他城镇则可能这样做。相反,面积为两 (2) 英亩或更大且距离住宅区 200 英尺以内的设施需要规划委员会特别许可。现行法规似乎对 BESS 项目相当慷慨,允许它们作为所有轻工业区(I-1 至 I-4)以及一般工业区(I-5)和发电站区(I-6)的主要许可用途。如果 BESS 项目占用的项目场地面积不超过 2%,并且为同一处所内的另一栋建筑或设施提供服务,则允许 BESS 项目在这些区域作为附属用途,并在一般商业区(C-6)获得特别许可。亨廷顿镇的 BESS 法规还包括若干设计要求,影响退缩、高度、场地照明和噪音缓解。还需要批准退役计划。到目前为止,长岛十三 (13) 个城镇中已有四 (4) 个采用了 BESS 分区规定:亨廷顿镇、布鲁克黑文镇、南安普敦镇和艾斯利普镇。然而,据悉,目前萨福克县近一半的城镇正在暂停 BESS 设施建设
II. 标准车辆的燃油效率要求 如果确定 ZEV 不能满足运营需求,则所购买或租赁的车辆必须是燃油效率最高的级别、传动系统和型号,以满足预期的市政功能。在确定某一级别车辆的燃油效率最高时,市政当局将利用 DOER 绿色社区部门制定的《燃油效率车辆政策》最新指南中包含的燃油效率限制。这些限制基于美国环境保护署最近发布的城市和高速公路综合 MPG 评级(请参阅 www.fueleconomy.gov)。EPA 维护着一个车辆燃油效率数据库,该数据库会随着新车型的发布而全年更新。
审查日期:2025年1月简介:根据《 2006年自然环境和农村社区法》第40条对城镇和教区委员会施加的义务,根据《 2021年环境法》第102条的更新,罗伊斯顿镇议会将在行使其所有职能方面对保护生物多样性的目的。这项职责还意味着城镇和教区议会可以花费资金来保护生物多样性。定义:根据Defra(生物多样性2020),生物多样性是地球上所有生命的多样性。它包括所有动物和植物种类 - 我们星球上还活着的一切。生物多样性对自己的缘故很重要,并且具有自己的内在价值。许多研究表明该值也进一步发展。这是我们“生态系统”的基础。这些为我们提供了广泛的商品和服务,以支持我们的经济和社会福祉。这些包括食物,淡水和清洁空气等必需品,但也不太明显的服务,例如保护自然灾害,对我们的气候调节以及对水的净化或作物的授粉。生物多样性还提供重要的文化服务,丰富了我们的生活。目的和目标:本政策的目的是致力于增强和保护罗伊斯顿的生物多样性。罗伊斯顿镇议会的所有委员会在做出决策时将考虑可持续性,环境影响和生物多样性,并根据需要制定和实施政策和策略。特别是,罗伊斯顿镇议会将以以下方式改善该地区的生物多样性:
•东汉普顿成为纽约州的第一个市政当局,采用一项决议来满足该镇的100%到2020年的可再生能源,并在2020年以可再生能源来满足可再生能源,并在所有范围内与电力,供暖,供暖,驱动器, •镇议会通过规范镇内的不可再利用或可回收零售退房袋的分配法规。 •城镇在Lipa的“ 280 MW可再生RFP”和“ Clean Solar Initiative Fit”下,在城镇物业上发行可再生能源设施的RFP。 •城镇在市政厅和东汉普顿机场安装电动汽车充电站。 •Town通过Nyprize竞争向微电网可行性研究发出RFP。•镇议会通过规范镇内的不可再利用或可回收零售退房袋的分配法规。•城镇在Lipa的“ 280 MW可再生RFP”和“ Clean Solar Initiative Fit”下,在城镇物业上发行可再生能源设施的RFP。 •城镇在市政厅和东汉普顿机场安装电动汽车充电站。•Town通过Nyprize竞争向微电网可行性研究发出RFP。
杰克介绍了选址过程。选址时考虑了几个标准,以确保选址对自然和历史资源的影响最小。选定的地点是最可行的,影响最小的地点。他概述了向公共事业委员会提交申请的过程。收到申请后的审批过程可能需要 8 到 15 个月。他们希望在未来两个月内提交一份公共物品证书申请。杰克表示,威利斯顿和埃塞克斯项目 (4) 将提供约 8 兆瓦的电力,他们希望在未来提出更多项目,这些项目将共同产生约 20 兆瓦的电力。杰克表示,公共事业委员会的审查是全面的,涉及对大量资源的评估,以及自然资源局、州历史保护局和农业局等州机构的参与。城镇审查和州审查的层次有很多重叠。对公共事业委员会最有帮助的是让城镇就项目是否符合城镇规划提出建议。
2. 接种者是否对鸡蛋或疫苗成分过敏? 3. 接种者过去是否曾对流感疫苗产生过严重反应? 4. 接种者是否曾患过格林-巴利综合征或任何其他神经或神经肌肉疾病? 我(或我代表其签字的个人)已阅读或已由汉密尔顿镇卫生部 (HDOH) 工作人员向我解释所附的有关流感和流感疫苗的信息。我(或我代表其签字的个人)有机会询问有关流感和疫苗的问题,并得到了令我满意的答复,并且我已年满 18 岁。我(或我代表其签字的个人)已被告知隐私惯例通知。 我(或我代表其签字的个人)对肾上腺素(一种用于抵消流感疫苗过敏反应的药物)不过敏。我(或我代表其签字的个人)对乳胶不过敏。我(或我代表其签字的个人)目前没有发烧或出现急性感染症状。 我(或我代表其签字的个人)了解建议的免疫接种是一针/一剂。我(或我代表其签字的个人)了解接种疫苗并不能完全保护我免受流感或其他类似流感的疾病的侵害。我(或我代表其签字的个人)进一步了解,如果我(或我代表其签字的个人)患有免疫抑制(我的身体抵抗感染和疾病的能力下降)(或正在接受导致免疫抑制的治疗),疫苗预防流感的有效性可能会降低。我(或我代表其签字的个人)相信我了解疫苗的风险和好处。 我(或我代表其签字的个人)授权发布所有公共卫生所需的信息,包括向适用的疫苗登记处(新泽西州免疫信息系统 (NJIIS) 报告)。 我(或我代表其签字的个人)明白,我有责任在接种疫苗后留在疫苗接种区 15 分钟,以防我(或我代表其签字的个人)出现反应。 我(或我代表其签字的个人)同意接种流感疫苗,并且我(或我代表其签字的个人)特此免除汉密尔顿镇卫生部及其员工、仆人、代表、官员和代理人(统称“免责方”)因给我(或我代表其签字的个人)接种流感疫苗而产生的任何责任。我(或我代表其签署的个人)同意赔偿、辩护、并使赔偿免于任何人(包括我代表其签字的个人)提出的任何索赔。如果符合 Medicare B 部分资格或提供其他保险,我(或我代表其签字的个人)授权 HDOH 向 Medicare B 部分或其他保险公司收取免疫费用,并且我(或我代表其签字的个人)授权将 Medicare 或其他保险福利直接支付给 HDOH。 我(或我代表其签字的个人的签名)在此表格上的签名意味着,据我所知,在登记和同意书中提供的所有信息均属实。我(或我代表其签字的个人)明白,此表格和以下我的签名对我和我的继承人、继任者以及个人和法定代表人以及我代表其签字的人具有约束力。如果我不是接种疫苗的人,我保证我有权为接种疫苗的人提供此同意。