仪器验证 两个简单的测试可为您的智能质量流量计提供完整的“现场验证”。第一个测试检查系统电子元件、线性化和微处理器功能,通过注入已知输入值并确认流量计输出预期值来执行。第二个测试验证仪器的主要传感元件是否未偏离其原始校准,通过测量速度和温度传感器的电阻并将结果与流量计提供的 NIST 可追溯校准数据进行比较来完成。综合起来,这些测试确认您的仪表正在工作校正,校准变量没有漂移、移动或改变值。
为了确定正常和受影响人群中的预期值,使用或不具有异常拷贝数的样品对1500多种MLPA反应进行了研究。当每个参考样本上每个单独的探针的标准偏差≤0.10时,可以使用复制号表中所述的范围。截止值。来自健康(主要是)欧洲个体和3个正血样品的46个血液得出的DNA样品的结果表明,当使用正确的参考样品并且参考探针的标准偏差≤0.10时,提出的截止值会产生预期的结果并可以安全地用于确定FRS。也发现了使用人工阳性样品来解决所有可能的目标畸变。
摘要 当使用免疫测定技术测量蛋白质浓度时,抗原抗体反应产物(双组分公制系统)在代表两个测定伙伴的数量和免疫反应性质的免疫复合物中进行测量。测量信号大小与预期值结果之间的关系取决于许多免疫化学和非免疫化学影响和效应。特别是蛋白质分子结构的变异性对信号大小的影响不同,这可能导致错误的结果。标准化比较方法 (RID) 的测量范围适用于新的认证参考材料 CRM 470 中蛋白质的指定值,可用作在质量控制制剂中分配目标值的校准器。
摘要 当使用免疫测定技术测量蛋白质浓度时,抗原抗体反应产物(双组分公制系统)在代表两个测定伙伴的数量和免疫反应性质的免疫复合物中进行测量。测量信号大小与预期值结果之间的关系取决于许多免疫化学和非免疫化学影响和效应。特别是蛋白质分子结构的变异性对信号大小的影响不同,这可能导致错误的结果。标准化比较方法 (RID) 的测量范围适用于新的认证参考材料 CRM 470 中蛋白质的指定值,可用作在质量控制制剂中分配目标值的校准器。
设想的增强学习应用领域(RL)包括自动驾驶,精确农业和金融,所有这些都要求RL代理在现实世界中做出决定。在这些领域中采用RL方法的一项重大挑战是常规算法的非舒适性。尤其是RL的焦点通常是回报的预期值。期望值是无限多个轨迹的统计集合的平均值,这可能对平均个体的性能不信息。例如,当我们具有重尾回报分布时,整体平均值可以由罕见的极端事件主导。因此,优化期望值可能会导致策略,该政策产生了异常高回报,概率
我们报告了量子计算在重夸克偶极子光谱研究中应用的首次演示。基于重夸克和反夸克系统的康奈尔势模型,我们展示了如何在 IBM 云量子计算平台上用 VQE 方法制定和解决这个汉密尔顿问题。由于全局去极化噪声通道导致的误差通过零噪声外推法进行校正,结果与预期值高度一致。我们还推广了 VQE 方法,通过相对于基态的正交化来解决激发态。这种新方法已被证明适用于无噪声量子模拟器上的夸克偶极子系统,并且可以轻松应用于解决许多其他物理系统中的类似激发态问题。
金属有机骨架 (MOF) 是由金属离子或金属簇与刚性有机配体配位形成的晶体材料,可形成具有极高孔隙率的一维、二维或三维结构。因此,它们是具有巨大潜力的独特晶体结构。利用它们,可以设计具有非常特殊属性的系统。特别是,由孔隙形成的内部表面可以进行调整,以使其适应特定应用,在表面积与体积比之间“发挥作用”。这些详细的工程特性吸引了许多科学家的兴趣,他们正致力于优化它们以用于工业应用:气体储存和分离、传感器、水和土壤净化、生物医学,还有微电子。在此背景下,我们分析了 7 种 MOF,其预期值为 N:~10% - C:~55% - H:~7% - O:~20%(化合物不含硫)。
m etal有机框架(MOFS)是由金属离子或簇与刚性有机配体配位的金属离子或簇组成的结晶材料,形成具有很高孔隙率的一,二维或三维结构。因此,它们是具有巨大潜力的独特晶体结构。使用它们的使用,可以设计具有非常特定属性的系统。特别是,可以调整由孔形成的内表面,以使其适应特定的应用在表面区域体积比之间“播放”的特定应用。这些详细的工程特征吸引了许多科学家对工业应用进行优化的兴趣:气体存储和分离,传感器,水和土壤纯化,生物医学和微电子学。在这种情况下,我们分析了7个MOF,其预期值为n:〜10%-c:〜55%-H:〜7%-O:〜20%(化合物不含硫)。
特性由阵列的孔径决定。但是,由于稀疏阵列中的元素数量减少,平均旁瓣电平高于相同孔径的全采样阵列的预期值。假设主瓣幅度为 M,正如预期的那样,对于一个由 M 个标准化和完全局部化的元素组成的阵列,每个元素在主响应轴方向上贡献一个同相矢量。然而,在远离主响应轴的给定方向上,由于元素位置随机,矢量并不同相,而是表现出统计随机相位。单位矢量与随机相位相结合,产生一个均方根 (rms) 幅度为 rm 的旁瓣电平。因此,对于随机阵列,平均旁瓣与主瓣的功率比为 M/MI = 1/M (Lo, 1964, 1965)。