由于存在或不存在政府债务而导致的经济福利差距,但他的主要模式不包括经济增长,他假设所有政府债务都被税收赎回。本文的兴趣位于其他地方。我们有兴趣证明在消费者持有金钱的不断增长的经济体中,预算是必要的,不可避免的。在我们的模型中,人们主要是通过资本来节省的,但是与以前的传统模型相反,我们认为消费者愿意出于流动性等资本以外的资金以外的资金。在下一部分中,我们将介绍我们的模型,并证明预算是在商品价格恒定价格下实现充分就业的必要条件。第3节Brie -fl Y讨论了衰退和通气。如果实际预算确定比必要的要大,以恒定价格的全部就业,则会发生通货膨胀;如果实际预算确定要小于必要的,并且以恒定价格的全部就业足够,则会发生衰退。因此,通过平衡的预算2无法以恒定价格的全部雇用2。在我们的模型中,货币是由工资支付提供的,消费者用来支付税款,并为年轻时的资本消费和投资支付。之后剩下的就是持有的钱。在附录中,我们将通过发行政府债券来分析货币政策。它提高了利率。本文是J. M. Keynes的以下语句的非常简单的模型进行分析的一个示例。中央银行)在公共控制下。” ([2],第一章17)“失业率发展,也就是说,因为人们想要月亮; - 当欲望的对象时,不能雇用男人(即货币)是无法产生的某种东西,也不容易被cho住的需求。没有补救措施,只能说服公众,绿色奶酪几乎是同一件事并拥有绿色奶酪工厂(即
预算赤字是公众持有债务的主要原因。为了弥补预算赤字,财政部出售债务工具。这些债务持有的价值(包括利息支付)占公共持有债务的绝大部分。从 1973 财年到 2022 财年,联邦政府每年的名义预算赤字和盈余总计 22.0 万亿美元;在同一时期,公众持有的总债务增加了 24.0 万亿美元。11 公共持有的债务一直是联邦债务总存量历史变化的最大决定因素。图 1 显示了从 1973 财年到 2022 财年的联邦债务水平变化。尽管近几十年来政府内部债务逐渐增加,但第二次世界大战后实际债务的下降以及随后从 1970 年代末开始的债务水平的上升主要是由这些时期公共持有债务存量的类似变化造成的。
可再生能源已成为化石燃料的重要替代品,特别是考虑到后者带来的环境破坏。一个关键问题是,可再生能源的消费可能会加剧预算赤字,因为其成本较高,因此需要政府的大量支持。尽管文献中对这种联系进行了大量的理论讨论,但关于这一主题的实证数据却很少。因此,本研究使用 1995 年至 2022 年的数据,采用三项协整检验和 Pedroni (2001) 的 DOLSMG 技术,调查了 26 个 OECD 国家的可再生能源与预算赤字之间的联系。研究结果表明,在三项不同的测试中,可再生能源消费与预算赤字之间存在显著的协整关系。此外,根据 DOLSMG 估计量,可再生能源利用率增加 1% 与预算余额恶化约 0.53% 相关。此外,基于这些结果,提出了重新设计可再生能源政策的建议。
•在1950年代和1960年代,在新西兰(新西兰)实际上不存在农场补贴。•在同一时期,新西兰与英国(英国)达成了优惠的贸易协定,并交易了其一半以上的生产,尤其是在黄油和羊肉(羊肉)上。•不幸的是,欧佩克石油冲击在1970年代造成了新西兰造成的高预算赤字,因为当英国加入欧洲经济社区(EEC)时,欧佩克的依赖对进口石油的依赖,商品价格崩溃以及保证市场的损失。•新西兰无法无限期地维持其预算赤字,需要在农业中进行政策改革。
纳米比亚的经济分析师认为,过去几年,该国的财政状况一直在下降。在COVID19大流行的背景下,估计为GDP的百分比,估计预算赤字在2019 /20年为4.5%,在2020年 /21次增长到12.5%。1这就提出了一个问题;我们如何为这种巨大的预算赤字提供资金?不仅要度过2020/21财政年度,而且以长期和可持续的方式度过。需要明确的策略来管理赤字并避免债务陷阱的风险。迫切需要寻求替代资金来源,尤其是针对基础设施项目。本文研究了纳米比亚从2010/11到2019/20的财政状况,并继续对如何改善目前的债务管理方法提出了一些建议。还提出了进一步的建议作为潜在解决方案。本文建议的关键建议如下:
1 2025 年,根据 2025 年批准的国家预算法编制的预算赤字,2026 年和 2027 年,根据批准的国家预算中期展望编制的预算赤字。 2 预算章节 396 – 国家债务的余额。 3 包括前几年已经执行的回购和兑换操作的影响。不包括未来国债的回购和兑换操作。 4 以外币计价的国家债务赎回以捷克克朗等值表示。 5 从国际金融机构和欧盟委员会收到的信贷和贷款。 6 2023 年 ESA 2010 方法中的 GDP 来源为捷克共和国统计局,2024 年至 2027 年的 GDP 来源为捷克共和国宏观经济预测 – 2024 年 11 月。注:不包括对 2026 年和 2027 年国家债务赎回有影响的未来发行活动。来源:财政部、捷克共和国统计局
1 2024 年,根据 2024 年批准的国家预算法编制的预算赤字,2025 年和 2026 年,根据批准的国家预算中期展望编制的预算赤字。 2 预算章节 396 – 国家债务的余额。 3 包括前几年已经执行的回购和兑换操作的影响。不包括未来国债的回购和兑换操作。 4 以外币计价的国家债务赎回以捷克克朗等值表示。 5 从国际金融机构和欧盟委员会收到的信贷和贷款。 6 2022 年 ESA 2010 方法中的 GDP 来源为捷克共和国统计局,2023 年至 2026 年的捷克共和国宏观经济预测 – 2023 年 11 月。注:不包括对 2025 年和 2026 年国家债务赎回有影响的未来发行活动。来源:财政部、捷克共和国统计局
在本文中,我们将从希腊经济的财政状况、预算赤字的演变以及过去几十年来该国盛行的(扭曲的)增长模式的角度,探讨希腊公共债务危机的根源。我们认为,公共债务危机在很大程度上是预算赤字累积的结果,同时也是非可持续增长模式占主导地位的结果,这种模式一直寄生于国家。这种扭曲的政府干预经济的方式利用借来的资源创造了一个浪费的国家,维持了高总需求和高私人消费,进而助长了不可持续的增长。我们的观点是,希腊经济实现的增长不是竞争性、创新性和外向型创业的结果,尽管它在很大程度上是高私人消费以及对非贸易商品投资的结果。因此,这种不可持续的增长模式未能为希腊不断膨胀的赤字和债务的可持续管理创造条件。关键词