XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System预算赤字
伊朗伊斯兰共和国 MPO
受石油行业复苏及其对其他经济领域的积极溢出效应推动，伊朗经济有望连续第五年增长。然而，随着全球需求放缓，石油 GDP 增长在 2024/25 年（截至 3 月 20 日的伊朗历年）开始放缓。尽管最近有所加速，但由于经济制裁和连续几年的资本存量停滞，非石油增长在中期内仍然受到制约。劳动力市场正在复苏，但挑战依然存在，2023/24 年只有 37.9% 的劳动年龄人口就业，女性劳动力仅占 12.1%。人口逐渐老龄化和人力资本外逃对经济增长和财政稳定构成了额外的制约。包括现金转移在内的自由裁量财政政策支持了脆弱的家庭和消费主导型增长，但也增加了预算赤字，加剧了通货膨胀和顺周期财政政策。这些财政压力促使政府制定了 2024/25 年紧缩预算计划。需要制定全面、有序的改革方案，让经济走上更可持续的道路。改革需要通过需求和供应管理相结合的方式，优先应对能源和水资源短缺的紧迫挑战，例如升级到节能机械和交通运输
关于 2022 年共和党预算
第 1 条. 根据预计收入 27,827,460,695 卢布，批准 2022 年共和国预算，支出金额为 30,672,181,344 卢布。根据附录 1 规定，2022 年共和国预算赤字规模为 2,844,720,649 卢布，并确定其融资来源。 第 2 条：2022 年纳入共和国预算的资金来自国家目标预算资金：国家发展基金、共和国集中创新基金、共和国道路基金、共和国普遍通信和信息服务基金和共和国民航基金；地区和明斯克市执行委员会设立的地方创新基金的资金转入地方预算。第三条 2022年制定： 1. 白俄罗斯共和国境内增值税从布列斯特州综合预算收入中扣除的标准 - 4.48%，维捷布斯克 - 3.74%，戈梅利- 4.6%，格罗德诺 - 3.41%，明斯克 - 4.93%，莫吉廖夫地区 - 3.4占共和国预算收入的 75.44%。 2. 从地区和明斯克市收到的资金向地区预算和明斯克市预算缴款的标准： 2.1。环境税：针对向空气中排放的污染物征收100%的税；向环境中排放废水 - 数量为 100 p
关于 2022 年共和党预算
第 1 条 批准 2022 年共和国预算，支出为 30,672,181,344 卢布，预计收入为 27,827,460,695 卢布。确定2022年共和国预算赤字规模为2,844,720,649卢布，并根据附录1确定其资金来源。第二条。2022年，在共和国预算中纳入国家目标预算资金：国家发展基金、共和党集中创新基金、共和党道路基金、共和党普遍通信和信息服务基金、共和党民航基金；纳入地方预算，资金来自地区和明斯克市执行委员会形成的地方创新基金。第三条 2022年确定：1.在白俄罗斯共和国境内收到的增值税扣除标准，用于布列斯特州综合预算收入的扣除率为4.48%，维捷布斯克州为3.74%，戈梅利州为4.77%，各州占共和国预算收入的75.44%，其中，格罗德诺为4.41%，明斯克为4.93%，莫吉廖夫州为3.4%。 2. 从各地区和明斯克市境内获得的收入中扣除明斯克地区预算和明斯克市预算的标准：2.1.环境税：针对向大气中排放污染物征收100%的税；向环境中排放废水 - 数量为 100 p
FY24-LHHS-解释性材料.pdf
对于 2024 财政年度，委员会建议当年可自由支配的资金（即 302(b) 拨款）总额为 147,096,000,000 美元，总体计划资金（包括抵消和调整）总额为 195,999,840 美元。2024 财政年度的建议比 2023 财政年度颁布的水平减少了 60,271,000,000 美元。美国仍然深陷高通胀，许多经济学家认为，在新冠疫情期间和疫情后，政府大量投入支出加剧了通胀。该法案代表着朝着恢复财政责任迈出了明确的一步，同时确保维持对关键和高优先级职能的资金。委员会法案通过消除重复和无效项目、做出战略性资金优先选择以及继续控制本届政府施加的失控支出和监管负担，促进了有利于就业增长的财政环境。委员会在整个法案中优先考虑了关键的生物医学研究、生物防御、有针对性的教育和监督责任。委员会的建议反映了仅通过减少可自由支配的支出来实现赤字削减所固有的挑战。只有实现强制性储蓄，我们的联邦预算赤字和国家债务才能大幅减少。委员会的建议还包括良好的政府、支持生命和支持家庭的规定、限制联邦政府的过度干预以及控制监管机构。
全年持续决议的重大问题
没有社区项目资金或国会指示的支出。对于2025财年的法案，376名众议院议员的4,829个项目处于危险之中，其中包括214名众议院民主党议员的3,307个项目；162名共和党议员的1,780个项目；以及十几个两党项目。同样，如果最终支出法案未能颁布，3,686个参议院项目也将面临危险。底线是：在全年的CR中，数千个社区将失去由其民选官员赞助的超过150亿美元的资金。没有国会指示。除了专项拨款之外，报告语言和详细的资金表可能占到每个小组委员会管辖范围内议员优先事项的80%或更多。全年的CR将省略联合解释性声明（该报告提供伴随最终常规法案的国会指示），并导致绝大多数议员优先事项被搁置。这种疏忽不仅会忽视众议院和参议院委员会法案中已经解决的数千项优先事项，还会使政府在国会对其集体优先事项没有任何指示的情况下，随意执行全年拨款法案。对于一个已经无视国会意图的政府来说，这尤其成问题。全年的预算赤字将：降低美国人的健康状况，使其更容易感染致命疾病
压力测试各州：展望下一次经济衰退
各州政府正处于关键时刻。两年的快速刺激增长即将结束，另一场衰退的阴影开始显现。尽管明年是否会出现衰退仍远未确定，但衰退及其在商业周期中的地位却是现实。因此，为衰退做准备同样是一个不可避免的概念，对于那些事后才考虑衰退的人来说，可能会带来毁灭性的后果。尽管即使在经济看似稳定的时候也是如此，但目前威胁美国经济的众多风险使得对潜在衰退及其导致的预算赤字的审查比以往任何时候都更加重要。为了帮助各州政府更好地为下一次衰退做好准备，穆迪分析公司已开始对各州的预算进行年度压力测试。在过去两年中，我们改变了方法，将重点放在 COVID-19 衰退的潜在影响上，本文将回到我们最初的目标，即估计在可能的下一次衰退情景下可能对州预算施加的财政压力，并将该压力与各州预留的资金量进行比较。本报告旨在告知政策制定者和其他主要利益相关者下一次经济衰退对各州预算及其经济的广泛财政风险，但受限于我们可用的 50 个州的数据量。这不应替代各州自行进行全面压力测试。为了最大限度地降低经济衰退的风险，鼓励各州使用自己的数据进行自己的压力测试，这些数据将始终比本报告提供的数据更全面、更详细。
Q4
我们仍然认为，经济衰退的几率比大多数投资者想象的要高。货币政策的收紧始于2022年，通货膨胀率仍然超过美联储的2.0％目标，这意味着美联储将很快不愿意放松。同时，过去两年中的联邦预算赤字平均约占GDP的6.5％，考虑到美国不在战争中，并且在同一时间内平均失业率约为4.0％。我们认为，与几年前相比，这些赤字已暂时掩盖或隐藏了经济最终会从货币政策加剧中感到的痛苦。现在，在短期内，减少政府支出，例如“绿色能源”和医疗补助可能会暂时降低经济增长。然而，与此同时，第四季度经济持续增长。高科技行业和其他地方的创新者和企业家一直在克服政府的障碍，无法推动经济前进。，如果华盛顿的新政府迅速进行开采，那么这很有可能会继续。在第四季度本身，我们估计，实际GDP的年龄为2.8％，主要是由于消费者支出的增长所致。（该2.8％的估计尚未确定；周二有报道耐用商品，周三有关国际贸易和库存可能会导致调整。）消费：自动销售在第四季度的年龄为26.4％，是当年最快的速度，而“真实”（经通货膨胀调整）的零售销售不包括汽车以1.2％的1.2％的价格攀升。真正的服务支出的速度为2.3％，使我们对实际消费者在商品和服务上支出的估计，合计为3.1％，为真正的GDP
ISC XII经济学论文2024（1）。 ... ICSE董事会考试-2024
所需数量变化的百分比变化=需求的价格弹性×价格变化所需数量百分比变化的百分比= 2×5百分比的数量变化= 10％（ii）选项（b）是正确的。解释：在经济衰退期间增加公共支出可以刺激经济活动，创造就业机会和增强需求，从而减轻低迷的负面影响并支持经济复苏。政府通常会减少补贴作为克服预算赤字的措施，旨在减少支出并改善财政平衡。（iii）选项（d）是正确的。说明：总产品曲线上的缩音点对应于边缘产品最大值的输出水平。（iv）选项（c）是正确的。说明：在完美的竞争中，每个公司都是价格收获，这意味着它不会影响市场价格。因此，价格保持恒定，公司的平均收入等于市场价格，这也是整个市场的需求曲线。（v）选项（c）是正确的。说明：替代商品价格（合成衬衫）的价格下降将导致生产商将其生产从合成衬衫转换为棉衬衫，从而增加棉衬衫的供应量和供应曲线的向右移动。（vi）选项（d）是正确的。说明：生产过程中的收支平衡点是公司在完美竞争下的公司既不赚钱也不会造成损失。（vii）选项（a）是正确的。说明：当在特定产品或服务的市场中只有一个买家（在这种情况下，是印度政府），即
黑色经济、金融包容性、金融自由化关系：发展中国家的面板分析
黑色经济、金融包容性、金融自由化关系：发展中国家面板分析 Fiaz Ahmad Sulehri 1、Usman Ahmed 2、Wajid Alim 3 摘要 本研究考察了 2004 年至 2019 年发展中国家金融自由化和金融包容性对黑色经济的影响。选择黑色经济作为解释变量，选择金融包容性、金融自由化、税收、腐败程度和政治不稳定性作为解释变量。借助 PP-Fisher 卡方 (PP-FC)、ADF-Fisher 卡方 (ADF-FC)、Im、Pesaran 和 Shin W-stat (IPSW) 以及 Levin、Lin & Chu t* (LLC) 单位根检验，检查了面板单位根问题。固定效应模型用于检验黑色经济对所选解释变量的依赖性。面板格兰杰因果关系检验用于检查所选变量之间的因果关系。结果表明，金融自由化对黑色经济有负面且不显著的影响。金融包容性、腐败程度和政治不稳定对黑色经济有正面且显著的影响。税收对黑色经济有负面且显著的影响。因果关系检验的结果表明，大多数变量之间存在单向因果关系。根据估计结果，发展中国家应控制腐败、政治不稳定，从而提高金融包容性和税收水平，以减少黑色经济。关键词：金融自由化、金融包容性、黑色经济 JEL 代码：G53、O15 一、引言目前，世界已经成为一个地球村。最新的技术、便捷的通讯手段和便捷的融资渠道消除了跨境商业和贸易的障碍（Azeem 和 Haroon 2012）。尽管有这些便利，但仍有一些商业活动非法经营，逃避税收，不遵守国家法规（Mehmood 等人，2019 年），即所谓的黑色经济、影子经济或非正规经济。这些活动可能是故意不记录的，也可能是由于一些错误、遗漏或遗漏而成为未报告经济的一部分。一些研究强调，黑色经济对各国的 GDP 做出了贡献（Ashraf 等人，2019 年；Ahmed 和 Ahmed 1995 年）。发展中国家在衡量和控制黑色经济方面面临各种挑战和问题（Arby 等人，2010 年）。过去几年，发展中国家的金融部门帮助减少了贫困。为此，有三个阶段：第一，通过提供直接信贷推动工业和农业部门的发展；第二，通过自由化和放松管制推动市场发展；第三，旨在平衡市场和政府失灵的制度建设取得进展。在经济增长、工业和贸易自由化政策中，金融包容性有助于了解支持性银行和机构借款等基本服务部门在确保增长方面的重要性。包容性增长的贸易和工业自由化政策将货币发展中的每个公民联系起来，以了解支持性银行贷款等基本服务部门在确保全面增长方面的重要性（Barhate 和 Karir，2011 年）。另一个挑战是量化黑色经济的规模，很少有研究使用潜在因素和指标来评估经济中未被注意到的部分（Almenar 等人，2019 年；Hunjra 等人，2020 年）。发展中国家的黑色经济占国内生产总值的近三分之一，而在高收入 OECD 国家，它占 GDP 的 18%（Arby 等人，2010 年）。事实上，黑色经济是经济发展的主要障碍，因为它俘获了正规经济劳动力和其他主要资源（Ashraf 等人，2019 年；Ahmed 和 Ahmed 1995 年）。此外，黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础工作质量降低的原因。在全球范围内，随着贸易的发展，企业相互影响，这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化（Chauvet 和 Jacolin 2017 年）。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预，并可能影响黑色经济的规模（Bakaert 等人，2006 年）。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联，但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019；Ahmed 和 Ahmed 1995）。此外，黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内，随着贸易的发展，企业相互影响，这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化（Chauvet 和 Jacolin 2017）。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预，并可能影响黑色经济的规模（Bakaert 等人，2006 年）。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联，但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019；Ahmed 和 Ahmed 1995）。此外，黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内，随着贸易的发展，企业相互影响，这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化（Chauvet 和 Jacolin 2017）。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预，并可能影响黑色经济的规模（Bakaert 等人，2006 年）。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联，但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化
经济和财政政策报告 - 拟议预算
伊利诺伊州经济和财政政策报告根据 20 ILCS 3005/7.3，州长管理和预算办公室 (GOMB) 每年向州议会提交一份经济和财政政策报告，概述该州的长期经济和财政政策目标，以及即将到来的财政年度和随后四个财政年度的经济和财政政策意向。报告还包括当前财政年度制定的预算与当前财政年度前景的比较，以及 GOMB 建议州议会和州长考虑的财政和政策选项，以弥补当前年度或接下来五个财政年度的预算赤字。经济回顾国家经济状况由于就业市场强劲且物价上涨幅度有所缓和，使家庭重新获得一些增加的消费能力，国民经济仍比大多数人预测的要强劲。就在去年，经济学家们曾提出，由于长期的通货膨胀和 20 年来未曾见过的借贷成本，经济可能即将出现衰退，但衰退尚未出现。取而代之的是多个季度的温和经济增长。虽然迫在眉睫的衰退不再是经济学家们的共识，但一些与衰退相关的特征仍然存在。虽然消费稳定，但消费者正在动用个人储蓄并以越来越快的速度利用信贷来维持支出水平。这些因素，加上学生贷款还款的恢复，可能会导致消费者放缓支出，即使就业市场保持强劲。政府支出，特别是国防支出，在过去一年中推动了经济增长，但国会的分歧使得政府关门更有可能发生，其经济影响尚不明确。能源和食品价格也仍然不稳定，即使在通胀率较低的环境下，住房和服务成本的上涨也不太可能消退。单独来看，上述因素中几乎没有一个是