XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System预见
欧盟监管人工智能的提案：对医疗机器人的可预见影响
摘要 — 2021 年 4 月，在一系列准备文件发布之后，欧盟委员会发布了人工智能 (AI) 的拟议监管框架。这项综合提案是第一个超越第一原则制定详细要求的机构努力。预计影响将遍及全球，并有可能引发广泛的流程变化。本文研究了该提案的关键方面，并讨论了该框架的可预见影响，特别是对医疗机器人研究的影响，医疗机器人被归类为高风险应用，因此承受着沉重的监管负担。在技术方面，重点特别放在向系统级要求的转变以及向系统思维的隐含转变上。在讨论了基于人工智能的系统中决策性质的一些未决问题之后，本文探讨了与开发具有越来越高自主性水平的医疗机器人相关的问题。在组织方面，关注的是两个相互冲突的驱动力之间的紧张关系：独立监管生态系统的分化和最严格标准的普遍采用。最后，根据学术界和商业衍生品之间新的研究分工来审查监管负担差异。
数据支持预见的新视角：混合 AI 专家方法
图 3 数据支持的出行即服务预测交互式仪表板演示器（TNO，2019 年）。左侧是知识图谱的可视化，其中投射了 2000 年至 2019 年（左下）选定的数据源（右下）。右侧是相应的图表，显示选定时间范围内选定数据的趋势——重点关注 2017 年至 2019 年。主题是政府的作用（蓝色）、二氧化碳排放流动性（红色）和电动自行车（橙色）。图表下方是可以更深入探索的数据片段
增强安全性：预见性的挑战 - ESReDA
安全预见是高风险行业的关键能力。实现可持续、可靠和安全的性能需要它：大多数事故都缺乏预见性。安全预见要求运营公司和监管机构具备前瞻性思维，对当前未完全控制或不可接受的风险保持批判性，并对新威胁保持警惕。我们应该谦虚地承认，风险预测是一项艰巨的挑战，在复杂的系统中没有完美、简单或明确的解决方案。事实上，系统是动态的，随着重要变化（例如当前的大规模数字化）和外部挑战而不断发展——其中一些可能带来重大危机后果，例如令许多利益相关者感到惊讶的 COVID19 大流行。
整合预见性、人工智能和数据科学以开发动态期货分析
发布日期：7 月 30 日2020 本文讨论了将人工智能 (AI) 和数据科学 (DS) 与战略远见相结合的作用。也就是说，将推测的艺术与文献中可用的几种算法相结合。定性和定量方法的结合提供了一种新的动态适应途径，以应对快速变化的环境，使战略设计在长期内更加灵活。该提案使用 ISSM 框架作为战略预警系统 (SEWS) 的概念。因此，ISSM 框架可以帮助组织从处理不连续性或战略意外过渡到新常态，利用新能力创造未来知识。目的是帮助开发名为竞争情报 (CI) 架构的组件，以创造有关未来的知识，提高持续学习能力并提高适应能力。因此，预期、学习和战略适应是构建应对多项挑战的战略灵活性的关键属性。
无扩增长读测序揭示了不可预见的 CRISPR-Cas9 脱靶活性
。CC-BY-NC 4.0 国际许可证永久有效。它以预印本形式提供（未经同行评审认证），作者/资助者已授予 bioRxiv 许可，可以在该版本中显示预印本。此版本的版权持有者于 2020 年 2 月 9 日发布。；https://doi.org/10.1101/2020.02.09.940486 doi: bioRxiv preprint
谁应该提交 OGE 表格 450“机密财务披露报告”？只有指定军人和级别或军衔等于或低于 O-6/GS-15 或其他当局规定的同等薪级的文职人员才需要提交 OGE-450。管理 OGE-450 的条例（DOD 5500.7-R，§ 7-300；5 CFR 2634.904(a)）规定，应由其上级要求提交 OGE-450 的人员分为三类：1 那些负责亲自参与决策或行使重大判断 ，而无需实质性监督和审查 1 有关承包或采购决策的政府行动；管理或监督拨款、补贴、许可等；或监管或审计任何非联邦实体 的人员。非联邦实体通常是自给自足的非联邦个人或组织，由任何个人建立、运营和控制，这些个人在联邦政府官员、雇员或代理人的任何官方身份范围之外行事。 2 负责亲自和实质性参与决策或行使重大判断的人，在没有实质性监督和审查的情况下，做出预计会对非联邦实体的财务利益产生直接和可预见影响的决策。一个关键因素是该人是否真正做出最终机构决定，或者他或她是否提出需要由实际做出决定的上级官员审查的建议——如果是后者，则该人不应提交 OGE-450。 3 不属于上述任何一类但其上级决定他们应提交以避免卷入利益冲突并执行其任务的其他人员。此决定由其上级自行决定。在应用上面总结的规定时，以下基于个人级别或职等的分析框架可能会有所帮助：O-6/GS-15/员工 因为这些职位上的个人是空军高级领导人，并担任着重要职责，所以应该假定这些人员中的大多数必须申报。但是，主管可以免除这些人员的申报。1 OGE 于 2006 年修订了有关 OGE-450 的规定。OGE-450“申报人”的定义有了新的语言，表明在确定是否应将员工指定为 OGE-450 申报人时，主管应考虑员工在决策过程中是否“没有实质性的监督和审查”。参见 5 CFR 2634.904。例如，如果一个人有三个级别的审查，或者只有一个相当广泛的审查级别，除非主管认为提交文件对于避免卷入实际或明显的利益冲突以及执行其任务是必要的，否则他或她无需提交文件。
谁应该提交 OGE 表格 450“机密财务披露报告”？只有指定军人和级别或军衔等于或低于 O-6/GS-15 或其他当局规定的同等薪级的文职人员才需要提交 OGE-450。管理 OGE-450 的条例（DOD 5500.7-R，§ 7-300；5 CFR 2634.904(a)）规定，应由其上级要求提交 OGE-450 的人员分为三类：1 那些负责亲自参与决策或行使重大判断 ，而无需实质性监督和审查 1 有关承包或采购决策的政府行动；管理或监督拨款、补贴、许可等；或监管或审计任何非联邦实体 的人员。非联邦实体通常是自给自足的非联邦个人或组织，由任何个人建立、运营和控制，这些个人在联邦政府官员、雇员或代理人的任何官方身份范围之外行事。 2 负责亲自和实质性参与决策或行使重大判断的人，在没有实质性监督和审查的情况下，做出预计会对非联邦实体的财务利益产生直接和可预见影响的决策。一个关键因素是该人是否真正做出最终机构决定，或者他或她是否提出需要由实际做出决定的上级官员审查的建议——如果是后者，则该人不应提交 OGE-450。 3 不属于上述任何一类但其上级决定他们应提交以避免卷入利益冲突并执行其任务的其他人员。此决定由其上级自行决定。在应用上面总结的规定时，以下基于个人级别或职等的分析框架可能会有所帮助：O-6/GS-15/员工 因为这些职位上的个人是空军高级领导人，并担任着重要职责，所以应该假定这些人员中的大多数必须申报。但是，主管可以免除这些人员的申报。1 OGE 于 2006 年修订了有关 OGE-450 的规定。OGE-450“申报人”的定义有了新的语言，表明在确定是否应将员工指定为 OGE-450 申报人时，主管应考虑员工在决策过程中是否“没有实质性的监督和审查”。参见 5 CFR 2634.904。例如，如果一个人有三个级别的审查，或者只有一个相当广泛的审查级别，除非主管认为提交文件对于避免卷入实际或明显的利益冲突以及执行其任务是必要的，否则他或她无需提交文件。