至于第二个理由,纪律法庭在决定取消 Tuleya 先生的豁免权并暂停他的职务时对法律的解释显然是不可预见的。法院无法看出他在公开法庭上就“Column Hall 投票”调查做出决定时有任何恶意。事实上,纪律法庭本身并没有认为他故意泄露了受保护的信息。纪律法庭也没有发现他口头陈述理由对公众利益造成了任何实际威胁或对调查产生了不利影响。总之,Tuleya 先生无法预见到他的行为可能导致他的豁免权被取消和停职。
“…………。当法院必须决定不可能在合同上履行绩效的影响时,法院应首先考虑到总体规则,即总体上的不可能是履行合同的履行,但在所有情况下都不会这样做,然后必须考虑合同的性质,党派关系的关系以及案件的情况以及不可能的性质,不可能看到一般规则是否适用于案例,以适应特定的情况。在这一联系中,不仅必须具有合同的性质,而且还必须与不可能的原因有关。如果原因是当事方的沉思,则通常会受合同的约束。相反,如果他们没有人类的预见,则可以预见,合同下的义务已删除”
安全预见是高风险行业的关键能力。实现可持续、可靠和安全的性能需要它:大多数事故都缺乏预见性。安全预见要求运营公司和监管机构具备前瞻性思维,对当前未完全控制或不可接受的风险保持批判性,并对新威胁保持警惕。我们应该谦虚地承认,风险预测是一项艰巨的挑战,在复杂的系统中没有完美、简单或明确的解决方案。事实上,系统是动态的,随着重要变化(例如当前的大规模数字化)和外部挑战而不断发展——其中一些可能带来重大危机后果,例如令许多利益相关者感到惊讶的 COVID19 大流行。