1. 简介 想象一下,你生活在一个不公正的社会,这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正,并被告知你生活在幸运的时代:在未来五年内,全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了,确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的,所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的,因为事实证明,正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了,你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如,可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值,这两者都是机构合法性和公平性的必要条件(Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020;Vredenburgh 2021)。从该文献的角度来看,你相信神谕是无所不知的,那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感,那么它一定是不公正的。然而,我想让你假设一下,想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感?我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值,因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
1. 简介 想象一下,你生活在一个不公正的社会,这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正,并被告知你生活在幸运的时代:在未来五年内,全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了,确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的,所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的,因为事实证明,正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了,你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如,可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值,这两者都是机构合法性和公平性的必要条件(Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020;Vredenburgh 2021)。从该文献的角度来看,你相信神谕是无所不知的,那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感,那么它一定是不公正的。然而,我想让你假设一下,想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感?我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值,因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
烂东西 宫廷剧院 导演:本杰明·基尔比·汉森 11 月 25 日 - 1 月 27 日 烂东西?不,是快乐的东西。宫廷剧院又出新作了——今晚是一部喜剧——为假期而上演。这部夏季作品总是备受期待,而这一次,再次大获成功。《烂东西》是一部百老汇热门剧,这次是它在南半球的首演。标题暗示了它的主题——莎士比亚——但不是我们所知道的那样。这个以莎士比亚时代为背景的节目有趣、充满活力、不羁,充满了笑话、智慧和文字游戏、狡猾的伪装、闹剧和大型音乐剧。宫廷剧院的作品大获成功。走进礼堂,窗帘参考了环球剧院的帷幕,很明显我们将大饱眼福。开场曲目《欢迎来到文艺复兴》以黑白的粗线条展现了丹·威廉笔下的伊丽莎白时代的伦敦,许多道具也是二维的,处理方式也类似。在这样的背景下,服装设计师蒂娜·哈钦森·托马斯能够随意使用色彩,创造出壮观的视觉效果。《烂东西》讲述了博顿兄弟尼克和奈杰尔与莎士比亚之间的竞争,莎士比亚曾是尼克剧团的成员。莎士比亚正处于巅峰时期,这位摇滚明星作家对伦敦大加赞赏,处处博得粉丝的崇拜。博顿兄弟无法竞争,债务不断增加,除非他们能想出新办法,否则失败迫在眉睫。一位预言家预见了答案——一个全新的流派——等着瞧吧——音乐剧。这个神奇的场景将莎士比亚和音乐剧的比喻欢快地融合在一起,并发挥到了极致。我们欣赏莎士比亚笔下的人物,听到他最著名的台词,所有这些都与音乐剧世界相似。演员们显然很享受,舞台上的能量巨大。演出阵容庞大,充满活力。他们无处不在,无时无刻,扮演着许多角色,为充实故事情节提供了背景。喜剧是王道,时机无可挑剔,歌舞表演创造了一种感染人的喜悦。主要演员为他们的角色带来了巨大的活力。乔纳森·马丁饰演的尼克·博顿体现了在逆境中保持希望的理念,而卡梅隆·道格拉斯饰演的他甜美、天真的弟弟则形成了鲜明的对比。莫妮克·克莱门森饰演尼克长期受苦的妻子比娅,她陶醉于自己完全现代的态度,而比安卡·佩恩饰演的波西亚是狂热的艺术爱好者的典型代表,波西亚是奈杰尔的爱慕对象。很高兴看到保罗·巴雷特重返法庭,饰演虚伪的预言家托马斯·诺查丹玛斯,这位伟人的侄子。扮演莎士比亚的马图·恩加罗波在舞台上昂首阔步,赞美他应得的,从不担心他行为的不诚实。他拥有无可挑剔的时机感,有时阳刚,有时矫揉造作,Ngaropo 确保观众也会被他的魅力所吸引。
1. 越南受益于外国人在电子上的牛角面包的投资流动性。 2024年,跨国公司(三星、苹果、英特尔、高通、Meta、德州仪器、戴尔、小米等)将在工业领域和跨国公司(富士康、比亚迪、歌尔声学等)中开展业务。 2022 年,电子产品代表越南出口额的 30.5%(2010 年为 14%),政府雄心勃勃的“高级技术”产品代表以及 2024 年越南出口额的比例为 13%(2010 年为 13%) 2010)。与此同时,越南的便携式电话全球出口商也面临着严峻的挑战 1 。另外,中国多元化的逻辑、全球价值链的重组、外国人的投资以及研发中心的产品和研发中心的最新投资,是电子工业游戏的预言家语言环境 2 .越南绝不是投资的受益者。 Parmi les « emergents »、l'Inde (ISMC、Tower Semiconductors) – 2021 年公开的一项计划 - 马来西亚 (Intel、Infineon) 和 Thailande (Sony、Hana MicroElectronics),注释,关于领导者部分重要投资的记录部门。
摘要:展望未来总是一项冒险的事业,但预测人工智能驱动社会未来形态的一种方法是研究一些科幻作家的远见卓识的作品。当然,并非所有科幻作品都具有这种远见卓识,但斯坦尼斯瓦夫·莱姆的一些作品确实如此。我们在这里指的是莱姆探索科学技术前沿的作品以及描述机器人想象社会的作品。因此,我们研究了莱姆的散文,重点关注 Cyberiad 故事,看看当我们未来的技术社会将生命托付给人工智能技术时可能面临哪些挑战。例如,在开发人工智能系统并允许这些系统控制我们的生活时,我们应该问什么问题,我们忘记问什么问题。我们目前的技术专家在技术上磨练的头脑可能太有限,无法引导我们走向这个未来,因为基于人工智能的技术是一个相对未知的领域,就像任何新的、复杂的技术本质上一样。莱姆对以人工智能和机器人为导向的未来社会的愿景,比我们领先的技术预言家提供的当前技术愿景更深入、更细致地描绘了人工智能技术。根据莱姆的愿景,未来可能不会是人工智能驱动的涅槃。
摘要:展望未来总是一项冒险的事业,但预测人工智能驱动社会未来形态的一种方法是研究一些科幻作家的远见卓识的作品。当然,并非所有科幻作品都具有这种远见卓识,但斯坦尼斯瓦夫·莱姆的一些作品确实如此。我们在这里指的是莱姆探索科学技术前沿的作品以及描述机器人想象社会的作品。因此,我们研究了莱姆的散文,重点关注 Cyberiad 故事,看看当我们未来的技术社会将生命托付给人工智能技术时可能面临哪些挑战。例如,在开发人工智能系统并允许这些系统控制我们的生活时,我们应该问什么问题,我们忘记问什么问题。我们目前的技术专家在技术上磨练的头脑可能太有限,无法引导我们走向这个未来,因为基于人工智能的技术是一个相对未知的领域,就像任何新的、复杂的技术本质上一样。莱姆以人工智能和机器人为导向的未来社会愿景比我们领先的技术预言家提供的当前技术愿景更深入、更细致地描绘了人工智能技术。根据莱姆的愿景,未来可能不会是人工智能驱动的涅槃。
八个月来,美国邮政局领导团队及其理事会一直致力于制定一项计划,带领该组织进入第四个十年和 21 世纪。各理事已批准了这份由《政府绩效与结果法案》授权的战略文件。现在,我很自豪地与大家分享这份文件。邮政局的五年战略计划始于 1998 财年,反映了美国邮政局自成立以来所经历的最具挑战性的环境中进行的数据收集、分析和决策过程。复杂的竞争、替代技术、全球化和不断提高的客户期望促使我们引导邮政局走上流程改进、提高生产力和致力于产品和服务创新的转型之路。只有走上这条道路——一条既能让我们实现收入增长又能控制成本的道路——才能确保邮政局能够实现其历史使命,即提供可靠、高效的普遍邮政投递服务。正如我们的计划所示,这一旅程始于制定目标,这些目标勾勒出我们打算取得的进展,以满足客户、提高组织效率和增强财务可行性。预测未来或许更适合预言家而不是邮政总局局长,但我相信