我们引入了一种称为量子频率计算机的新型计算机。它们以不同于传统量子计算机的方式利用量子特性,为所有算法生成二次计算运行时间优势,该优势与所消耗的功率有关。它们有两种变体:类型 1 只能处理经典算法,而类型 2 也可以处理量子算法。在类型 1 量子频率计算机中,只有控制是量子的,而在类型 2 中,逻辑空间也是量子的。我们还证明了量子频率计算机只需要经典数据总线即可运行。这很有用,因为这意味着在类型 1 量子频率计算机中,只有相对较小的一部分计算机整体架构需要是量子的,才能实现二次运行时间优势。与经典和传统量子计算机一样,量子频率计算机也会产生热量并需要冷却。我们还描述了这些要求。
过程安全的主要目标是分析和减少与工业过程相关的风险,以确保对人员和环境的最终风险尽可能低。为了确定与过程相关的风险是否可以忍受,因此有必要计算与所考虑的事件相关的风险,并将结果与所选耐受性标准进行比较:这是定量风险评估(QRA)分析中使用的常见方法。与事件相关的风险,其性质(关于人,环境或财务上)都是事件可能性(通常在事件/年中表达)以及事件本身的后果(以损害表示)的函数。本文的目的是关注第一个参数(频率评估):主要目标是不需要关于频率计算的数学论文(科学文献中有很多文章和专业来源,这些文章和专业来源涉及概率计算理论,因此,在现有风险分析中发现了频率计算中的概念计算中的概念误差。频率计算特别取决于执行危险识别研究的质量(例如HAZOP),以及适当地识别复杂系统中存在的常见原因失败,如果未正确识别,可能会导致对危险事件的可能性的错误评估。The final scope is to show how it is possible to fall into pitfalls during frequencies calculation if the hazards identification is not properly performed and if dependencies between safeguards are not properly assessed: usually these errors lead to obtain frequency values that have no physical meaning.
nist.gov › general › pdf PDF 作者:SA Diddams — 作者:SA Diddams 光谱学和计量学。... 精密计量学和光谱学,间隔为... D.M. Kane、S.R. Bramwell 和 A.I. Ferguson,Appl. Phys. B.
当使用由 NMI 控制的广播服务时,计量学家使用图 3 所示的链来建立可追溯性。链路 A 将 BPM 连接到 NMI。链路 A 的不确定性可以(事实上)从 BIPM 的 Circular T 获得。链路 B 是 NMI 和广播服务之间的控制链路。链路 B 的不确定性可以从 NMI 获得。一些广播服务直接连接到 NMI 维护的 UTC 时间尺度;其他广播服务位于远程位置并参考定期与 UTC 进行比较的频率标准。链路 C 将广播服务连接到用户。这种不确定性是由于 NMI 和用户之间的信号路径造成的。通常,通过低频 (LF) 无线电或卫星路径传播的信号的不确定性小于通过高频 (HF) 无线电路径或电话或互联网路径传播的信号。链路 D 是广播信号与用户的参考标准、工作标准或测量仪器之间的链路。例如,广播服务可用于校准参考标准。参考标准现在可追溯至 NMI,并用于校准工作标准和测量仪器。根据定义,可追溯性是测量的结果。因此,所有参与测量过程的因素都可能给链路 D 带来不确定性,包括接收仪器、天线系统、软件、测试设备、校准
在过去的三十年中,我们看到了时钟和振荡器表征方法的发展。主要进展是在时间域中取得的,但在频域中也取得了重大进展。我们现在有了 CCIR 建议和 IEEE 时钟表征标准。然而,随着我们看到前沿技术的不断推进,我们可以看到对振荡器和时钟进行更严格的表征的需求。环境扰动对时钟和振荡器的影响可能会变得更加重要,因为它会影响长期稳定性。此外,我们看到了对测量系统进行表征的迫切需求。迄今为止,尚无正确表征测量系统的标准。然而,用于比较实验室或远程分离时钟的技术通常可能会限制其频率或时间稳定性。展望未来十年,这些测量问题变得更加重要,因此,显然需要找到表征测量系统的措施。此外,我们需要改进我们表征未来几年预期的先进时钟的能力。与系统定时和同步需求很高的电信行业的紧密联系将对两个领域都有利。本文回顾了时间和频率计量学的一些亮点,提出了一些必要的标准化建议,并提请关注