有机激光已经经历了数十年的发展。已经证明了具有出色的光学增益特性的无数材料,包括小分子,树枝状聚合物和聚合物。也已应用各种谐振器几何形状。在共享有机材料的解决方案加工性和机械功能特征的优势时,有机光增益介质还提供了有趣的光学特性,例如通过化学功能化和固有的大型光学增益系数来可调性。他们为在生物成像,医学,化学和生物传感,抗抗议应用或展示领域的不同应用提供了前景。然而,由于有机半导体的固有缺点,例如,适度的载流子迁移率,长期寿命的激发状态吸收以及源于设备中的额外损失(例如,金属电极吸收,金属电极吸收),导致电泵送有机激光器的实现仍然是一个挑战。在此,讨论了有机激光器的过去发展,强调了材料和空腔在电泵送有机激光器的目标方面的重要性。讨论了最新的进展和解决挑战的可能方法。
非洲的快速城市化对当地食品和生态系统产生了深远的影响。根据较早的研究,城市化可能会导致粮食生产和生物多样性损失,因为农业或自然土地被扩大的城市吸收。土地使用位移效应可能会缓冲农业生产损失,或者可能导致更多的生物多样性损失,但经常被忽略。此外,很少考虑与城市化相关的饮食变化的影响。为了解决这个问题,我们将非洲城市地区扩张的空间明确预测与观察到的水稻消费转变相结合,以告知部分平衡模型(全球生物圈管理模型)。我们证明了位移效应的重要性,直到2050年才能确定潜在的粮食生产或生物多样性问题,并主张它们在空间规模的土地利用计划和决策中的整合。我们确定,由于农业流离失所,城市地区扩张对粮食生产损失的影响可能有限(<1%),而到2050年,自然土地的额外损失(最高2吨)。我们还表明,考虑到与城市化相关的饮食转变会增加水稻的消费,产量( +8.0%),贸易(最高+2吨所需的进口)和农业甲烷排放(高达+12 MTCO 2 -MTCO 2-等价年–1),从而强调了对未来可持续性研究的需求。
向脱碳经济转型的风险会对金融机构的信贷组合产生重大影响。这些转型风险是信贷、市场、运营和流动性风险的驱动因素。金融机构向能源密集型或二氧化碳密集型行业提供信贷的企业可能会在向脱碳经济转型的过程中面临竞争力下降。对于那些没有努力适应脱碳经济的企业来说,情况尤其如此。企业市场竞争力的下降可能是由于碳价上涨、对能源价格的依赖性增强、资产搁浅、环境法规更加严格以及消费者偏好的变化,最终导致其违约风险上升。在延迟转型的情况下,违约风险最高,这需要政府采取突然行动,企业迅速调整。此类违约可能会给金融机构带来意外的额外损失。此外,许多金融机构在很大程度上依赖向能源密集型行业的企业提供信贷,而这些行业的企业是它们大部分利息收入的来源。因此,金融机构必须评估向脱碳经济转型带来的风险。转型风险不仅存在于机构的信贷组合中,还会影响其证券持有量。本报告重点关注银行信贷组合产生的转型风险。
NERC 和区域实体继续分析涉及太阳能光伏 (PV) 资源大规模减少的干扰,以识别任何系统性可靠性问题,支持受影响的设施制定缓解措施,并与业界分享关键发现和建议,以提高认识和采取行动(见附录 A)。太阳能光伏资源的持续大规模减少继续对 BPS 的可靠性构成显著风险,尤其是当与 BPS 上其他发电资源的额外损失以及配电系统总体损失相结合时。本报告包含 ERO 对 2021 年 6 月至 8 月期间在加州独立系统运营商 (CAISO) 覆盖范围内发生的四起 BPS 干扰以及太阳能光伏输出大规模减少的分析。根据 NERC 事件分析流程 1,每个干扰都被归类为 1i 类事件,涉及南加州地区(特别是在太阳能光伏和风能资源渗透率高的地区)太阳能光伏资源的有功功率输出大规模减少。其中两个事件还涉及同步发电资源跳闸,三个事件涉及一定程度的分布式能源资源 (DER) 跳闸或减少。所有初始故障通常都通过适当的保护系统操作清除。表 ES.1 概述了 NERC 和 WECC 分析的四种干扰。
Rick Larsen排名会成员大厦交通与基础设施的成员委员会2163 Rayburn House办公室大楼华盛顿特区20515亲爱的董事长Graves和排名成员Larsen:作为交通与基础设施委员会为他们的即将到来的Markup做准备,我们敦促您反对您的任何立法,以增加最大的卡车权重或最大额度上的feling fording inforder nefforn forder nefford of Flitheraine高处。我们的反对派延伸到将作为“试点计划”的一部分提高卡车重量限制的任何立法,包括最初在H.R.471,《船IT法案》以及任何州或商品的豁免或当前联邦限制的豁免,可以作为Markup的独立规定提供。无论如何,我们的道路和桥梁需要继续维修,重建和投资。美国土木工程师学会(ASCE)在其2021年基础设施报告卡中,使该国的道路成绩为“ D”。以“ C”等级,该国的桥梁的表现并不高。报告说,该国42%的桥梁至少50岁,而7.5%的桥梁在结构上不足。根据ASCE的说法,该国桥梁维修需求的估计值为1,250亿美元。当我们希望重建道路和桥梁时,允许更重,更长的卡车只会使事情变得更糟。美国运输部研究了各种更长,更重的卡车配置对州际和美国公路的影响,发现道路和桥梁的额外损失成本将需要数十亿美元的新联邦支出,这增加了我们的预算赤字。卡车长度和体重的增加将对当地基础设施,尤其是桥梁产生尤其严重的后果。最近对超过47万本地桥梁(较重的卡车对当地桥梁的影响,2023年3月)的分析无法安全容纳91,000磅的卡车。这些当地桥梁将需要张贴并最终更换,耗资超过6008亿美元。这只会增加州,县和地方政府的压力,以寻找资金来修复这些桥梁,同时今天没有足够的收入来支付基础设施维护成本。由于上述原因,我们要求您拒绝任何会增加当前卡车重量或长度限制的立法语言,包括以试点计划,州或商品豁免形式的提案,或者因当前联邦限制而获得的其他豁免。真诚的,美国公共工程协会全国县协会
阿根廷过去 180 年的违约或重组事件。1 虽然阿根廷可能是一个极端案例,但主权违约在新兴市场中也时有发生。关于新兴市场的第二组事实与这些经济体从世界其他国家借款的利率及其经常账户的行为有关。利率和经常账户具有很强的逆周期性,并且彼此呈正相关。也就是说,与经济衰退时期相比,新兴市场在经济繁荣时期往往会借入更多资金,而且利率较低。这些特征与发达小型开放经济体的特征形成鲜明对比。在本文中,我们开发了一个小型开放经济体债务和违约的定量模型,我们用它来匹配上述事实。我们的方法遵循 Eaton 和 Gersovitz (1981) 的经典框架,其中风险分担仅限于一期债券,偿还由金融自给自足的威胁强制执行。在所有其他方面,该模型都是标准的小型开放经济模型,其中唯一的冲击源是禀赋冲击。在这个框架中,我们表明,当生产率过程具有波动的随机趋势而非围绕稳定趋势的暂时波动时,模型匹配数据中某些特征的能力会大大提高。在之前的一篇论文(Aguiar and Gopinath,2004b)中,我们通过实证证明,新兴市场确实更适合被描述为具有波动趋势。结果表明,在小型发达经济体(加拿大)中,永久性冲击解释的商业周期频率方差比例约为 50%,而在新兴市场(墨西哥)中则超过 80%。为了分离趋势波动在解释违约方面的重要性,我们首先考虑一个标准的商业周期模型,其中冲击代表围绕稳定趋势的暂时偏差。我们发现违约极为罕见,大约每 2500 年发生两次。标准模型的弱点始于这样一个事实:自给自足并不是一个严厉的惩罚,即使考虑到新兴市场中观察到的相对较大的收入波动。平滑围绕稳定趋势的消费暂时冲击所带来的福利收益很小。这反过来又阻止了贷款人延长债务期限,我们通过一个简单的计算证明了这一点,就像卢卡斯(1985)一样。我们可以假设自给自足状态下的产出额外损失,从而支持均衡状态下更高的债务水平。然而,在纯暂时性冲击模型中,这不会导致违约率与许多经济体中观察到的违约率相似。第三部分描述了在具有暂时性冲击和稳定趋势的模型中违约如此罕见的原因。违约的决定取决于自给自足状态下效用的现值(价值函数)与金融一体化的现值之间的差异。从数量上讲,均衡状态下违约的水平取决于两个价值函数对禀赋冲击的相对敏感性。当禀赋过程接近随机游走时,从额外禀赋中储蓄的需要有限,无论收入实现与否,金融自给自足和良好的信用记录之间几乎没有区别。在另一个极端,如果暂时性冲击随着时间的推移是独立同分布的,那么就有借贷的动机,这使得整合比自给自足更有价值。然而,独立同分布冲击对整个当前的影响有限
今天,PCE缩水器是美联储的首选通货膨胀量度,并加强了2月的头条通货膨胀{第3}数据,我们的价格上涨仍然很大。具体来说,与服务相关的通货膨胀率仍然很热,这包括餐馆,住房,学费和保险费等类别。汽车和财产保险是我最近介绍的一个主题,我不敢相信科罗拉多州在这些类别中看到的双倍数量和三位数。全部,消费者对自己的工作和生活充满信心,可以通过他们的消费模式来增强经济,但是美联储的不利之处在于,当企业在客户仍在自信地走动时,企业没有太多动力来降低甚至保持价格稳定。的确,消费者情感{第3页}在过去的几个月中一直在改善,三月读数为79.6,可与2021年初的水平相当(每个与服务相关的类别的支出都在增加)。这种circuit缩的高消费和通货膨胀趋势不如流行时代那样强(现在许多企业主说他们不能轻易地将价格上涨传递),但是这种趋势显然也没有死。,由于在过去几年中,由于住房成本在全国范围内提高了很多,因此美联储还解析了“超级核心” PCE缩水器,以研究以外的价格更波动的食品,能源和住房类别以外的价格。这转化为现在的房屋价值,现在是美国家庭收入中位数的五倍。换句话说,情况可能会变得更糟。同比,该超级核心PCE缩水器在2月为3.3%,但在过去三个月中的最新数据表明,如图所示,该量度为4.5%。 ,在我离开住房主题之前,与2020年1月相比,标准普尔核心逻辑国家价格指数在2月份上涨了46%,但家庭收入的增加(未通货膨胀调整)仅增长了18%。 这与富国银行分析(Wells Fargo Analytics)的历史3.5比率相比,这是与历史3.5比率的比较。 对于利率{第3页},此数据不是灾难性的,但这也不是个好消息。 大多数经济学家都押注最初的6月份降级,尽管我没有屏住呼吸,但我并没有屏住呼吸,而只是希望7月或9月在年底之前削减两次或9月的削减(0.25%)。 具有讽刺意味的是,市场和企业主正在假设削减税率,这可以在生产者支出中创造势头,一旦削减一级削减。 美联储知道这一点,并将其归入他们的决策,因为当企业开始支出时,这也会危害通货膨胀的进步。 对于您的人群依赖利率的行业的人来说,好消息是,预期的是,一旦开始,预计明年将有100个基点(= 1.0%)的削减,估计估计为2025年的FED基金利率为3.5%。 目前,我现在担心弱势企业的借贷成本。 具体来说,目前暴露了许多办公楼和多户综合体的房东/投资者。 这可能会在未来几个月内让我起床。同比,该超级核心PCE缩水器在2月为3.3%,但在过去三个月中的最新数据表明,如图所示,该量度为4.5%。,在我离开住房主题之前,与2020年1月相比,标准普尔核心逻辑国家价格指数在2月份上涨了46%,但家庭收入的增加(未通货膨胀调整)仅增长了18%。这与富国银行分析(Wells Fargo Analytics)的历史3.5比率相比,这是与历史3.5比率的比较。对于利率{第3页},此数据不是灾难性的,但这也不是个好消息。大多数经济学家都押注最初的6月份降级,尽管我没有屏住呼吸,但我并没有屏住呼吸,而只是希望7月或9月在年底之前削减两次或9月的削减(0.25%)。具有讽刺意味的是,市场和企业主正在假设削减税率,这可以在生产者支出中创造势头,一旦削减一级削减。美联储知道这一点,并将其归入他们的决策,因为当企业开始支出时,这也会危害通货膨胀的进步。对于您的人群依赖利率的行业的人来说,好消息是,预期的是,一旦开始,预计明年将有100个基点(= 1.0%)的削减,估计估计为2025年的FED基金利率为3.5%。目前,我现在担心弱势企业的借贷成本。具体来说,目前暴露了许多办公楼和多户综合体的房东/投资者。这可能会在未来几个月内让我起床。在全国范围内,办公室出勤率似乎已达到流行前水平的约50%,抵押银行家协会计算得出,在未来两年中将到期约1万亿美元的商业抵押贷款。这包括所有类型的商业房地产(CRE),但办公室和多户家庭是这些商业总抵押贷款的很大一部分。我最近遇到了NBER(全国经济研究局)的数据,该数据指出了所有CRE贷款的14%和与办公楼有关的所有贷款中有40%的贷款具有负权益,这意味着资产的价值低于所欠债务。与资本经济学的一项单独研究表明,在过去几年中,办公室建筑价格可能与峰值价值下降了20%或下降43%。这可能不仅在危险的财务状况下,不仅会留下许多办公室和多户家庭建筑所有者,而且还会留下银行。该国的所有类型的CRE贷款都有大约6万亿美元,其中约有一半由银行持有。在美国大约一半的美国银行中,CRE贷款是其投资组合中最大的单贷款类别。因此,随着贷款付款到期,金融体系的风险,并发生直接违约。nber估计,如果约有20%的CRE债务违约,银行可能会遭受1600亿美元的额外损失(以上贷款付款),以482家银行的资产为1.4万亿美元。