最近的研究深入了解了个体间创造性思维的差异,重点关注分布式大规模大脑网络的特征,包括大脑区域的局部层面及其成对相互作用以及整个大脑的整体层面。然而,创造性思维与中观网络特征(如群落和枢纽组织)的关系仍不清楚。我们采用数据驱动的方法来检查来自大量参与者的静息态功能成像数据中的群落和枢纽结构,以及它们与创造性思维的个体差异之间的关系。首先,我们计算了每个参与者的大脑区域被分配到同一个群落的概率。我们发现,创造性思维能力的提高分别与内侧颞叶和皮层下区域被分配到同一个群落的增加和减少有关,这表明创造力能力可能反映在大脑网络中观组织的个体间差异中。然后,我们使用参与者特定的社区来识别网络枢纽(其连接形成跨越不同社区边界的桥梁的节点),并根据其参与系数进行量化。我们发现 DMN 和内侧颞叶区域的枢纽增加分别与创造能力呈正相关和负相关。这些发现表明,创造能力可能反映在 DMN 和内侧颞叶结构的社区互动中的个体间差异中。总的来说,这些结果证明了研究中尺度大脑网络特征与创造性思维的关系的成果。
颞叶癫痫中非典型皮质不对称和萎缩模式的拓扑发散Park, B.-y.;拉里维尔,S.;罗德里格斯-克鲁塞斯,R.;罗耶,J.;塔瓦科尔,S.;王,Y.; Caciagli,L.; Caligiuri,M.E.;甘巴德拉(Gambardella),A.; Concha,L.;凯勒,SS; Cendes,F.;阿尔维姆(MKM);安田,C.; Bonilha,L.; Gleichgerrcht,E.;福克,NK;克雷尔坎普(BAK);洛德,M.; Podewils,F.冯;朗纳,S.;鲁默尔,C.; Rebsamen,M.;威斯特,R.;马丁,P.; Kotikalapudi,R.;本德,B.;奥布莱恩,T.J.;法律,M.;辛克莱,B.; Vivash,L.;关,P.;德斯蒙德,PM;马尔帕斯,CB;他,E.;阿尔胡塞尼,S.;多尔蒂,C.P.卡瓦莱里,GL;德兰蒂,N.;卡尔维宁,R.;杰克逊,G.D.; Kowalczyk,M.;马斯卡尔奇,M.; Semmelroch,M.;托马斯,R.H.; Soltanian-Zadeh,H.; Davoodi-Bojd,E.;张,J.; Lenge,M.;格里尼(Guerrini),R.;巴托利尼,E.;哈曼迪,K.;福利,S.;韦伯,B.; Depondt,C.;阿布西尔,J.;卡尔,SJA;阿贝拉,E.;理查森,国会议员;德文斯基,O.;塞韦里诺,M.;斯特拉诺,P.;帕罗迪,C.; Turtledove,D.;哈顿,S.N.你,SB;邓肯,J.S.; Galovic,M.;惠兰,CD; Bargalló,N.; Parente,J.; Conde-Blanco,E.;沃达诺,AE; Tondelli,M.;梅莱蒂,S.;孔祥哲;弗兰克斯,C.;费舍尔,SE;卡尔达鲁,B.;赖顿,M.;拉巴特,A.;西索迪亚,SM;汤普森,PM;麦当劳,C.R.;贝尔纳斯科尼,A.;贝尔纳斯科尼,N.; Bernhardt,BC 2022,文章/致编辑的信(Brain,145,4,(2022),第 1285-1298 页)
图 2 基线冷漠对数字符号表现年度变化率的影响(“斜率”)。左侧为潜在增长曲线模型,用于测试基线冷漠水平的预测值,该预测值由修订后的剑桥行为清单 (CBI) 的冷漠分量表评估,用于预测 2 年随访中数字符号测试表现的纵向下降。估计的发病年限 (EYO) 被纳入模型作为协变量。症状前组的估计回归值以斜体报告(est = 估计;SE = 标准误差;z = z 值)。右侧图表表示估计的数字符号表现年度变化率(y 轴)与基线冷漠分数(x 轴)之间的关系。为保护匿名性,未绘制个人数据。缩写:Digit Symb,数字符号测试;Interc,截距。
结果:TMT A 部分期间,右额叶、左中央、左枕叶、左下额叶、右颞中叶、右后颞叶和中顶叶区 delta 波的脑电图功率水平显著高于静息态期间(P < .05),左后颞叶区 alpha 波的脑电图功率水平显著低于静息态期间(P = .006),左顶叶区(P = .05)和左枕叶区(P = .002)高 γ 波的脑电图功率水平显著低于静息态期间(P = .041),左额极区、右额叶和右下额叶区低 γ 波的脑电图功率水平显著高于静息态期间(P < .05)。在集中注意力任务中,δ波的功率水平增加,α波的功率水平降低;在交替注意力任务中,β波和γ波的功率水平均增加。δ波与整个大脑有关,α波和高γ波与左后叶有关,β波和低γ波与两个额叶有关。
这种类型的痴呆症发生在大脑的额叶和/或颞叶逐渐损害时。受影响的裂片参与情绪,社会行为,注意力,判断力,计划,自我控制,处理声音和理解我们看到的东西。对他们的损害可能导致智力能力降低,人格和行为的变化,难以识别对象以及难以理解或表达语言。与阿尔茨海默氏病相比,在额颞痴呆症中,记忆通常不受影响,尤其是在早期。
摘要 我们日常生活中的连续视觉体验以变化为主。先前的研究主要关注由于刺激运动、眼球运动或展开事件而引起的视觉变化,但没有关注它们对大脑的综合影响,或它们与语义新颖性的相互作用。我们研究了观看电影时对这些新颖性来源的神经反应。我们分析了 23 名受试者的 6328 个电极上的颅内记录。与扫视和影片切换相关的反应在整个大脑中占主导地位。语义事件边界处的影片切换在颞叶和内侧颞叶中特别有效。对具有高视觉新颖性的视觉目标的扫视也与强烈的神经反应相关。高阶关联区域的特定位置对高或低新颖性扫视表现出选择性。我们得出结论,与影片切换和眼球运动相关的神经活动遍布整个大脑,并受到语义新颖性的调节。
癫痫检测、咨询和治疗 • 首次癫痫发作后的护理和教育 • 无法控制的癫痫发作 • 耐药性癫痫 • 颞叶内侧硬化和皮质发育不良 • 创伤后癫痫 • 与脑肿瘤或脑外科手术相关的癫痫 • 抗癫痫药物治疗(目前
使用人类连接组计划多模态分区图谱,用脑磁图测量了 83 名执行视觉记忆任务的人类连接组计划参与者的 25 个腹侧流视觉皮层区域和 180 个皮层区域之间的层次组织。目的是通过这种快速神经成像方法,利用基于生成有效连接的全脑模型揭示层次组织。V1–V4 形成第一组互连区域。特别是 V4 与腹外侧视觉流具有连接:V8、梭状面部皮层和后下颞叶皮层 PIT。这些区域反过来与下颞叶皮层视觉区域 TE2p 和 TE1p 具有有效连接。TE2p 和 TE1p 然后与多模态的前颞叶区域 TE1a、TE1m、TE2a 和 TGv 具有连接。在腹内侧视觉流中,V1–V4 连接到腹内侧区域 VMV1–3 和 VVC。VMV1–3 和 VVC 连接到内侧海马旁回 PHA1–3,后者与 VMV 区域一起包括海马旁回场景区。内侧海马旁回 PHA1–3 区域与海马系统区域(外嗅皮层、内嗅皮层和海马)具有连接性。通过脑磁图测量的两个腹侧视觉皮层流的有效连接为通过 fMRI 测量的大脑系统的层次组织提供了支持,并为方向性提供了新的证据。
虽然额颞痴呆被认为是一种从中期或更高版本开始的神经退行性疾病,但现在清楚地发现,在症状发作前十多年观察到皮质和皮层下体积损失,并且随着衰老而发展。检验了引起额颞痴呆的遗传突变具有神经发育后果的假设,我们检查了19至30岁之间的症状前额颞叶痴呆突变携带者的Genfi队列中最年轻的成年人。相对于家族性非载波,发现MAPT和GRN突变载体的结构性大脑差异和提高的某些认知测试的性能,而在平均26岁的C9ORF72重复扩张载体中观察到较小的体积。这种早期差异的检测支持了某些额颞痴呆症的遗传突变的潜在有利的神经发育后果。这些结果对额颞痴呆的治疗干预措施的设计具有影响。需要在年轻年龄段的未来研究来鉴定神经发育期间发生的特定早期病理生理或补偿过程。
虽然额颞痴呆被认为是一种从中期或更高版本开始的神经退行性疾病,但现在清楚地发现,在症状发作前十多年观察到皮质和皮层下体积损失,并且随着衰老而发展。检验了引起额颞痴呆的遗传突变具有神经发育后果的假设,我们检查了19至30岁之间的症状前额颞叶痴呆突变携带者的Genfi队列中最年轻的成年人。相对于家族性非载波,发现MAPT和GRN突变载体的结构性大脑差异和提高的某些认知测试的性能,而在平均26岁的C9ORF72重复扩张载体中观察到较小的体积。这种早期差异的检测支持了某些额颞痴呆症的遗传突变的潜在有利的神经发育后果。这些结果对额颞痴呆的治疗干预措施的设计具有影响。需要在年轻年龄段的未来研究来鉴定神经发育期间发生的特定早期病理生理或补偿过程。