XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System风暴
未来的冲击2023：预期和风化下一个风暴
欧洲议会发起了一个过程，以监测19日危机期间欧盟可能对欧盟的未来风险，并在俄罗斯发表的乌克兰战争期间进一步发展了这一风险。每年的“未来冲击”系列通过360°的调查提供了有关全球风险的最新，客观和权威信息，该调查基于来自广泛来源的风险文献。未来的冲击2023：预期和风化下一场风暴将讨论可能在未来十年内发生的与地缘政治，气候变化，健康，经济学和民主有关的15种风险，以及10种政策回应，以解决现有的治理能力以及可能提高欧盟内部风险反应能力的可能方法。需要持续的风险监控能力，因为风险在任何时候都可能成为现实，因此有必要不断监控风险，并可能对欧盟产生强大的影响，并在面对多个挑战时分析欧盟的现有能力，弹性和可能的反应。因此，“未来冲击”包括欧盟具有主要能力但不限于这些的领域。它还确定了欧盟一致行动的好处，以及其机构和成员国找到应对重大冲击的新解决方案的能力。重要的是，许多主要风险超越了给定的地区或部门。根据广泛的风险报告，欧洲和世界面临的主要风险或挑战性（MEGA）趋势是气候变化，生物多样性的丧失，人口老龄化，社会不平等，安全威胁和移民压力以及对可持续粮食生产的需求。最重要的是，俄罗斯对乌克兰的战争是对那些认为合作，包容性和贸易的人的警钟，这是足够的威慑力量。俄罗斯的混合行动（网络攻击，虚假信息，能源的武器化）针对欧盟和邻国的武器持续并且可能会繁殖，尤其是在2024年欧盟选举的前提下。
冬季风暴艾略特
拥堵影响 ................................................................................................................................................................ 73 实时负荷和价格 ................................................................................................................................................ 76 日前价格与实时价格 ........................................................................................................................................ 80 交换 ................................................................................................................................................................ 83 辅助服务：监管和储备 ...................................................................................................................................... 85 成本报价验证 ...................................................................................................................................................... 93 提升 ...................................................................................................................................................................... 95 市场结算统计数据 ...................................................................................................................................... 96 绩效评估间隔 ...................................................................................................................................... 98
人工智能可能引发气候错误信息的完美风暴
信息和通信技术使世界联系日益紧密，信息几乎可以在眨眼间毫不费力地在全球传播。我们每天在屏幕上看到的内容越来越多地由推荐系统决定，这些系统旨在最大限度地提高参与度，有时更倾向于创造参与度而不是真相。有时，这种信息流动受到社交机器人的影响。信息的传播通常受到人们如何参与信息的影响，包括分享、评论、重新制作信息以及在数字媒体平台以及社交媒体和传统媒体之间传播信息。再加上生成式人工智能创造合成内容的能力，很可能会导致一场虚假信息风暴。现在是采取行动应对这些风险的时候了。
使用头脑风暴优化动态神经网络
动态神经网络 (NN) 可以在推理过程中使稀疏激活的子网络适应输入，与静态神经网络相比，它在准确性、计算效率和自适应性方面表现出了明显的优势。然而，现有的深度学习框架和编译器主要侧重于优化具有确定性执行的静态 NN，而错过了动态 NN 中激活分布不均匀所带来的优化机会。优化动态 NN 的关键在于跟踪数据在推理过程中如何动态地分派到不同路径。这种动态性通常发生在子张量级别（例如，张量的条件分派标记），因此由于表达粒度不一致，现有的以张量为中心的框架很难跟踪。在本文中，我们提出了 Brainstorm，一个用于优化动态 NN 的深度学习框架，它通过统一动态性的表达方式来弥补这一差距。 Brainstorm 提出（1）Cell，这是关键的数据抽象，可让模型开发人员表达存在动态的数据粒度；（2）Router，这是一个统一的接口，可让模型开发人员表达如何动态调度Cell。Brainstorm 处理路由操作的有效执行。这种设计使 Brainstorm 能够以正确的粒度收集细粒度数据流的配置文件。可追溯性进一步为动态 NN 开辟了新的动态优化空间，使其执行专门针对运行时动态分布。广泛的评估表明，通过提出的动态优化，Brainstorm 将流行的动态神经网络的加速提高了 11.7 倍（平均为 3.29 倍），或内存消耗减少了 42%。
弹性蛋白靶向纳米粒子递送强力霉素可缓解细胞因子风暴并减少 LPS 介导的肺部炎症中的免疫细胞浸润
气道重塑是急性和慢性肺部疾病（如急性病毒感染，包括 SARS-CoV-2 和肺气肿）最明显的后果，它是呼吸系统结构成分中促炎性细胞内和细胞外事件的后遗症 [1,2]。这些气道疾病导致上皮细胞凋亡和炎性细胞浸润。所有这些病理事件均导致或由肺泡弹性蛋白损伤所致，而肺泡弹性蛋白是呼吸力学的重要组成部分，负责肺弹性回缩。促炎性细胞因子 IL-6、IL-1 β、TNF- α、IL-23 和蛋白酶 MMPs 2、9 和 12 是肺部炎症相关变化的常见调控因子 [3]。它们已被证实可以降低弹性蛋白 mRNA 表达或直接降解肺中的弹性蛋白。这些细胞因子目前不仅是 COPD 药物研发的主要靶点，也是肺部病毒感染引起急性肺损伤的主要靶点。FDA 已批准两类 IL-6 抑制剂用于治疗 COVID 19，即 a) 抗 IL-6 受体单克隆抗体 (mAb)（例如 sarilumab、tocilizumab）和 b) 抗 IL-6 mAb（即 siltuximab）。FDA 最近于 2022 年 12 月 21 日批准托珠单抗与地塞米松一起用于 COVID 19 患者作为辅助疗法，而 Sarilumab 尚未被批准用于细胞因子风暴管理 [4]。然而，这些药物有严重的副作用，包括中性粒细胞减少症、低纤维蛋白原血症和增加继发感染的风险，如结核病、细菌和真菌感染以及碗穿孔，限制了它们在一般健康人群中的使用 [5]。强力霉素 (Doxy) 已被发现在许多情况下是一种有用的药物。最近的一份报告显示，用 Doxy 治疗 Vero E6 细胞前后均能以剂量依赖性方式有效抑制 SARS-CoV-2 毒株 (IHUMI-3) [6]。Doxy 的抗炎潜力被用于治疗慢性疾病，包括布鲁氏菌病性脊柱炎、创伤性脑损伤、腹主动脉瘤，其中它已被证明可以降低全身炎症标志物 IL-6 的水平，并抑制 MCP-1 和 MMP 等趋化因子 [7-10]。相反，Butler 等人最近的一项研究表明，用强力霉素（口服）治疗并不能减少 COVID-19 相关的康复时间以及死亡人数 [11]。然而，这是系统性地给予一种首过代谢损失很大的药物，因此可能无法在局部肺组织中达到高浓度。此前，我们已经证明单次静脉注射注射弹性蛋白抗体偶联的载有强力霉素的牛血清白蛋白纳米颗粒 (Doxy NP) 可有效靶向肺气肿，并导致强力霉素在四周内局部持续释放到肺部，与强力霉素 IV 相比，导致基质金属蛋白酶 (MMP) 活性降低 [ 12 ]。我们的方法是当纳米颗粒进入肺部弹性蛋白损伤部位时将强力霉素输送到肺部，因此，少量药物比全身剂量更有效。我们并不是说这种疗法可以恢复 COVID 患者的肺部，而是强调靶向给药比全身给药更好。 Doxy 的作用部分在于抑制蛋白激酶 B (AKT) 信号通路和丝裂原活化蛋白激酶 (MAPKs) 信号蛋白，包括体外 VSMC 中的细胞外信号调节激酶 (ERK)、c-Jun 氨基末端激酶 (JNK) [ 5 ]。其炎症小体抑制能力被发现有利于改变前列腺癌 (PC3) 和肺癌细胞系 (A549) 中的肿瘤微环境 [ 13 ]。然而，目前尚不清楚 Doxy 如何抑制炎症反应，特别是在肺部。我们想测试 Flexibzumab 偶联的载有强力霉素的牛血清白蛋白纳米颗粒的静脉输送是否
公众对紧急节能消息的回应：俄克拉荷马州诺曼2021年冬季风暴的证据
摘要：这项研究调查了能源消费者在延长和极端的冬季能源紧急情况下是否应对公众对自愿承担的呼吁。公共上诉是预计电网中断时管理需求的越来越重要的工具，尤其是考虑到严重温度的事件的增加。，我们通过调查在延长事件中反复上诉的案件来增加有关冬季能源危机的少数研究。使用2021年2月在冬季风暴之后通过社交媒体实施的调查，我们询问了诺曼，俄克拉荷马州的居民，这是一系列有关他们对公用事业公司发行的公众上诉的回答的问题，包括他们是否遵循消息中建议的行动以及对风暴影响的信息以及对风暴影响的信息以及对风暴影响的关注。我们使用标准独立T测试，单向ANOVA测试和卡方测试比较了一系列分类答案的平均响应。在296名受访者中，报告的依从性高度高，包括将恒温器设置为68 8 F（20 8 C）或更低（72％），避免使用主要电器（86％），并关闭非必需的家具，灯光和设备（89％）。我们的发现表明，在能源紧急情况下自愿减少能源消耗的意愿。这对能源经理来说是令人鼓舞的：可以通过社交媒体以低成本和实时的时间在紧急事件中实时通过社交媒体传播公共吸引力。
回顾 SPP 对 2022 年 12 月冬季风暴的响应
在 2022 年 12 月 23 日的两个 EEA1 期间，SPP 在大部分事件中都没有经历严重的储备短缺。在这一天，由于容量问题，SPP 发布了两个 EEA。两者都是最低级别 (EEA1)，并且由于 SPP 的 RC 区域内大量拥塞的流量闸门，宣布了一次传输紧急情况。EEA1 警报在两个短暂的时间段内发布，在此期间在线容量下降到适合通知互连的程度。第一个 EEA1 于 2022 年 12 月 23 日（星期五上午）08:27 CT 发布，由于负载减少，于 10:00 CT 终止。第二个 EEA1 于同一天晚些时候 17:20 CT 发布，并于当晚 20:20 CT 终止。在 EEA 期间，SPP 从未实施负载管理，也没有进展到 EEA2 或 EEA3。 2022 年 12 月 23 日，SPP BAA 在 28 个五分钟间隔内经历了运行储备短缺。在第一次 EEA1 事件期间，SPP 削减了约 600 兆瓦的非稳定出口，在第二次 EEA1 事件期间，SPP 削减了约 1,100 兆瓦的非稳定出口。
卢布风暴：在经济领域击败俄罗斯的攻防措施
本专著强调了西方应采取的必要措施，以加强对俄罗斯经济和联邦预算的控制。现在是时候扩大对俄罗斯金融部门的制裁行动了，包括针对莫斯科的 SWIFT 信息系统替代方案。针对逃避制裁的行为必须揭露和关闭为俄罗斯非法活动提供便利的幌子公司、影子舰队和流氓实体——以及支持情报机构。华盛顿还需要加大对俄罗斯能源部门的压力，最明显的是增加供应和交付的多样性，减少对俄罗斯核出口的依赖，并调整石油价格上限机制以确保其有效实施。俄罗斯经济越来越需要因其恶意活动而被孤立。第三国、金融中心和
2022 年 12 月 23 日至 24 日，LG&E 和 KU 平衡授权区 (BAA) 的冬季风暴埃利奥特事件
输送至 Cane Run 的压力为 550 psi，输送至 Trimble County 的压力为 530 psi。12 月 23 日 11:09，德州天然气输送至 Cane Run 的压力低于最低要求压力。因此，Cane Run 在 12 月 23 日 13:08 至 12 月 25 日 04:06 之间经历了降额。输送至 Cane Run 的压力直到 12 月 25 日 13:00 左右才恢复到合同规定的满负荷压力。12 月 23 日 11:15 左右，德州天然气输送至 Trimble County 的压力低于最低要求压力，导致工厂在 12 月 23 日 13:47 至 12 月 25 日 16:00 左右经历了数次降额，之后压力才恢复到合同规定的满负荷压力。请注意，根据 NERC GADS 规则，“燃料供应商未能履行合同义务”被视为“工厂管理控制之外”，不会对工厂 EFOR 产生影响。请参阅附录 A，了解燃气供应压力趋势。
春季和夏季风暴 - 陆军安全
在 2014 年的一篇期刊文章《个体对压力的反应可预测重大航空事故期间的表现》中，研究人员研究了飞行员在感知到的威胁和挑战环境中的眼球运动和整体应急反应。感觉自己处于具有挑战性的环境中的飞行员表现出对仪表和模拟视觉提示的良好扫描。感觉自己处于威胁环境中的飞行员表现出较差的扫描技术。这些飞行员要么扫描不稳定，要么会专注于一种特定的仪器。一名教练飞行员 (IP) 对飞行员的紧急程序反应进行了评分，发现感觉自己处于具有挑战性的环境中的飞行员比感觉自己处于威胁环境中的飞行员表现更好。