此AAR和IP记录了从奥斯汀市(“城市”或“城市”)和特拉维斯县(“县”或“县”)冬季天气激活的经验教训。本报告总结了从以响应为中心的响应后调查,文档审查以及活跃于响应操作的190个利益相关者的参与度中收集的观察结果。采取行动审查包括一个全面的信息收集过程,以阐明与通知,激活,回应和从冬季风暴URI通知,激活,响应和恢复有关的行动方案。本着不断提高和能力建设的精神,该AAR将支持该市和县为未来的冬季天气作品做准备,并作为改善社区韧性的基础。
飓风 飓风是一种非常强大的风暴。它是一种气旋风暴,这意味着飓风内部呈圆形。飓风这个名字指的是始于大西洋或东太平洋的风暴。飓风在世界其他海洋中有不同的名称。例如,它们在西北太平洋被称为台风。在世界其他大部分地区,它们被称为气旋。它们的风速大多超过每小时 75 英里。风以圆形模式移动。风暴移动的中心点称为风暴眼。这些风暴通常发生在温暖的热带海洋中。它们从蒸发的海水中获取能量。飓风在陆地上移动时会减弱,因为它们依靠温暖的海洋在风暴移动时继续提供能量。陆地的表面也比海洋粗糙得多。陆地的海拔和表面变化要大得多。当风遇到陆地表面并产生摩擦时,飓风会失去动力。飓风是一种强大的风暴,通常始于大西洋或太平洋。这些风暴依靠海洋获得力量和能量,登陆后速度会减慢。
图 A4.2 – 地表水洪水风险 – 弗拉姆灵厄姆南部(来源 Gov.uk) 高 1:30 年重现期 中 1:100 年重现期 低 1:1,000 年重现期 该洪水数据是在全国范围内生成的,并附有以下警告(环境署,《地表水洪水风险地图是什么?》报告 2.0 版,2019 年 4 月): “该数据集不适合用于确定单个房产是否会被洪水淹没”, “不得在房产层面使用”, “由于它们的生成方式及其指示性,在没有进一步支持研究或证据的情况下,这些地图不适合作为任何特定规划或监管决策或任何规模的洪水风险评估的唯一证据”和
摘要。与耦合模型对立面项目(CMIP)中通常使用的气候模型相比,全球风暴解析模型(GSRMS)使用强烈的水平网格,但采用了可比的垂直网格间距。在这里,我们研究了垂直网格间距的变化以及对整合时间步骤的调整如何影响图标 - 苏普郡大气GSRM模拟的基本气候数量。在45 d期间对五个不同的垂直网格进行进行模拟,分别为55至540个垂直层和最大对流层垂直网格间距,分别为800至50 m。 将垂直网格间距变化的影响与将水平网格间距从5公里降低到2.5 km的效果。 对于所考虑的大多数数量,将垂直网格间距减半比将水平网格间距减半的效果较小,但不可忽略。 垂直网格间距的每个截止时间,以及时间步长的必要减少,将云液体水增加约7%,而将水平网格间距减半约为16%。 效果既是由于垂直网格的修复和时间步长还原引起的。 在这里测试的网格间距范围内没有收敛的趋势。 云冰的数量也很折磨,并在垂直网格中进行了重新编写,但几乎不受时间步长的影响,并且确实显示出趋势进行模拟,分别为55至540个垂直层和最大对流层垂直网格间距,分别为800至50 m。将垂直网格间距变化的影响与将水平网格间距从5公里降低到2.5 km的效果。对于所考虑的大多数数量,将垂直网格间距减半比将水平网格间距减半的效果较小,但不可忽略。垂直网格间距的每个截止时间,以及时间步长的必要减少,将云液体水增加约7%,而将水平网格间距减半约为16%。效果既是由于垂直网格的修复和时间步长还原引起的。在这里测试的网格间距范围内没有收敛的趋势。云冰的数量也很折磨,并在垂直网格中进行了重新编写,但几乎不受时间步长的影响,并且确实显示出趋势
冬季风暴成就 • 更好地跟踪风暴 • 在风暴来临前的几周内,提示和信息开始传播 • AHO 和指挥部都将信息传达给安装部门 • 提前准备好所有建筑和空置房屋 • 维护团队在管理正常工作量的同时,连续 5 天每天 24 小时工作 • 除受停电影响的房屋外,社区很好地抵御了风暴 • Corvias 供应商/承包商的响应非常好 • 与 AHO 和 Garrison 保持最新沟通,几乎立即回复所有询问。
尽管气象学家继续研究飓风运动和轨迹预测,这应该有助于改进未来的预报,但对于预测像 Hugo 这样的风暴强度变化,人们知之甚少。24 小时强度预报对应急准备官员尤其重要,因为更强烈的风暴可能导致更大面积的洪水,需要做好准备并疏散更多人口。本文讨论了影响飓风 Hugo 风暴轨迹的因素、登陆前的强度变化以及风暴减弱过程中各个阶段的地面风分布。结论是,飓风 Hugo 在登陆前六小时内的快速增强(1 毫巴/小时)与风暴外围的低空风切变以及 Hugo 穿过墨西哥湾流有关。登陆时地面风场的确定是
地球上的生命与天气和对流风暴息息相关,从它们提供的淡水到它们产生的极端天气。这些风暴在地球表面和高层大气(对流层)之间输送水和空气,这种特性通常称为对流质量通量 (CMF)。热带对流风暴中的水分输送通过影响风暴强度、降水率、对流层上部的湿润和大规模水分循环,在地球的天气和气候系统中发挥着关键作用,并且由于气候变化而似乎处于流动状态。人们对其中大部分活动仍知之甚少,尤其是对于可能影响大片地区和大量人口的极端天气事件。对对流物质流的系统测量将改善风暴强度的表示,并有助于限制天气和气候模型中的高云反馈,从而有可能挽救全球的生命和财产。
简介 ................................................................................................ 167 研究问题 ...................................................................................... 170 假设 ................................................................................................ 170 方法 ................................................................................................ 171 研究样本 ................................................................................................ 171 仪器 ................................................................................................ 172 模拟 ................................................................................................ 172 刺激 ................................................................................................ 172 自变量 ............................................................................................. 172 因变量 ............................................................................................. 173 程序 ................................................................................................ 174 数据分析 ............................................................................................. 175 结果 ................................................................................................ 176 SAGAT ............................................................................................. 176 性能 ................................................................................
1 简介 恩西尼塔斯-索拉纳海滩海岸风暴损害减少项目的环境评估是根据州和联邦法规进行的。索拉纳海滩市和恩西尼塔斯市是遵守《加州环境质量法》(CEQA)的联合牵头机构。美国陆军工程兵团洛杉矶区(USACE)是遵守《国家环境政策法》(NEPA)的牵头机构。这些法规的公众参与和范围界定要求略有不同;但是,每个流程的目的都是相同的 — 通过向公众提供有关拟议项目的信息并征求有助于环境审查过程的信息,发起公众参与和范围界定工作,以协助编制环境影响声明/环境影响报告(EIS/EIR)。本附录记录了公众、政府机构和组织在 2012 年 4 月至 5 月公共范围界定期间表达的问题和担忧。在发布《准备通知》(NOP)后,城市和美国陆军工程兵团根据 CEQA 举行了为期 30 天的公开范围界定期。评论期让公众和监管机构有机会对环境文件的范围发表评论,对考虑的替代方案发表评论,并确定应在 EIS/EIR 中解决的问题。美国陆军工程兵团之前曾作为 NEPA 审查过程的一部分进行了一次公开审查和评论期。城市和美国陆军工程兵团已经准备了一份 EIS/EIR 草案,以评估与项目相关的潜在环境影响,并确定了缓解措施,以在可行的情况下将这些影响降低到不太显著的水平。除了在 EIS/EIR 草案发布之前响应 CEQA 准备通知(NOP)的发布而进行公众参与和范围界定之外,美国陆军工程兵团和城市还继续努力在整个项目开发和环境审查过程中告知和让公众、机构和利益相关者团体参与其中。 2012 年 12 月,在环境影响报告/环境影响报告草案发布后,两座城市均举行了公开会议,听取公众、机构和利益相关者对环境影响报告/环境影响报告草案的意见和建议。美国陆军工程兵团在环境影响报告/环境影响报告草案公开审查期间收到的所有意见信函的副本均包含在本最终环境影响报告/环境影响报告的附录 L 中。对意见的回复也包含在本最终环境影响报告/环境影响报告的附录 L 中。此外,除了在环境影响报告/环境影响报告草案发布后举行的正式会议外,两座城市和美国陆军工程兵团在 2013 年全年继续与各机构和利益相关者团体会面,讨论该项目。有关完整公众参与流程的详细信息详见本最终环境影响报告/环境影响报告附录。1.1 范围界定的目的 确定环境影响报告/环境影响报告的重点和内容的过程称为范围界定。范围界定有助于确定环境特征、当地关注的领域、更新当地情况,并从详细研究中排除与拟议项目的最终决定无关的问题。范围界定过程并非旨在解决有关拟议项目的意见分歧或评估其优点。相反,该过程允许所有相关方