XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System风暴的
当前针对飓风和非冬季风暴的分销效用弹性计划
这项工作是作为由美国政府机构赞助的工作的帐户准备的。美国政府，其任何代理机构，其雇员，任何一位承包商，分包商或其雇员都不会对任何信息，私人或代表私人使用任何信息，或代表任何信息的使用，或者对任何信息的使用或代表任何信息的使用，或者对准确性，完整性或任何第三方使用或任何使用此类信息的使用或代表任何使用此类信息的保修，或承担任何法律责任或责任。以本文提及任何特定的商业产品，流程或服务，商标，制造商或其他方式不一定构成或暗示其认可，建议或受到美国政府或其任何机构或其承包商或其承包商或分包商的认可。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构，其承包商或分包商或本报告中列出的公用事业。
对风暴的行动溢出了我们的计划到2050
我们正在优先考虑频率比预期的更频繁的风暴溢出。其中一些由我们2020 - 2025年的高优先级计划涵盖，该计划针对11个最高排放的风暴溢出，并以特定的投资为目标。除此之外，还需要各种解决方案来解决导致风暴溢出的多个方面问题。我们的风暴溢流行动计划中的解决方案包括创建可持续的排水，以减少雨水进入下水道，而允许其自然排出土壤，进行操作改进以及附近的下水道的定期喷射，以使其避免堵塞和碎屑堆积。结合使用，这样的动作将有助于保持下水道自由流动，减少过载和暴风雨溢流的可能性。
公众对紧急节能消息的回应：俄克拉荷马州诺曼2021年冬季风暴的证据
摘要：这项研究调查了能源消费者在延长和极端的冬季能源紧急情况下是否应对公众对自愿承担的呼吁。公共上诉是预计电网中断时管理需求的越来越重要的工具，尤其是考虑到严重温度的事件的增加。，我们通过调查在延长事件中反复上诉的案件来增加有关冬季能源危机的少数研究。使用2021年2月在冬季风暴之后通过社交媒体实施的调查，我们询问了诺曼，俄克拉荷马州的居民，这是一系列有关他们对公用事业公司发行的公众上诉的回答的问题，包括他们是否遵循消息中建议的行动以及对风暴影响的信息以及对风暴影响的信息以及对风暴影响的关注。我们使用标准独立T测试，单向ANOVA测试和卡方测试比较了一系列分类答案的平均响应。在296名受访者中，报告的依从性高度高，包括将恒温器设置为68 8 F（20 8 C）或更低（72％），避免使用主要电器（86％），并关闭非必需的家具，灯光和设备（89％）。我们的发现表明，在能源紧急情况下自愿减少能源消耗的意愿。这对能源经理来说是令人鼓舞的：可以通过社交媒体以低成本和实时的时间在紧急事件中实时通过社交媒体传播公共吸引力。
回顾 SPP 对 2022 年 12 月冬季风暴的响应
在 2022 年 12 月 23 日的两个 EEA1 期间，SPP 在大部分事件中都没有经历严重的储备短缺。在这一天，由于容量问题，SPP 发布了两个 EEA。两者都是最低级别 (EEA1)，并且由于 SPP 的 RC 区域内大量拥塞的流量闸门，宣布了一次传输紧急情况。EEA1 警报在两个短暂的时间段内发布，在此期间在线容量下降到适合通知互连的程度。第一个 EEA1 于 2022 年 12 月 23 日（星期五上午）08:27 CT 发布，由于负载减少，于 10:00 CT 终止。第二个 EEA1 于同一天晚些时候 17:20 CT 发布，并于当晚 20:20 CT 终止。在 EEA 期间，SPP 从未实施负载管理，也没有进展到 EEA2 或 EEA3。 2022 年 12 月 23 日，SPP BAA 在 28 个五分钟间隔内经历了运行储备短缺。在第一次 EEA1 事件期间，SPP 削减了约 600 兆瓦的非稳定出口，在第二次 EEA1 事件期间，SPP 削减了约 1,100 兆瓦的非稳定出口。
抑制细胞因子风暴的仿生免疫抑制外泌体有助于缓解脓毒症
功能障碍综合征 (MODS)。[2] 在脓毒症发病机制中，炎症失调通常由 Toll 样受体 (TLR) 过度激活引发和驱动，TLR 会结合病原体相关分子模式 (PAMP) 或损伤相关分子模式 (DAMP)。[3] TLR 激活细胞内转录因子 NF- κ B，诱导促炎细胞因子（如干扰素-α、白细胞介素-6 [IL-6]、IL-8 和肿瘤坏死因子-α [TNF-α]）、促凝剂和粘附分子的产生和释放，这些因子的异常产生会引发细胞因子风暴。[4,5] 反过来，细胞因子风暴会对内皮和上皮造成不可逆的损伤以及免疫细胞衰竭，最终导致器官衰竭。 [6]因此，抑制免疫过度激活是治疗脓毒症的重要策略。流行病学调查显示，实体肿瘤患者脓毒症的发生率普遍较低，不同癌症亚型的脓毒症发生率也存在很大差异，黑色素瘤患者的脓毒症发生率尤其降低，这可能与神经内分泌肿瘤的防御机制有关。[7–9]我们的初步研究结果显示，与正常小鼠相比，实验性荷瘤动物（黑色素瘤B16-F10）
COVID-19中的信号途径和细胞因子风暴的处理
2019年冠状病毒病（COVID-19）大流行已成为全球危机，比以前任何其他传染病更具毁灭性。它在身体和精神上都影响了全球人口的一定比例，并破坏了企业和社会。当前的证据表明，免疫病理学可能是导致199号发病机理的原因，包括淋巴细胞减少症，中性粒细胞，单核细胞和巨噬细胞失调，I型干扰素（IFN-I）反应减少或延迟的降低或延迟，抗体依赖性依赖性增强，尤其是巨细胞菌（Cytokine Storm）。CS的特征是一系列促炎细胞因子的多生产，并且与预后不良密切相关。这些过度分泌的亲炎细胞因子通过其受体在免疫和组织细胞上引发不同的炎症信号通路，导致复杂的医学症状，包括发烧，毛细血管泄漏综合征，毛细血管泄漏综合征，血管内凝血，急性呼吸遇险综合症，多层抗体失败，以及最终导致严重的死亡。因此，了解CS为COVID-19制定更有效的治疗策略的启动和信号通路在临床上很重要。在此，我们讨论了Covid-19的免疫病理学特征的最新发展，并关注CS，包括所涉及的不同细胞因子的当前研究状态。我们还讨论针对这些细胞因子或相关信号途径的诱导，功能，下游信号传导以及现有和潜在的干预措施。我们认为，对Covid-19的CS的全面了解将有助于制定更好的策略，以有效地控制该疾病中的免疫病理学以及其他感染性和炎症性疾病。