1利兹风湿病研究所,利兹大学,英国利兹大学2 NIHR LEEDS生物医学研究中心,利兹教学医院NHS Trust,NHS NHS Trust,英国利兹,英国3号。英国Thames 5 Norwich练习,英国诺里奇6号卫生中心6风湿病学系,Stockport NHS基金会信托基金会,英国Stockport,英国Stockport 7 Powys教学委员会,英国Brecon,Brecon Bronllys医院8 Norwich医学院,East Anglia,East Anglia,UK 9 Norwich,UK 9 Norwich,UK 9 Norwich,PMRGCAUK,PMRGCAUK,PMRGCAUK,PMRGCAUK,INSPRAIMS NOSSES,普通医院,及其流动性疾病。风湿病学,诺森比亚医疗保健NHS基金会信托基金会,纽卡斯尔,英国泰恩河12号伦敦国王学院和盖伊和盖伊和圣托马斯宠物中心诺福克和诺里奇大学医院NHS基金会信托基金会的风湿病学系,英国诺里奇,与:Max Yates,Norwich医学院,Bob Chambion Research and Education Building,第2楼,East Anglia大学,诺里奇NR4 NR4 7UQ,英国。电子邮件:m.yates@uea.ac.uk电子邮件:m.yates@uea.ac.uk
摘要 经过数十年的基础研究,人工智能(AI)最近取得了重大突破,使计算机程序在非常特定的领域能够胜过人类对医学图像的解释。这次冲击波的影响可能超过了 1997 年人工智能首次击败世界象棋冠军的影响,在这次冲击波之后,我们可能需要反思一下风湿病临床成像的影响。在这篇叙述性评论中,简要介绍了各种人工智能技术,包括“深度学习”,以及这些技术如何应用于风湿病成像,重点关注类风湿性关节炎和系统性硬化症作为例子。通过讨论人工智能和深度学习的主要局限性,本评论旨在深入了解人工智能在风湿病学中应用的未来前景。
参考文献: 1. Cimzia [包装说明书]。佐治亚州士麦那:UCB 公司; 2022 年 12 月。2. van der Heijde D、Ramiro S、Landewe R 等人。 2016 年国际 ASAS-EULAR 中轴型脊柱关节炎管理建议更新。安·瑞姆 (Ann Rheum) 2017;0:1-14。 3. Smolen JS、Landewé RBM、Bijlsma JWJ 等人。 EULAR 关于使用合成和生物疾病缓解抗风湿药物治疗类风湿关节炎的建议:2019 年更新。安·瑞姆 (Ann Rheum) 2020;79(6):685-699。 doi:10.1136/annrheumdis-2019-216655。 4. Singh JA 、Saag KG 、Bridges SL Jr 等人。2015 年美国风湿病学会类风湿关节炎治疗指南。关节炎风湿病学。2016;68(1)1-26。5. Saag KG、Teng GG、Patkar NM 等人。美国风湿病学会 2008 年关于在类风湿关节炎中使用非生物和生物抗风湿药物的建议。关节炎风湿病。2008;59(6):762-784。6. Menter A、Korman NJ、Elmets CA 等人。银屑病和银屑病关节炎治疗指南。第 6 节:银屑病和银屑病关节炎治疗护理指南:基于病例的介绍和基于证据的结论。J Am Acad Dermatol。2011;65(1):137-174。7. Gossec L、Baraliakos X、Kerschbaumer A 等人。欧洲抗风湿病联盟 (EULAR) 关于使用药物治疗银屑病关节炎的建议;2019 年更新。Ann Rheum Dis。2020;79(6):700-712。8. Gladman DD、Antoni C、Mease P 等人。银屑病关节炎:流行病学、临床特征、病程和结果。Ann Rheum Dis。2005;64(Suppl II):ii14–ii17。
•急性医学•麻醉•重症护理•囊性纤维化•急诊医学•胃肠病学和肝病学•传染病•介入性放射学•神经学•病理学•肾脏•风湿病•败血症•败血症•手术•手术和创伤和正常>
a 日本京都大学医学院皮肤科 b 日本京都大学医学院儿科 c 日本京都大学医学院血液科 d 日本京都大学医学院风湿病和临床免疫学系 e 日本京都大学医学院生物医学统计学和生物信息学系 f 日本高知大学高知医学院皮肤科 g 日本中央区山梨大学医学院皮肤科 h 日本大阪红十字大阪医院皮肤科 i 日本越谷独协医科大学埼玉医疗中心皮肤科 j 日本尾道市 JA 广岛高中联尾道综合医院皮肤科诊所 k 日本赞岐市立赞岐医院内科 l 鹿儿岛大学医学院皮肤科日本鹿儿岛牙科学院 m 日本川崎圣玛丽安娜大学医学院皮肤病学系 n 日本福岛福岛医科大学医学院风湿病学系 o 日本京都府立医学院医学系血液学和肿瘤学分部 p 日本仓敷川崎医学院风湿病学系 q 日本仓敷川崎医学院免疫学和分子遗传学系 r 日本神户市立医疗中心综合医院皮肤病学系 s 日本金泽大学医学院风湿病学系 t 日本伊丹市立医院诊断病理学系 u 日本东京医科大学皮肤病学系 v 日本名古屋市立大学医学院老年和环境皮肤病学系 w 日本名古屋研究生院皮肤病学系日本广岛大学生物医学与健康科学学院 x 日本广岛市民医院皮肤科 y 日本所泽国防医学院皮肤科 z 日本东京慈惠大学医学院皮肤科 aa 日本西宫兵库医科大学皮肤科
• Actemra® (tocilizumab) [处方信息]。南旧金山,加利福尼亚州:Genentech, Inc.;6/2022。 • AHFS®。可通过 http://www.lexi.com 订阅获取 • 美国过敏哮喘和免疫学会。IGIV 治疗给药护理场所指南。2011 年 12 月。 • Beukelman T、Patkar NM、Saag KG 等 2011 年美国风湿病学会关于治疗幼年特发性关节炎 (JIA) 的建议。关节炎护理研究 2011;63(5): 465-482。 • DeBandt M. 肿瘤坏死因子阻断对狼疮的启示。狼疮 2006;15(11):762。 • DrugDex®。可通过订阅获取:http://www.micromedexsolutions.com/home/dispatch • Lateef A、Petria M。生物制剂在系统性红斑狼疮治疗中的应用。Curr Opin Rheumatol。2010;22(5):504-509。 • MCG™ 护理指南,第 19 版,2015 年,家庭输液治疗,CMT:CMT-0009(SR) • 美国国家综合癌症网络。B 细胞淋巴瘤(4.2022 版)。可通过订阅获取:www.nccn.org 。 • 美国国家综合癌症网络。造血细胞移植(1.2022 版)。可通过订阅获取:www.nccn.org 。 • 美国国家综合癌症网络。免疫疗法相关毒性的管理(1.2022 版)。可通过订阅获取:www.nccn.org 。 • Ramos-Casals M 等人。 TNF 靶向治疗引起的自身免疫性疾病:233 例病例分析 Medicine(巴尔的摩)。2007;86(4):242。• Ringold S、Weiss PF、Beukelman T 等人。2013 年更新了 2011 年美国风湿病学会关于治疗幼年特发性关节炎的建议:对全身性幼年特发性关节炎儿童的药物治疗和对接受生物药物治疗的儿童进行结核病筛查的建议。关节炎风湿病 2013;65:2499-512。• Singh JA、Furst DE、Bharat A 等人。2012 年更新了 2008 年美国风湿病学会关于使用改善病情的抗风湿药物和生物制剂治疗类风湿性关节炎的建议。关节炎护理研究 2012; 64(5): 625-639。• Singh JA、Saag KG、Bridges SL 等。2015 年美国风湿病学会类风湿关节炎治疗指南。关节炎护理研究 2016;68:1-25。• Tofidence TM(托珠单抗-bavi)[处方信息]。马萨诸塞州剑桥:Biogen MA Inc.;2023 年 9 月。(7)政策更新上次修订日期:2024 年第二季度下次审核日期:2024 年第四季度与上一政策版本的变更:• 增加了 Q5133 托珠单抗-bavi(tofidence),生物仿制药,1 毫克,自 2024 年 4 月 1 日起生效
1)与第一线相比,首次失败的TNFI失败后,插入了替代批准的疗法的包装; 2)Grabner M等。关节炎,2017年5月15日; 19(1):92; 3)Kavanaugh A等。Ann Rheum Dis 2018; 77:289–292。 4)Scott IC等。 BMC Rheumatol 2018; 2:32; 5)Al和Curtis Jr。 Curr Opin Rheumatol 2019; 31(3):264-70; 6)Curtis Jr等。 节性性节菌性风湿病2017; 69(9):1733-40。 7)Zamora-Legoff JA等。 Clin Rheumatol 2016; 35(5):1137-44。 8)https://www.mayoclinic.org/steroids/art-20045692 <2020年6月10日访问>; 9)Johnson KJ等。 Clin Rheumatol 2019; 38:2967–76。Ann Rheum Dis 2018; 77:289–292。4)Scott IC等。BMC Rheumatol 2018; 2:32; 5)Al和Curtis Jr。 Curr Opin Rheumatol 2019; 31(3):264-70; 6)Curtis Jr等。节性性节菌性风湿病2017; 69(9):1733-40。 7)Zamora-Legoff JA等。 Clin Rheumatol 2016; 35(5):1137-44。 8)https://www.mayoclinic.org/steroids/art-20045692 <2020年6月10日访问>; 9)Johnson KJ等。 Clin Rheumatol 2019; 38:2967–76。节性性节菌性风湿病2017; 69(9):1733-40。7)Zamora-Legoff JA等。Clin Rheumatol 2016; 35(5):1137-44。8)https://www.mayoclinic.org/steroids/art-20045692 <2020年6月10日访问>; 9)Johnson KJ等。Clin Rheumatol 2019; 38:2967–76。
2.13未出现在先天性体弱清单中的骨骼和机器人器官的疾病................................................................................................................................... 121 2.13.1慢性多余性炎(结肠风湿病) 123 2.13.4 epifisiolisi ...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................脊椎病....................................................................................... 125 2.13.8特发性脊柱侧弯.............................................................
摘要:背景。风湿病学家在管理患者时必须应对 COVID-19 大流行,并且人们对使用抗炎药物和改善病情的抗风湿药物 (DMARD) 提出了许多问题。法国风湿病学会 (SFR) 选择了对风湿病学家日常实践最关键的问题,来自 SFR 和风湿病和炎症俱乐部 (CRI) 委员会的 10 名专家组成的小组根据 2020 年 5 月的现有知识提出了答复。基本程序。在前 18 个问题和陈述可用后,1400 人于 2020 年 3 月 31 日至 2020 年 4 月 12 日期间咨询了常见问题。结果,另外 16 个问题被转发给 SFR,并由委员会回答。组织了另一轮通过电子邮件和视频会议的审查,其中包括对先前陈述的更新。其中 5 个问题的科学相关性导致它们被纳入本文件。每份回复都会得到最终评估,评分范围为 0-10,0 表示完全不同意,10 表示完全同意。每个问题的投票平均值在每个回复的末尾显示为同意程度 (LoA)。本文件最后更新于 2020 年 4 月 17 日。主要发现。根据已发表的最新科学文献,在大多数情况下,开始或继续使用抗炎药物以及 DMARDs 没有禁忌症。如果出现感染(冠状病毒或其他)的迹象,应停止治疗,并在 2 周后无任何症状时(如有必要)恢复治疗。只有一些信号表明,服用免疫抑制剂量皮质类固醇治疗的人患严重 COVID-19 的风险更大。当没有合理的治疗替代方案时,允许关节内注射糖皮质激素,只要采取预防措施保护患者和医生免受病毒污染,包括向患者提供适当的信息。主要结论。目前关于在 COVID-19 大流行期间管理风湿病患者的可用数据令人放心,并支持继续或开始对这些疾病进行对症治疗以及特定治疗,即使在大流行期间,管理的主要目标仍然是适当控制。关键词:COVID-19、炎症性风湿病、治疗、卫生系统
摘要背景尽管根据当前的管理建议进行治疗,但类风湿关节炎(RA)患者的比例仍然有症状。这些患者可以被认为具有“难以治疗的RA”。但是,缺乏统一的术语和适当的定义。目的是负责“为难以治疗的类风湿关节炎的全面管理的Eular建议的发展,旨在为这个服务不足的患者组提出建议。在此,我们介绍了难以治疗的RA的定义,作为第一步。方法指导委员会根据风湿病学家的国际调查起草了一个定义,该定义具有建议的术语。在面对面的会议上,在包括风湿病学家,护士,卫生专业人员和患者在内的工作队对此进行了讨论和修改,直到达成足够的协议(通过投票评估)。结论可以在临床实践,临床试验中使用拟议的难以治疗的Eular定义,并可以为将来的研究构成基础。结果所有工作队成员都同意以下三个标准,是难以治疗的RA的定义的强制性要素:(1)根据欧洲反对风湿病(Eular)的建议(EULAR)建议和失败≥2种生物学疾病 - 修改反式药物(DMARDS)/有针对性的合成dmards(与不同的惯例)(在不同机构上)的治疗(除非采取不同的惯例)。禁忌); (2)至少存在以下至少一个:至少中度疾病活动;表征和/或症状暗示活性疾病;无法锥形糖皮质激素治疗;快速射线照相进展;导致生活质量降低的RA症状; (3)风湿病学家和/或患者认为体征和/或症状的管理被认为是有问题的。