2.3.1 损坏程度 ................................................................................................ 10 2.3.2 飞机部件损坏情况 ................................................................................ 10 2.4 与飞机以外损坏财产相关的信息 ........................................................ 10 2.5 人员信息 ................................................................................................ 10 2.6 与飞机相关的信息 ...................................................................................... 11 2.6.1 飞机 ...................................................................................................... 11 2.6.2 发动机 ................................................................................................ 11 2.6.3 燃油和润滑油 ................................................................................ 22 2.7 气象信息 ................................................................................................ 22 2.8 跑道信息 ................................................................................................ 22 2.9 FDR 和其他信息 ................................................................................ 23 2.10 事故现场信息 ........................................................................................ 23 2.11 机身和发动机损坏详情 ........................................................................ 24
飞机事故调查执行摘要 T-38C,T/N 64-3213 德克萨斯州劳克林空军基地 2017 年 11 月 20 日 2017 年 11 月 20 日,当地时间 15:46:28,一架 T-38C,尾号 64-3213,在德克萨斯州 (TX) 劳克林空军基地 (AFB) 西北约 12 英里处坠毁,飞机彻底损毁,坐在后座的事故再认证飞行员 (MRP) 受重伤。事故机组 (MC) 包括坐在前座的事故教练飞行员 (MIP),他正在监督正在执行再认证任务的 MRP。MIP 成功弹射,受轻伤。MRP 没有弹射,在撞击地面时受了致命伤。MIP、MRP 和事故飞机 (MA) 被分配到德克萨斯州劳克林空军基地第 47 飞行训练联队第 87 飞行训练中队。在事故出击 (MS) 期间,事故飞机 (MA) 在报告飞机故障后返回基地时坠毁。被毁坏的飞机价值约为 1100 万美元。MRP 是一架 T-38 教练飞行员,在从非飞行海外部署返回后接受重新认证培训。在一次本地训练出击期间,MA 的左发动机机身变速箱出现故障,导致左交流发电机和左液压泵损坏。MC 完成了所需检查单,并协调立即降落在劳克林空军基地。四分钟后,在进行最后进近机动时,MC 检测到其他电气系统出现故障,同时右发动机液压泵和右机身变速箱也出现故障。由于两个变速箱及其相关液压泵均出现故障,MA 遭受了完全的液压故障,MC 无法控制,因此弹射是唯一合适的选择。MC 传达了弹射的意图,但由于担心下方人口稠密,推迟了弹射。事故调查委员会主席根据大量证据确定,事故原因是双机身变速箱故障。导致这些变速箱故障的一个重要因素是缺乏针对 MA 类似重复故障的维护指导。委员会主席还根据大量证据发现,MRP 遭受致命伤害的原因是 MC 未能完成起飞前检查清单项目,该项目要求正确设置弹射座椅系统。根据 10 U.S.C.最后,委员会主席根据大量证据发现,导致事故的主要因素是任务优先级错误、检查表干扰、仪器和感官反馈系统以及延迟弹射决定。§ 2254(d) 事故调查员在事故调查报告中对事故原因或促成事故的因素的意见(如果有)不得被视为因事故引起的任何民事或刑事诉讼的证据,此类信息也不应被视为美国或这些结论或声明中提及的任何人承认其责任。
执行摘要 美国空军飞机事故调查 A-29,T/N 13-2015 穆迪空军基地,佐治亚州 2017 年 3 月 6 日 2017 年 3 月 6 日,当地时间 (L) 约 14 时 32 分,一架事故飞机 (MA),一架 A-29B,T/N 13-2015,隶属于佐治亚州穆迪空军基地第 14 飞行训练联第 81 战斗机中队,在一次近距离空袭 (CAA) 学生飞行中坠毁,坠落在霍默维尔机场西北约 1.5 海里 (NM) 的地面。事故教练飞行员 (MIP) 和事故学生飞行员 (MSP) 安全弹射,MIP 在弹射过程中受伤。MA 在撞击中被毁,约一英亩的私人财产受到轻微损坏。政府财产损失估计为 17,772,729 美元。事故发生在阿富汗 A-29B 训练课程的 CAA 教学大纲出击(飞行)期间。MA 是双机编队中的第二架,MSP 坐在前排座位,MIP 坐在后排座位。MA 在出击初期出现电源管理系统 (PMS) 故障,在与 Top-3 领导层协商后,任务继续进行。大约一小时后,推进系统突然出现故障,螺旋桨速度 (Np) 显著降低,螺旋桨叶片朝向顺桨位置,发动机扭矩增加超过极限。MIP 立即启动压缩机失速检查表;但是,他在建立飞机控制并评估后退出了该检查表
位于事故现场西北偏西方向,向东南方向飞行。飞行员向 ACC 报告,他当时飞行高度为 19,000 英尺,但声音接收较弱且不清晰,无法正常听清后续通信。
11:56 左右,滑翔机在空中牵引下从滑翔机场起飞。13:08:06,滑翔机从滑翔机场西北约 4.4 海里处约 18,700 英尺的高度向西北方向爬升。飞行员向东京区域管制中心(以下简称“ACC”)报告,他正在爬升至 18,000 英尺以上的高度。13:49:00,滑翔机在滑翔机场西南约 25 海里处约 17,600 英尺的高度向南飞行。飞行员向 ACC 报告,他正在 17,000 英尺的高度向南飞行。13:55:50 滑翔机从事故现场西北偏北约 8.0 海里处约 22,200 英尺的高度向南爬升。飞行员向 ACC 报告,他正以 22,000 英尺的高度向南飞行。14:00:10 滑翔机到达事故现场西北偏西约 5.0 海里处约 25,000 英尺的高度,并向东南方向飞行。飞行员向 ACC 报告,他当时在 19,000 英尺的高度飞行,但声音接收微弱且不清晰,无法正常听清后续通信。14:01:20 滑翔机在事故现场以西约 4.0 海里处约 25,600 英尺的高度向东南方向飞行。
飞机................................................................................................................................ 65
AD 适航指令 ADAHRS 空中数据 姿态航向参考系统 AFT 后方(前方的反义词) AGL 地面以上 AIG 航空器事故和事故征候调查 ALAR 进近和着陆事故减少 AMSL 平均海平面以上 AMT 航空器维修技师 ARP 机场参考点 ATF 航空涡轮燃料 ATC 空中交通管制员 ATPL 航线运输飞行员执照 ATZ 机场交通区 AUW 全部重量 BR 雾 B. S. 比克拉姆桑巴特 C of A 适航证书 CAAN 尼泊尔民航局 CFIT 可控飞行撞地 CG 重心 CPL 商业飞行员执照 CRS 放行证书 CTR 控制区 CVR 驾驶舱语音记录器 DCP 指定检查飞行员 DD 延期缺陷 DFDR 数字飞行数据记录器 DI 每日检查 EGPWS 增强型近地警告系统 ELT 紧急定位发射器 F/O 副驾驶 FAA 联邦航空管理局 FDR 飞行数据记录器 FG雾 FMS 飞行管理系统 FOM 飞行操作手册 FOR 飞行操作要求 Ft/min 英尺每分钟 FWD 前向 GPS 全球定位系统 GPWS 近地警告系统 HF 高频
一所大型中西部大学最近购买了 Cirrus SR20 飞机,以取代老化的 Piper PA28-161 机队。升级到新的、更先进的 Cirrus 飞机已导致飞行计划课程发生重大变化。已引入新的培训技术、指南和操作程序以促进成功过渡。本研究比较了 SR20 和 PA28-161 飞机致命事故的促成因素,以确定是否存在与机队更换相关的新风险。本研究使用国家运输安全委员会的数据,检查了过去十年致命事故的可能原因和其他相关数据。对数据进行了统计分析,以确定两种飞机类型的促成因素之间是否存在任何相关性。该分析将帮助大学领导确定飞行计划参与者面临的新风险。根据调查结果提出建议,旨在降低与机队更换相关的新风险水平。
一家大型中西部大学最近购买了 Cirrus SR20 飞机,以取代老化的 Piper PA28-161 机队。升级到新的、更先进的 Cirrus 飞机导致飞行计划课程发生重大变化。引入了新的培训技术、指南和操作程序,以促进成功过渡。本研究比较了 SR20 和 PA28-161 飞机致命事故的促成因素,以确定是否存在与机队变化相关的新风险。本研究使用国家运输安全委员会的数据,检查了过去十年致命事故的可能原因和其他相关数据。对数据进行了统计分析,以确定两种飞机类型的促成因素之间是否存在任何相关性。这项分析将帮助大学领导确定飞行计划参与者面临的新风险。根据调查结果提出建议,旨在降低与机队更换相关的新风险水平。
目录 本报告中使用的缩写词汇表................................................................................viii 图表清单................................................................................................xi 概要................................................................................................................... 1 1.0 事实信息................................................................................................... 4