本文件是应欧洲议会调查委员会的要求编写的,旨在调查 Pegasus 和同等监视间谍软件 (PEGA) 的使用情况。研究作者 Pegasus 更新的作者:Steven FELDSTEIN,布鲁塞尔卡内基欧洲高级研究员和 Richard YOUNGS,布鲁塞尔卡内基欧洲高级研究员兼英国华威大学国际关系教授。原始研究的作者:波兰 Panoptykon 基金会的 Dorota G Ł OWACKA 和布鲁塞尔卡内基欧洲高级研究员兼英国华威大学国际关系教授 Richard YOUNGS。协调:Joanna SM ĘTEK,Ecorys,波兰和 Katarzyna LUBIANIEC,Ecorys,波兰 负责管理员 Mariusz MACIEJEWSKI Ottavio MARZOCCHI 编辑助理 Ivona KLECAN 语言版本 原文:EN 关于编辑 政策部门提供内部和外部专业知识,支持欧洲议会委员会和其他议会机构制定立法并对欧盟内部政策进行民主监督。如需联系政策部或订阅更新,请写信至: 欧洲议会公民权利和宪法事务政策部 B-1047 布鲁塞尔 电子邮件:poldep-citizens@europarl.europa.eu 手稿于 2023 年 1 月完成 © 欧盟,2023 本文件可在互联网上获取:http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明和版权 本文件中表达的观点是唯一的回应
随着民间社会和媒体组织揭露欧盟成员国使用 Pegasus 商业间谍软件,欧洲近年来最引人注目的间谍丑闻之一浮出水面。成员国的情报机构被指控滥用高度复杂的间谍软件来监视反对派人物、记者、律师和高级政府官员。“考虑到欧盟对自由、民主和尊重人权和基本自由以及法治的价值观和原则的坚持”,欧洲议会成立了一个调查委员会。本研究 (i) 介绍了 Pegasus 产品的功能和交易实践,(ii) 调查了 Pegasus 的运营和反应,(iii) 确定了横向和国家特定的法律问题,以及 (iv) 概述了公共和私营部门可能的前进方向。
本文件由公民权利和宪法事务政策部为欧洲议会调查委员会起草,旨在调查 Pegasus 和同等监视间谍软件的使用情况。 作者 Ottavio MARZOCCHI,欧洲议会公民权利和宪法事务政策部 Martina MAZZINI,实习生,DG IPOL 负责行政人员 Ottavio MARZOCCHI 编辑助理 Sybille PECSTEEN de BUYTSWERVE 语言版本 原文:EN 关于编辑 政策部门提供内部和外部专业知识,支持欧洲议会委员会和其他议会机构制定立法并对欧盟内部政策进行民主监督。如需联系政策部或订阅更新,请写信至: 欧洲议会 公民权利和宪法事务政策部 B-1047 布鲁塞尔 电子邮件:poldep-citizens@europarl.europa.eu 手稿于 2022 年 5 月完成 © 欧盟,2022 本文件可在互联网上获取:http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明和版权 本文件中表达的观点由作者全权负责,并不一定代表欧洲议会的官方立场。非商业目的的复制和翻译是被授权的,只要注明来源并事先通知欧洲议会并发送副本。
在采取控制和缓解措施后,所有计划活动的影响程度都被认为是低的,但与已安装的海底基础设施的永久物理存在和海底扰动相关的影响除外,这些影响被认为是中等和“在合理可行的范围内尽可能低”。在采取控制和缓解措施后,与意外(意外)大量碳氢化合物泄漏相关的风险程度也被认为是中等和“在合理可行的范围内尽可能低”。一般而言,所发现的影响被认为是局部和短期的,长期或跨界和累积影响的可能性较低。拟议的 Pegasus West 开发项目与任何海洋规划目标或海洋规划石油和天然气政策均不相矛盾。