Abbreviation/Acronym What It Means APA Administrative Procedure Act CDRR Chronic Disease Risk Reduction Intake CVD Cardiovascular Disease Dietary Guidelines Dietary Guidelines for Americans DV Daily Value DRV Daily Reference Value c-eq Cup Equivalent DRI Daily Reference Intake DGAC Dietary Guidelines Advisory Committee FDA Food and Drug Administration FD&C Act Federal Food, Drug, and Cosmetic Act FGE Food Group Equivalent FPED U.S. Department of Agriculture Food Patterns Equivalents Database GRAS Generally Recognized As Safe FSDU Foods for Special Dietary Use HHS U.S. Department of Health and Human Services G Gram IOM Institute of Medicine OMB Office of Management and Budget National Academies National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine NFL Final Rule Food Labeling: Revision of the Nutrition and Supplement Facts Labels, Final Rule NHANES National Health and Nutrition Examination Survey NSLP国立学校午餐计划NLEA营养标签和教育法NTE营养素,以鼓励NTL营养限制Oz-eq盎司等效的MG Milligram Oz oz oz oz
iii These foods and ingredients are not included in Section 4.2.1.4 but have been recommended to be considered for risk management at the regional or national level (see FAO and WHO Risk assessment of food allergens: Part 1: Review and validation of Codex Alimentarius priority allergen list through risk assessment https://doi.org/10.4060/cb9070en ).iv根据第4.1.1节,成分声明应指定食物的真实性质,并且是具体而不是通用的。v对各自人群的风险评估是基于FAO所确定的免疫介导的对食物或食物的不良反应的普遍性,效力和严重性的证据标准,以及对食品过敏原的风险评估:第1部分:通过风险评估审查和验证AlimentArix AlimentArix Priority Altergenius Priority Altergens Priority Altergens。https://doi.org/10.4060/cb9070en vi,例如粮农组织和谁(2024)。食物过敏原的风险评估:第4部分:确立优先食品过敏原的强制性声明https://doi.org/10.4060/cc9554en VII硫酸盐在硫二氧化硫(SO 2)等效基础上测量的豁免。
这项间断时间序列研究使用了 2013 年 7 月 1 日至 2019 年 6 月 25 日期间 2,844 个智利家庭(138,391 个家庭-月)每月食品和饮料购买的纵向数据。食品和饮料包装上的营养成分面板数据与产品级别相关联,并由营养学家审核。如果产品含有添加的糖、钠或饱和脂肪,并且超过营养或卡路里阈值,则被视为“高营养”。使用相关随机效应模型和间断时间序列设计,我们估计了与第 1 阶段和第 2 阶段相关的食品和饮料购买的营养成分,并与基于政策前 36 个月时间范围内趋势的反事实情景进行了比较。与反事实相比,我们观察到第二阶段高热量食品和饮料的购买量显著减少,其中糖相对减少 36.8%(-30.4 卡路里/人/天,95% CI -34.5, -26.3),能量相对减少 23.0%(-51.6 卡路里/人/天,95% CI -60.7, -42.6),钠相对减少 21.9%
•不要用诸如Halligan bar之类的工具盲目地穿过引擎盖,以便进入。此策略构成了严重的冲击危害。•进攻攻击:建议在存在暴露或不涉及高压电池的情况下进行。•防御性攻击:建议如果涉及高压电池并且不存在暴露。由于难以通过灭火剂到达电池内的燃烧电池,因此事件指挥官可以选择允许其燃烧
海军使用大量的氢氟化合物(HFC)作为空调(AC)植物中的制冷剂。这些植物的冷却能力从125到1100制冷吨(RTON),并为各种任务关键冷却应用提供冷藏水,包括重要的电子,武器系统和人员。使用这些相同的HFCS制冷剂的泵送两相冷却系统直接冷却了许多未来的高能电子系统。最近的立法以及国际协议可能会影响这些HFC的未来可用性和成本。尤其是,《美国创新与制造法》(AIM)法案(公共法116-260)要求在未来15年内减少氢氟化合物的85%。本文总结了所采取的挑战,机会和最初的研究工作,以识别适合在海军平台上使用的低GWP替代品。
《国家生物工程食品披露法》修订了美国农业部 1946 年的《农业营销法》,旨在为经过或可能经过一定程度生物工程处理的食品制定“国家强制性标准”。该法律使用了“生物工程”一词,而不是转基因生物 (GMO)。[改进的科学方法现在允许仅对 DNA 片段进行“精确”基因编辑,而转基因技术则使用“不精确”的方法来对生物体进行基因改造。] 在法律中,“生物工程”(BE) 被定义为以无法通过常规育种获得或在自然界中找到的方式进行基因改造的食品。2018 年,美国农业部农业营销服务局 (USDA-AMS) 宣布了新的食品标签标准,旨在采用统一的方法来显示食品是否经过生物工程或含有生物工程成分
至:美国农业部农业营销服务决策者:家庭农民的朋友是俄勒冈州的非营利组织,致力于促进和保护家庭规模的农业。我们有7500多名成员和支持者,包括俄勒冈州农民和牧场主以及支持他们的食品消费者。我们认为,食品系统的透明度以及对食品中基因工程成分(GE)成分的清晰,准确的标记对农民和消费者有益。农民可以种植市场想要的农作物,消费者可以通过有关基因工程成分的准确信息做出自己的选择。这是工作中的自由市场。但是,我们认为所提出的规则存在许多缺陷,并且将造成更多的消费者和市场困惑,而不是清晰度。我们强烈敦促您在最终规则中包括以下规定:1)要求标记从基因工程的作物中得出的加工食品。许多油,糖和其他精制成分都是源自杂草作物的,需要标记。2)不允许使用“ QR”代码,而需要清晰,中性,一致的包装标签。QR码具有歧视性,要求一个人携带智能手机并可以访问Internet或蜂窝数据。它们本质上还需要花费更多的时间来审查,而不是一个清晰的包装标签。3)标签应是中性的,并使用已建立的术语,例如GE,GMO,“基因工程”或“基因工程”。引入一个新术语不仅使它与世界各地的GE/GMO食品标签标准不一致。USDA相反,至少提出了两个徽标,看上去是笑脸的徽标,三张字母“ be”代表几乎未知的术语“生物工程”。美国标签标准应与欧洲和其他主要贸易伙伴的人尽可能一致,而不是矛盾或不一致。4)确保用新的和新兴的基因工程形式产生的食物(例如“ CRISPR”)被标记。这些新的GE农作物正在迅速出现,监管的监督比应有的少。USDA此外,应该对CRISPR衍生的农作物进行与更传统的基因工程作物相同的食品安全和环境监督规定。5)标签应不迟于2020年1月1日。感谢您的考虑,伊万·马鲁斯基(Ivan Maluski),政策总监家庭农民249 Liberty St. NE,#212 Salem或97301