注:估计值基于新南威尔士州人口健康调查的数据。人口估计值经过加权,以调整受访者被选中的概率差异,并以每年估计的常住人口为基准。成年人定义为 16 岁及以上的人。阴影区域代表每个数据点的 95% 置信区间。一生中受到伤害的风险度量定义为通常饮酒时每天饮用超过 2 标准杯。邮政区 (POA) 根据澳大利亚统计地理标准 (ASGS) 偏远类别分组,该类别基于澳大利亚可达性/偏远指数 (ARIA 版本) 得分。
2004 年,美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长指示 SAMHSA 召集新成立的预防未成年人饮酒跨部门协调委员会 (ICCPUD) 并担任牵头机构。随着国会通过《预防未成年人饮酒的严肃真相 (STOP) 法案》,ICCPUD 于 2006 年正式成立。ICCPUD 旨在协调与未成年人饮酒问题有关的所有联邦机构活动,其愿景是在联邦政策和计划方面发挥国家领导作用,以支持预防和减少未成年人饮酒的州和社区活动。ICCPUD 的使命是:(1) 促进联邦 ICCPUD 成员机构、州和地方政府、私人和公共国家组织以及负责美国儿童和青少年健康、安全和福祉的机构之间的合作,以及 (2) 提供有关未成年人饮酒预防、干预、治疗、执法和研究的资源和信息。
摘要 背景 线索反应性,即对条件线索的敏感性增强,与习惯性和强迫性饮酒有关。然而,之前大多数关于酒精使用障碍 (AUD) 的研究都比较了酒精和中性条件下的大脑活动,仅仅是将大脑活动视为线索触发的神经反应。 目的 本研究旨在发现 AUD 个体在处理视觉酒精线索过程中的神经子过程,以及这些神经模式如何预测复发。 方法 使用线索反应性和评级任务,我们分别用表征相似性分析建模了解码酒精线索的视觉对象识别和奖励评估过程的模式,并比较了 AUD 和健康个体的解码参与度(即神经反应与假设的解码模型之间的距离)。我们进一步探索了已确定的神经系统与整个大脑之间的连接,并利用神经模式的解码参与度预测 6 个月内的复发。 研究结果 与健康个体相比,AUD 个体在解码视觉特征时表现出与运动相关的大脑区域更高的参与度,并且他们的奖励、习惯和执行网络更多地参与评估奖励价值。连接分析表明,在酒精成瘾患者中,所涉及的神经系统与高级认知网络在酒精线索处理过程中广泛相连,额叶眼区和背外侧前额叶皮层的解码参与可能有助于预测复发。结论这些发现从视觉对象识别和奖励评估的组成过程,深入了解了酒精成瘾患者与健康参与者在酒精线索解码方面的差异。临床意义所确定的模式被认为是酒精成瘾患者的生物标志物和潜在治疗靶点。
计算了与酒精和药物有关的年龄特定溺水率,以确定研究期间澳大利亚人口各年龄组的溺水发生率。这些比率是通过将特定年龄组的溺水事件数除以同一年龄组的总人口数计算得出的,以每 100,000 人表示。这些比率的目的是深入了解不同年龄组如何受到溺水的影响,需要针对哪些预防策略,并更好地了解整个生命周期的溺水趋势。在这份简短的报告中,酒精和药物主要记录在 18 岁以上的人群中,并按此呈现。
• 杀虫剂和除草剂,可能来自农业、城市雨水径流和住宅用途等各种来源; • 无机污染物,天然来源,如盐和金属,可能来自自然界,也可能来自城市雨水径流、工业或生活废水排放、石油和天然气生产、采矿或农业; • 有机化学污染物,包括合成和挥发性有机化学物质,它们是工业过程和石油生产的副产品,也可能来自加油站、城市雨水径流和化粪池; • 放射性污染物,可能是自然产生的,也可能是由石油和天然气生产和采矿活动产生的。
酒精预防特别工作组的职责 过度饮酒仍然是威斯康星州居民健康、安全和繁荣的重大威胁。尽管未成年人饮酒率有所下降,但威斯康星州的未成年人饮酒率仍高于全国平均水平。早期饮酒会导致我们的孩子日后滥用和依赖阿片类药物,这一风险应该让所有居民感到担忧。威斯康星州成年人口中不健康和危险的饮酒率仍然高得令人不安。最近的研究表明,即使是老年人适度饮酒也会带来比以前已知的更多的健康和安全后果。鉴于威斯康星州酒精相关问题范围广泛,这是一个必须在人口层面解决的公共卫生和安全问题。需要在整个威斯康星州实施有效的个人和人口干预措施。自 2010 年州酒精和其他药物滥用委员会 (SCAODA) 发布关于酒精、文化和环境的报告以来,市政当局对实施减少酒精滥用的循证政策和做法的兴趣和经验急剧增加。在这十年间,对有效政策和实践的研究改进了早期的选择,并提出了新的干预措施和政策。此外,零售选择和酒精产品的不断增加也带来了当前法规无法预料的问题。威斯康星州各地的社区都在努力实现《健康威斯康星》中的三个与酒精相关的目标:1) 减少未成年人饮酒,2) 减少成年人酗酒和狂饮,3) 减少与酒精有关的死亡。这三个目标将改善威斯康星州的生活质量,并可以减轻过量饮酒给负责紧急服务和执法的市政当局带来的经济负担。因此,酒精预防特设委员会将审查并推荐基于证据和证据的酒精政策,这些政策支持《健康威斯康星》中列出的目标和战略,并可在威斯康星州的酒精政策框架下有效实施。特设委员会将:
产前酒精暴露(PAE)发生在约11%的北美怀孕中,是神经发育障碍的最常见原因,例如胎儿酒精谱系障碍(FASD; 〜2-5%的患病率)。PAE一直与儿童,青少年和成人的灰质体积较小有关。少数纵向研究表明,童年晚期/青春期灰质发育轨迹改变了,但幼儿幼儿的模式和潜在的性别差异并未在幼儿中表征。使用纵向T1加权MRI,本研究表征了患有PAE的幼儿(n = 42,84次扫描,3-8岁)的灰质体积发育(n = 127,450扫描,2-8.5岁年龄)。总体而言,我们观察到PAE组的全球和区域灰质发育轨迹发生了变化,在那里他们减弱了与年龄相关的增加,相对于未暴露的儿童,它们的体积减少了。此外,我们发现PAE儿童的性别差异更大。 PAE的女性具有最小的灰质体积和所有组的年龄相关变化。这种改变的发展模式可能表明大脑的可塑性和/或加速成熟,并可能是PAE儿童经常遇到的认知/行为困难的基础。与先前对年龄较大的儿童,青少年和成年人的研究相结合,我们的结果表明,与PAE相关的灰质体积差异因年龄而异,并且在大儿童中可能会变得更加明显。
抽象目的:饮酒动机预测成年人的饮酒行为和结果。很少使用自决理论(SDT)对饮酒动机进行研究,该理论与减少损害的饮酒方法相一致,但是SDT可以为现有的饮酒动机框架提供一个互补的理论框架,这些框架可能有助于解释观察到的饮酒动机中观察到的异质性,并在饮酒中增加了更多的差异。这项研究研究了五个基于SDT的饮酒动机与饮酒频率,强度和后果之间的关联。方法:使用综合的相对自主饮酒指数(Crai-Drinking)和饮酒动机问卷(DMQ),典型的酒精消耗以及负面的饮酒以及负面和积极的饮酒后,总共有630名成年人(M年龄= 21.5,55%的女性,88%的本科生)评级饮酒动机。结果:Poisson回归表明,固有(IRR = 1.13)并确定(IRR = 1.11)法规与饮酒频率显着相关,确定(IRR = 0.94)和阳性注射(IRR = 1.07)法规显着相关,与饮酒强度和无效(IRR = 1.16)和内在法规相关(IRR = 1.16)和内在= 1.0且9均与IRR = 1.0相关,并依次相关。饮酒和DMQ得分,性别和饮酒强度。在考虑了DMQ分数和性别后,饮酒行为和后果的额外偏差为1.7%–9.9%。结论:饮酒的自主理由高的成年人报告了低风险,高兴趣的饮酒经历。相比之下,饮酒的进取得分较高的成年人即使考虑到饮酒强度后,也会报告更多负面后果,这表明饮酒的高动力可能是对未来与酒精相关风险的新信号。这些发现支持SDT为理解饮酒动机,行为和后果提供有用的框架的想法。
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://creativecom- mons.org/publicdomain/zero/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非在信用额度中另有说明。
可以减少未成年人饮酒。但是,这是一个组织或社区无法完成的。相反,解决方案是通过与统一目标的广泛合作和参与来实现的。可以预见,该计划中概述的策略将被密歇根州的社区,学校,政府,基于信仰的团体和医疗组织的现任和潜在合作伙伴利用,以帮助减少未成年饮酒。此外,该计划旨在作为区域预付费住院健康计划(PIHP),社区联盟,预防提供者以及其他州和社区级合作伙伴的指南,以减少未成年人饮酒。密歇根州是一个多元化的国家;因此,需要由社区利益相关者确定特定的本地策略。与转型指导委员会(TSC)预防工作组(PW)和密歇根州减少未成年人饮酒(MCRUD)(MCRUD)结合使用,Orosc将领导每年审查计划以衡量基准和进步的计划。