XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System饲用
可持续性报告2024
完成该试验后，AACO还开始了一系列其他试验，重点是更大的挑战 - 如何管理饲料添加剂以放牧牛。AACO的最大财产的规模超过12,000平方公里，大约是大悉尼的大小，在有效的野生和自然环境中放牧牛。饲养场是受到控制的，但是放牧环境的目的与任何事物一样多，可以消除控制权并在尽可能接近自然的条件下饲养牛，以便为他们创造最幸福，最健康的结果。在大规模管理这样的技术时提出了挑战，而我们的试验工作旨在克服其中一些障碍。
研究综述_SHE-血糖指数
马饲料中总淀粉和糖含量是许多马主的重要考虑因素。当喂养具有某些特殊需求的马时，例如患有胰岛素失调、PPID 或其他兽医诊断的疾病的马，淀粉和糖 (NSC) 含量极低的饮食，例如 Wellsolve L/S ® 或 Enrich Plus ® 可以支持正常的葡萄糖和胰岛素喂养反应。对于健康的马，低热量、低淀粉和低糖的饮食也有助于优化身体状况并保持健康的生理喂养反应。因此，Purina ® Strategy Healthy Edge ® 马饲料的配方含有少量的淀粉和糖。独立分析确定，按喂养情况分析时，Purina ® Strategy Healthy Edge ® 的淀粉和糖含量为 14.4%。有趣的是，标签保证通常反映的值高于实际分析值，这是由于报告法律要求的最大值、生产设施之间的成分略有不同以及执行分析的实验室之间存在差异。尽管评估马匹饮食中淀粉和糖的含量很重要，但了解低 NSC 饲料（如 Purina ® Strategy Healthy Edge ®）对马匹生理参数的影响也同样重要。为了充分了解喂食 Purina ® Strategy Healthy Edge ® 的影响，我们进行了一项研究来评估喂食后的葡萄糖和胰岛素反应。据推测，根据饲料中的淀粉和糖含量，血糖反应会较低。
耕种北极收费Salvelinus
孵化后，将Alevins（Yolk Sac幼虫）转移到苗圃中，在该苗圃中，将鱼在淡水中饲养到70-150g，然后转移到生长的地点。在那里，Charr是在最佳可用条件下在高质量的咸水中耕种的，直接从现场的钻孔中抽出。钻孔的水已经通过冰岛熔岩自然过滤。萨默吉（Samherji）成长的农场的合并生产能力每年约为4000吨北极Charr。在所有农场中，环境因素，例如氧气水平，盐度，密度（最大50kg/m3）和温度，并经常监测和调整，以最适合每个阶段鱼类的最佳生活条件。喂养和氧合是自动的，并且可以控制计算机，因此可以从任何地方进行监控和控制。根据我们在北极Charr农业方面的丰富经验，我们的喂养方法特别适合北极Charr的喂养习惯。来自冰岛的LaxáfefMill Ltd.（由Samherji拥有）的Feed是北极Charr野生生产中唯一使用的饲料。用于生产Laxá饲料的鱼粉和鱼油来自冰岛水域的可持续托管（MSC）鱼类种群。海洋蛋白约为饲料中总蛋白的50％，并且含有鱼类和菜籽油。没有使用动物界的其他蛋白质来源，也没有将药物添加到饲料中。唯一使用的色素是天然物质。
体细胞基因编辑可改善猪和人类杜氏肌营养不良症模型中的骨骼和心肌衰竭
作者贡献 CK、EW 和 WW 设计了猪研究。MK、VZ、NK、BK 和 EW 生成了 DMD 猪并饲养了该群体。LF、AB、KK、RH 和 CK 进行了猪的转导、结构和功能分析。PH、CJ 和 EM 进行了高分辨率电生理映射并分析了数据。TB、KK、RH、IJ、KV、VJ、FAR、SR 和 SK 进行了猪组织的表达测定和组织学分析。,. FG、WW 生成了 intein-split Cas9 和 gRNA，HB、AG、SK、GS 和 FG 对 DNA 样本进行了测序和分析以进行基因组编辑和脱靶研究。TB、TZ 和 AW 生成并饲养了 AAV9 载体。SL、TZ 和 MO 在体外和体内引入了 G2 优化。AS 生成并分析了 dTomato 猪以进行 AAV-Cre 转导。 AM 和 K.-LL 构思并监督了 iPSC 研究，并提供了资金支持。ABM、DS、TH 和 SS 使用 iPSC 及其肌肉衍生物进行了所有实验。BC 生成、表征和分化了 iPSC 系。ABM 生成同源 hDMDΔ51-52 hiPSC。DS、RD 和 TD 分析了数据。TF 和 FF 进行了质谱分析。CMS、AD 和 DS 在心脏切片上进行了体外实验并分析了数据。SK 和 MW 提供了人类患者血液用于重新编程和概念建议。CK 和 AM 撰写了论文。所有作者都对稿件进行了评论和编辑。
Nextera Energy 2020 年奖项
小斯蒂利一生大部分时间都在务农。他和家人在密歇根州的农场饲养牛、种植大豆、干草和玉米。他的大部分玉米都用于生产乙醇。现在，他的家人将生产清洁、可再生的太阳能。这对环境和他家的农场都有好处，因为他们可以选择未来如何使用土地，并增加收入以增强家族企业。“我们将利用太阳能耕种，”斯蒂利说。“我们仍将生产能源，并将在该项目完成后为子孙后代保留农田。我们不会永远失去土地。这个农场可以重新成为一块生产玉米和大豆的土地。”
反刍动物瘤胃肿胀研究的最新进展喂养了高浓缩饮食
瘤胃膨胀是肥大反刍动物中最常见的消化障碍，该反刍动物的死亡人数约为2-3％，因此被认为是对反刍动物农业的严重威胁。由高浓缩物死亡引起的瘤胃膨胀的根本原因将归因于在脂肪时期产生大量稳定的泡沫。瘤胃泡沫形成的确切机制尚未研究。蛋白质，多糖和羧酸盐从饲料中得出，在瘤胃发酵过程中由微生物合成，可以用作瘤胃泡沫形成进度的泡沫剂或稳定剂。补充凝结的单宁和其他添加剂可以是防止高浓缩饮食诱发的饲料膨胀的一种有效方法。
更新合格的安全性假设清单（QP）建议的微生物剂故意添加到EFSA 17的食品或饲料中：直到2022年9月，通知EFSA的分类单元的适用性
开发了安全性（QP）方法的合格推定，以提供定期更新的对微生物安全性的通用预评估，该预测旨在用于食品或饲料链中，以支持EFSA科学面板的工作。QPS方法是基于对每个代理商的分类学身份，相关知识和安全问题的主体的评估。在可能的情况下，针对分类单元（TU）确定的安全问题是在物种/应变或产品水平上确认的，并由“合格”反映。在此声明所涵盖的时期中，发现新信息导致了芽孢杆菌Velezensis的“缺乏氨基糖苷生产能力”的资格。帕拉利希菌素的质量变为“缺乏杆菌蛋白生产能力”。对于另一个tu，没有发现会改变先前推荐的QPS TU的状态的新信息。在2022年4月至2022年9月之间对EFSA的52种微生物（包含在内），未评估48种微生物，因为：7种是炎性真菌，3个是粪肠球菌，其中2个是大肠杆菌的肠球菌，其中1个是肠splosecces spp。在这一时期内提到的其他四个tus，并且以前被重新分类的一个以前作为一种不同的物种进行了评估。不建议使用QPS状态链球菌。ogataea polymorpha提出了QPS状态，其质量为“仅出于生产目的”。无法评估，因为它没有被识别为物种水平。 QPS状态建议使用QPS状态的地理曲杆菌，并具有“缺乏毒素活性”的质量。lactiplantibacillus argentoratensis（新物种）包括在QPS列表中。
分子生物标志物分析
SNI ISO/TS 20224-4:2020，分子生物标志物分析 — 通过实时PCR检测食品和饲料中动物源性材料 — 第4部分：鸡DNA检测方法，是与ISO/TS 20224-4:2020，分子生物标志物分析 — 通过实时PCR检测食品和饲料中动物源性材料 — 第4部分：鸡DNA检测方法，采用相同对齐采用路径编制的一项新标准，采用单一语言翻译采用方法，并由BSN于2024年确定。在本标准中，采用的ISO/TS 20224-4:2020标准中的“本文件”一词替换为“本标准”，并翻译为“本标准”。本标准采用了 ISO 标准，该标准是 ISO/TS 20224 系列标准的一部分，《分子生物标志物分析 — 通过实时 PCR 检测食品和饲料中的动物源性材料》，包括： — 第 1 部分：牛 DNA 检测方法； 第2部分：绵羊DNA检测方法； 第3部分：猪DNA检测方法； 第4部分：鸡DNA检测方法； 第5部分：山羊DNA检测方法； 第六部分：马DNA检测方法； 第七部分：驴DNA检测方法。本标准中作为规范性参考使用的标准已被采纳为 SNI，即： — ISO 16577，分子生物标志物分析——术语和定义，已被采纳并具有相同的对齐级别，成为 SNI ISO 16577:2016，分子生物标志物分析——术语和定义； ISO 20813，分子生物标志物分析 - 食品和食品中动物物种检测和鉴定的分析方法（基于核酸的方法） - 一般要求和定义，已与 SNI ISO 20813:2019，分子生物标志物分析 - 食品和食品中动物物种检测和鉴定的分析方法（基于核酸的方法） - 一般要求和定义具有相同的一致性； — ISO 21571，食品—转基因生物及其衍生产品的分析方法—核酸提取，已与 SNI ISO 21571:2005，食品—转基因生物及其衍生产品的分析方法—核酸提取具有相同的一致性； — ISO 24276，食品-转基因生物及其衍生产品的分析方法-一般要求和定义，已与 SNI ISO 24276:2006，食品-转基因生物及其衍生产品的分析方法-一般要求和定义具有相同的一致性。本标准由生物分子测试方法和生物技术技术委员会19-07制定。该标准已通过技术会议讨论，并于2024年10月16日在雅加达通过电话会议达成共识，利益相关方出席
cotecna-食品服务手册.pdf
污染物检测需要非常灵敏且具有选择性的仪器和方法，例如色谱法和质谱法。色谱法可以分离分子以识别特定分子（选择性），而质谱仪则可以检测微量物质（低至十亿分之一）。Cotecna 实验室配备了创新技术，可以检测食品中的各种污染物，例如：> 农药残留> 霉菌毒素> 重金属> 工艺污染物（3-MCPD、丙烯酰胺、呋喃等）> 持久性有机污染物（持久性有机污染物、异丙醇、二恶英、多氯联苯等）> 药物> MOSH/MOAH（矿物油的饱和烃或芳香烃）> PFAS/PFOS（全氟和多氟烷基物质，它们是环境中的持久性污染物，可以迁移到食品和饲料中）。
关于申请重组DNA饲料安全性确认...
关于利用重组DNA技术生产的饲料的安全性确认申请的意见及信息征求 2025年1月25日 食品和农林水产食品安全局 现就“利用重组DNA技术生产的饲料的安全性确认申请”向公众征集意见及信息。 展望未来，我们计划在考虑所提交的意见和信息之后对该提议做出决定。 请注意，我们无法对所提交的每条意见进行单独回复。 1. 公众意见征询期的目的、目标和背景 （1）含有通过重组DNA技术获得的生物体的饲料（以下称为“使用重组DNA技术生产的饲料”）必须由农林水产大臣根据《关于保证饲料安全和提高饲料质量的法律》（1953年法律第35号）第3条第1款的规定确认其安全性，如《关于饲料和饲料添加剂成分标准等的部令》（1976年农林水产部令第35号）附件1-1（1）（式）中规定的那样。 农林水产大臣的安全性确认程序，根据《饲料及饲料添加剂成分标准部令》的规定，在《利用重组DNA技术生产的饲料及饲料添加剂的安全性确认程序》（2002年11月26日农林水产省告示第1780号，以下简称“本告示”）中进行了规定。在确认安全性时，农林水产大臣将听取农资委员会对家畜摄取利用重组DNA技术生产的饲料的安全性的意见（本告示第3条第2款）。 （2）最近，根据本通报，下列重组DNA饲料产品已提交安全性确认申请。农资协议会听取意见后，答复称，牲畜摄食该饲料产品不存在安全性问题。