在2017年,来自斯洛文尼亚的玻璃制造商Steklarna Hrastnik开始了一个项目,以优化能量转化率,以取代用于用氢(Operh2)的工业玻璃融化的化石燃料的份额。项目引入了可再生能源(使用太阳能电池),绿色氢气的生产和存储以及后者向天然气饲料中的部分添加,以迈出更新性的第一步。该系统在2020年成功进行了委托,实验结果表明,与氢气燃料燃料混合物融化玻璃的能量灵活性具有显着的潜力。演示设想了从不可再生天然气到氢的完整燃料升起,同时考虑了运营的灵活性,产品质量和制造的盈利能力。系统组件以200 kg /day容量(TRL 7)的小型工业演示进行检查。
实用的机会是将液体生物基饲料量(例如使用的食用油或高高的油)喂入现有的饼干。该过程无法停止并重新启动以更改饲料库存。100%的生物基材料将导致饼干损坏。热解油可用于无限量。因此,可以将可接受的生物基材料或无限量的热解油与化石输入混合在一起,以产生相同的处女质量输出和完全相同的初生质量下游产品。下游产品带有证书,表明足够的生物基材料在上游产生下游产品:质量是平衡的。这被称为大规模平衡,并且由ISCC+标准提供了流行的认证。
铬(CR),铜(CU),铅(Pb),汞(HG),镍(Ni)和锌(Zn)。1重金属由于毒性高,持久性和生物蓄能能力而显示出极大的生态意义。如图1,重金属通过三种媒介进入人体:大气,土壤和水。在农业土壤中,施用肥料,污泥排放,不正确的土壤改善,采矿以及附近的汽车排气,大量重金属进入农业土壤,并被农作物吸附并最终进入人们的身体。使用肥料是影响土壤中重金属含量的关键因素之一,如今,大多数农村地区仍然保持着使用“农院肥料”的习惯。我们都知道,矿物添加剂通常用于动物饲料中,以满足对
SIAR 人类健康结论总结 3-氨基丙基三乙氧基硅烷 (APTES) 已通过口服、皮肤和吸入途径进行了急性毒性测试。大鼠急性口服 LD 50 范围为 1570 至 3650 mg/kg bw。皮肤 LD 50 为 4.29 g/kg bw,水解物的 4 小时吸入 LC 50 大于 7.35 mg/L。暴露于 APTES 的饱和蒸气六小时并未杀死 5 只雄性或雌性大鼠中的任何一只(LT50 > 6 小时)。肾脏是口服和皮肤暴露毒性的目标器官。APTES 对皮肤和眼睛有严重的刺激性。在 Buehler 对豚鼠的研究中,30 只动物中有 7 只出现皮肤致敏反应。这种材料的水解产物在豚鼠最大剂量试验中不会引起致敏反应。大鼠反复吸入 147 mg/m 3 的 APTES 水解物可吸入气溶胶达四周,导致鳞状化生和微小肉芽肿性喉炎灶。兔子在 9 次重复皮肤剂量 17 或 84 mg/kg bw/day 或 3 次重复皮肤剂量 126 mg/kg bw/day 后未观察到全身毒性;接触部位 NOAEL 低于 17 mg/kg bw/day。在对大鼠进行的 90 天口服(管饲)研究中,APTES 的无可见不良反应水平 (NOAEL) 为 200 mg/kg bw/day。 APTES 已在数项细菌回复突变/Ames 试验、体外 V79 仓鼠肺细胞和中国仓鼠成纤维细胞染色体畸变试验、两项中国仓鼠卵巢细胞 HGPRT 基因突变试验和一项体内小鼠微核试验中进行了测试。体内和体外筛选试验均未发现任何遗传毒性的证据。在对大鼠进行的 90 天口服管饲研究中,在最高剂量水平(600 mg/kg/天)下,未观察到对发情周期和精子发生或生殖器官参数的影响。已确定大鼠口服(管饲)暴露 APTES 后,其发育影响的 NOAEL 值为 100 mg/kg bw/天,根据死亡和胃肠道溃疡计算的母体毒性 NOAEL 为 <0.5 mL/kg。环境 估计的分配系数 Log Kow 为 0.31,估计的水溶性为 7.6x10 5 mg/l;这些值可能不适用,因为该材料水解不稳定。20 o C 时的蒸气压为 0.02 hPa,熔点为 -70 o C,1013 hPa 时的沸点为 223 °C。光降解模型表明,由于与光化学诱导的 OH 自由基发生反应,在大气中的半衰期约为 2.4 小时。但是,由于 APTES 水解不稳定,因此光降解作为一种去除方式不太可能发生,预计不会成为显著的降解过程。APTES 在一系列与环境相关的 pH 值和温度范围内水解不稳定(t 1/2 < 1 小时)
摘要 摘要 由于人口增长和饮食偏好变化,全球对蛋白质来源的需求不断上升,饲料和食品中传统蛋白质的短缺对粮食安全构成了重大挑战。单细胞蛋白 (SCP) 来源于酵母和细菌等微生物,是传统蛋白质来源的一种有前途的替代品。其中,甲烷氧化菌如甲基球菌属和甲基囊泡菌属可以从甲烷中提供蛋白质作为其唯一的碳和能量来源。像解脂耶氏酵母这样的产油酵母在动物营养方面越来越受到关注,尤其是鸡和水产养殖,因为它们不仅含有蛋白质,还含有脂质。解脂耶氏酵母按细胞重量计算约含有 20% 的脂质,可以有效补充动物饲料中的蛋白质,提高饲料效率和平均日增重 (ADG)。加入 3% 的这种酵母代替豆粕可以提高生长性能,而更高的添加率可能会导致动物(如猪)腹泻等不良影响,因为脂质含量增加,营养消化率降低。解脂耶氏酵母的厚细胞壁会限制营养吸收,这表明可能需要裂解酵母细胞壁以优化营养释放。此外,另一种产油酵母——斯塔克油脂酵母已被证明具有替代鱼类饲料中植物油的潜力,可保持生长和肉质,而不会产生负面影响。研究表明,SCP 可构成牲畜氮摄入量的很大一部分,支持生产性能而不会引起不利的产热。这些发现强调了 SCP 和产油酵母在解决蛋白质短缺问题的同时促进动物营养可持续实践的潜力。然而,进一步的研究对于优化它们在各种饮食配方中的利用至关重要。
2025年1月13日农林水产省食品消费者局针对利用重组DNA技术生产的饲料添加剂的安全性确认申请,现面向社会公开征集意见及信息。 展望未来,我们计划在考虑所提交的意见和信息之后对该提议做出决定。 请注意,我们无法对所提交的每条意见进行单独回复。 1. 征求公众意见的目的、目的及背景 (1)根据《关于保证饲料安全及提高饲料品质的法律》(1953年法律第35号)第3条第1款以及《关于饲料和饲料添加剂成分标准等的部令》(1976年农林渔业部法令第35号)附件2-2,使用通过重组DNA技术获得的生物体生产的饲料添加剂(以下称为“使用重组DNA技术生产的饲料添加剂”)需要由农林渔业部长确认其安全性。 农林水产部长对安全性进行确认的程序,在《依据饲料及饲料添加剂成分标准部令对重组DNA技术生产的饲料及饲料添加剂的安全性进行确认的程序》(2002年11月26日农林水产省告示第1780号,以下简称“本告示”)中进行了规定,其中规定,农林水产部长在确认安全性时,必须听取农业物资委员会对食用该重组DNA技术生产的饲料添加剂的牲畜的安全性的意见(本告示第3条第2款)。 (2)最近,利用重组DNA技术生产的下列饲料添加剂已根据本通报提交了安全性确认申请。农资审议会听取了意见后,答复称,上述饲料添加剂被牲畜摄取后,不存在安全性问题。
生物技术在牲畜生产中的最重要作用是使用不同的化学物质,例如饲料添加剂来增加动物饲料的养分价值和含量以及低品质饲料的消化率,包括粗糙的饲料。通过保护蛋白质,氨基酸和脂肪,生物技术可以提高动物饲料的营养价值。使用不同的酶增加饲料中的养分可用性,并减少饲料和饲料,免疫刺激剂的废物,以阻止有害细菌感染动物,植物生物技术以产生饲料和饲料,并具有高营养价值,为饲料增添了抗体,以保护动物免受疾病的侵害,以及绩效的效果,以改善动物症状和绩效,以改善动物的健康,并促进了各种效果。质量较差的物理,化学和生物学处理也是提高牲畜饲料部门的消化率和营养价值的重要技术。
这些数据说明的一个重要观点是,即使在由传染性病原体引起的流产类别中,50% 或更少的流产是由传染性病原体引起的(可在母牛之间传播)。其余的传染性流产是由胎儿或胎膜的各种细菌或真菌感染引起的。尽管这些病原体每年导致大量流产,但它们通常不会引起担忧,因为它们是零星的,不会在母牛之间传播。化脓性放线菌、芽孢杆菌属、大肠杆菌和导致真菌流产的病原体都持续存在于母牛的环境中。化脓性放线菌是鼻腔、结膜和阴道粘膜的正常居民。大肠杆菌存在于粪便中。芽孢杆菌属在土壤和灰尘中很常见。真菌和真菌孢子存在于空气和饲料中。所有这些生物在牛的环境中都极为常见(无处不在)。它们
进行了一项全面的研究,以探讨单糖化混合物对性能,肠粘膜形态,脚踏板病变评分,纽卡斯尔病的疗效(ND疫苗接种,微生物组组成和肉鸡鸡的carcass特征)的影响。实验设计涉及通过在两个不同的包含水平的饲料中为鸟类提供单核蛋白和单龙蛋白的双重混合物。总共分配了375只一日鸡T三种治疗,每次治疗重复5次。将对照饮食与饮食L1和L2进行了比较,这些饮食饮食在500-250-250 g/t的纳入水平和500-350-350 g/t的纳入水平分别在开胃菜,种植者和终结剂中补充了500-250-250 g/t和500-350-350 g/t。