组织者:Christopher C. King,We Are Marcus 创始人兼首席执行官 - 他是一名社会企业家、活动家和教育家。他于 2018 年获得霍华德大学商学院工商管理硕士学位,在巴鲁克学院奥斯汀马克思公共事务学院获得公共管理硕士学位。他最近加入了 DC 的顶级加速器 1776。他的产品的 Beta 版发布覆盖了美国多个州 - 包括纽约市、华盛顿特区、夏洛特,以及伦敦、迪拜、开普敦、加纳和牙买加等海外地区。他曾在《黑人企业》上发表文章,最近还担任全国公共广播电台主持人。除了这些成就之外,他还拥有十年的丰富经验,从高等教育、英特尔公司咨询到 2012 年担任美国总统巴拉克奥巴马的运营人员。
竞争兴趣:梅利莎·莱恩(Melissa Lane)和沃尔夫冈·马克思(Wolfgang Marx)隶属于食品与情绪中心,迪金大学(Deakin University),该大学已从Fit Food Food,Bega Dairy&Drinks以及A2牛奶公司以及A2 Milk Company以及A2牛奶公司以及慈善机构研究基金会的慈善研究基金会的支持下,Withsowore Foundation,Wilson Foundation,Willsove Foundation,JTM Hills Foundals,Sercers the Probert Serres and Rocert and Rocert and Rocert and Rocert。Melissa Lane是澳大利亚营养学会墨尔本分公司委员会(无薪)的秘书,已获得国际营养精神病学会和澳大利亚生活方式医学学会的旅行资助支持,并且是Microfit研究的副研究员,是Microfit研究的副研究员
摘要:纳秒电磁脉冲对人类健康,尤其是在人类细胞中形成自由基的影响,是持续研究和正在进行的讨论的主题。这项工作介绍了对人间充质干细胞中单个高能电磁脉冲对形态,生存能力和自由基产生的影响的初步研究(HMSC)。将细胞暴露于单个电磁脉冲中,电场幅度为〜1 mV/m,脉冲持续时间约为〜120 ns,由600 kV的马克思发生器产生。分别使用共聚焦荧光显微镜和扫描电子显微镜(SEM)检查暴露后2小时和24小时的细胞活力和形态。用电子顺磁共振(EPR)研究了自由基的数量。显微镜观测和EPR测量表明,与对照样品相比,对高能电磁脉冲的暴露均未影响产生的自由基的数量,也没有在体外的HMSC形态。
摘要:陈天教授在新时代的马克思主义哲学所必需的课程将社会主义理论解释为新时代的汉语特征,并以简单的方式告诉人们,在新时代,在新时代,马克思主义的社会主义理论具有中文特征。他想教人们在阅读原始时期,学习和理解原理的基础上,全面,深入了解社会主义的理论,以更好地领导实践。在其中,“学习理解”需要领导干部来准确地理解新时代社会主义理论的逻辑系统和理论来源,并将心灵进入心灵进入行动。“通过”需要领导干部来准确掌握新时代中思想的理论逻辑,历史逻辑和实用逻辑,并学会从整体的角度和发展研究社会主义建设过程中所面临的问题。“要现实”是必须将领先干部的理论与实践相结合,而在新时代,社会主义思想应在该地区和该部门的特定工作中进行并实施。
约瑟夫·熊彼特在他的著作中强调了企业家所发挥的重要作用,他们是推动变革的推动者,为经济贡献了活力。此外,熊彼特认为资本主义是一个不断发展的体系,他的企业家为这一发展做出了贡献。熊彼特还强调创新对于企业家赚取和积累利润的重要性。与创新相关,熊彼特的企业家可以帮助实现“创造性破坏”。人们认为,这种情况发生在过时的企业倒闭,其生产资产被收购并创造性地重组并重新投入生产时。以这种方式,熊彼特的企业家可以被认为是振兴资本主义制度。熊彼特还讨论了卡尔·马克思,他的思想帮助他形成了自己对资本主义的理解。《经济文献杂志》分类代码:N13、N14、B3 关键词:循环流动、创造性破坏、企业家、创新、
从政治经济学角度看媒体产业的资本化 Manfred Knoche 巴黎洛德隆萨尔茨堡大学,奥地利萨尔茨堡,manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Knoche 德文译文:Christian Fuchs 摘要 社会传播政治经济学批判方法属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但鉴于媒体产业因放松管制、私有化、数字化、集中化、全球化等而发生的明显结构性变化,从学术角度来看,有必要将媒体产业的发展与同样明显的“被释放的”资本主义的总体发展紧密联系起来进行分析。因此,本文表明,从政治经济学角度分析资本主义作为全球无疑占主导地位的经济和社会制度的发展过程,使我们能够以学术上适当的方式分析、解释和部分预测媒体行业的经济化或商业化过程的原因、形式、后果和进一步发展。基于马克思对政治经济学的批判作为社会的历史唯物主义分析,对当代资本主义的分析和批判的进一步发展提供了理论解释。在此过程中,资本主义生产方式和资本主义社会形态的永久基本特征、运作方式和“规律性”将与当前媒体行业资本化过程的特殊性相结合。关键词:媒体产业资本化、媒体和通信政治经济学批判、转型、媒体产业致谢:本文最初以德文发表:Manfred Knoche。 2001. 从政治经济学角度看媒体产业的资本化。媒体与通信学 49 (2): 177-194。巴登-巴登:Nomos。译成英文并经 Nomos Verlag 许可出版译文 “今天,在我看来,资本主义首次处于一种资本逻辑纯粹、不加修饰地运作的状态,就像马克思在《资本论》中所描述的那样。” Oskar Negt 1997,38。 引言 媒体产业的经济化或商业化在媒体和通信研究中被越来越多地讨论,从政治经济学的角度来看,这是一种古老的现象,可以看作是私人组织的媒体生产、发行和消费的基本结构特征。属于私营经济的商业组织部门已经
“我们贫穷,如此贫穷。那些无法获得每日面包的人的数量从未有所更大。”这就是总理威廉·马克思(Wilhelm Marx)在1923年的圣诞节演讲中描述了魏玛共和国的戏剧性经济状况。一个鸡蛋在6月份已经达到800分的鸡蛋,到今年年底,其价格将高达3200亿分。为了能够跟上这笔钱的大幅度下降,雇主每天两次支付工资。在这个Hyperin-prighion的中间,Christian Trumpf与Julius Geiger GmbH一起 - 一家小型机械工作商店,与Stutttgart-West District的Gutenbergstrasse 38与五名员工一起。这位年轻商人没有用毫无价值的钱来确保他对公司的投资,而是有29个恶习和1,300千克的电线。小型公司需要这条电线来生产灵活的轴,最初是牙医将其用于其设备的。很快就会开发金属和木材工业加工。
Capitalisation of the Media Industry From a Political Economy Perspective Manfred Knoche Paris-Lodron-University of Salzburg, Salzburg, Austria, manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/manfred_knoche翻译的德语:基督教福克斯的抽象方法对社会政治交流的批评属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但考虑到媒体行业的毫无疑问的结构变化是通过放松,私有化,数字化,集中度,全球化等“释放”的,从学术的角度来看,与“无效”资本主义的一般一般发展相同的一般发展,从学术角度来看,从学术角度来看,媒体行业的发展似乎是必要的。因此,本文表明,从政治经济学的角度来看,对资本主义发展过程的分析无疑是全球占主导地位的经济和社会体系,这使得有关媒体行业中媒体行业的经济或商业化进程的分析,以学术上适当的方式,形式,形式,形式,后果,后果,以及进一步的发展。基于马克思对政治经济学作为社会的历史材料分析,基于对当代资本主义的分析和批评的进一步发展,对当代资本主义的进一步发展提供了理论解释。关键词:媒体行业的资本化,对媒体和传播政治经济学的批评,转型,媒体行业的认可:本文首次以德语发表:Manfred Knoche。在此过程中,分析了与媒体行业当前资本化过程的特殊性分析资本主义生产模式的永久基本特征,功能方式和资本主义社会形成的“规律”。2001。kapitalisierung der medienindustrie auspolitökonomischerperspektive。Medien&Kommunikationswissenschaft 49(2):177-194。Baden-Baden:Nomos。在Nomos Verlag的许可下翻译成英语和翻译的出版物:“今天,资本主义是在一个州首次处于一个州,其中资本逻辑的逻辑正如马克思在资本中所描述的那样纯粹纯粹且没有填充。” Oskar Negt 1997,38。引言最近在媒体和传播研究中越来越多地讨论的是,从政治经济学的角度来看,媒体行业的经济化或商业化是一种古老的现象,可以看作是私人有组织的媒体生产,分销和消费的基本结构特征。属于私人经济的商业组织部门
让我们以社会效用对象(使用价值)的物质生产为例,它在生产单位(工厂、雇用雇佣劳动的农场等)中以肉眼可见的方式呈现。这种物质生产以“生产力”的存在为前提,其中“劳动力”(工人)启动生产工具(工具、机器)来转化原材料。资产阶级“经济学家”或《资本论》的“经济学家”读者会在这里看到一个简单的技术劳动过程。但只要回过头来回顾马克思,就足以发现这是一种错误的解读。有必要说:生产力是在生产关系的支配下在劳动过程中发挥作用的,而生产关系是剥削关系。如果有工人,他们就是雇佣劳动者,因此受到剥削;如果说有的雇佣劳动者只拥有自己的劳动力,并被迫(因为饥饿:列宁)出卖劳动力,那么就有资本家拥有生产资料,并购买劳动力来剥削它,从中榨取剩余价值。因此,对立阶级的存在就铭刻在生产本身中,铭刻在生产本身的核心中:铭刻在生产关系中。
这些变化的影响不仅限于数量增长统计数据。人工智能融入经济框架有助于更公平地分配资源和机会。新兴市场常常受到系统性不平等的困扰,它们可以利用人工智能技术跨越传统障碍,使教育、医疗保健和就业更加民主化。因此,人工智能与经济增长之间的联系提供了对繁荣的更全面的理解,其驱动力是技术与人类进步雄心的融合(Aleksei Matveevic Rumiantsev,1983 年;Boughton,1994 年;Canh & Thanh,2020 年;Engels,1844 年;Gilpin & Gilpin,2001 年;Harris,2020 年;IMF,1994 年、2021 年;Keynes,1936 年;列宁,1916 年;马克思,1867 年;OECD,2021 年;Papageorgiou,2012 年;Richardson,1964 年;Rikhardsson 等人,2021 年;Stiglitz,2002 年;世界银行,2003 年;世界银行集团,2024b 年、2024a)。