私人租赁部门的政治经济学 迈克尔·伯恩 爱尔兰都柏林大学社会政策、社会工作和社会公正学院 Michael.byrne@ucd.ie 摘要:本文为私人租赁部门的政治经济学提出了一个理论框架,特别关注不平等问题。它汇集了现有的三个研究机构。首先,社会分层和财富不平等的宏观解释。其次,马克思主义对积累和社会再生产之间对立的批判。第三,租户住房不平等经历的定性描述。本文综合了这三份文献,提出了一种政治经济学方法,可以捕捉私人租赁部门中“住房”和“家”的多维和多尺度性质。通过这样做,它为最近关于“租房一代”的研究做出了贡献,特别是相关的阶级和代际不平等,以及关于住房政治经济学的更广泛辩论。 关键词:政治经济学;租房一代;私人租赁部门;不平等。
4虽然帝国主义的目的是对统治阶级的重大利益,但其中一些物质利益可能会在其他阶级和群体的手中获得。5资本主义剥削要求一个国家执行它。在某些情况下,一个国家的资本家可以在另一个国家的国家保护另一个国家的利益,这是另一个国家的阶级权力关系。在这种情况下,这种关系只是资本主义剥削之一,而不是帝国主义。只有在资本主义基地国家国家以某种形式统治国界的统治时,才是帝国主义。6个州的某些部分有时可能会在某种程度上反映出由于阶级斗争而导致的下属阶级的利益。7这是马克思主义分析,我们认为,这是对社会中国家具有固有利益的自由主义政治分析师的方法,例如对其统治地理扩张的兴趣。
莱维主张“长期以来,战争曾经有意义(但今天)那些日子已经一去不复返了。”他和许多后现代思想家一样认为,这种意义的丧失是由于“马克思主义以及所有伟大叙事的衰落”(3)。莱维错误地更进一步认为,这些过时的政治理论和意识形态实际上已被操纵和篡改,从而引发了战争。他认为,他们“合谋……赋予原本没有意义的东西以意义”(3),因此不仅否定了当代冲突的背景地位,而且它们的历史性社会变革物质结构,如果具有激进或革命的元素,也是毫无意义的。虽然莱维继续表达战争中意义和意识形态的缺失,但他忽略了从理论上审视社会时最基本的弱点之一:权力关系。莱维宣称,战争是交战双方精心策划的操纵。然而,失败之处在于莱维未能提出
本文是国际协调专题论文集的一部分,该论文集探讨了“劳资冲突、组织形式和阶级”等重要问题。在不断变化的历史和政治经济背景下,我们如何解释资本、国家和国际秩序之间的相互作用,以定义劳资冲突的持续性?近期疫情引发的经济、社会和技术变革如何影响了工作相关冲突的表现?作为对这些主要问题的回应,本论文集的作者和贡献者在更广泛的阶级分析中概念化了劳资冲突和集体行动,并研究了国家政策、移民和数字创新对当代劳工政治的综合影响。本文借鉴马克思主义导向的跨学科方法和女权主义理论的见解,试图为未来研究阶级、劳资冲突和工人组织提出方法。
研究生,历史与社会比较研究,科奇大学,伊斯坦布尔,土耳其 非人的力量:人工智能与资本主义的未来,由 Nick Dyer-Witheford、Atle Mikkola Kjosen 和 James Steinhoff 撰写,为重新审视人工智能的复杂发展提供了突出的探索。与将人工智能视为中立和独立的技术/科学发展的天真方法相反,该研究认为它是一种渗透到各种经济、社会和文化结构并可能从根本上改变它们的现象。它通过绘制和重新解释马克思主义理论的批判概念,例如剩余价值、劳动力、生产关系和过剩人口,培养了一种全面而深刻的方法来把握人工智能与社会进程之间棘手而充满活力的关系中被忽视的方面。此外,正如书名所强调的那样,除了当前有限的人工智能的影响之外,本书还为作者对未来人工智能将呈现何种形态以及它将如何与资本主义的新陈代谢相关等严谨而严谨的假设留出了空间。
摘要。本文的目的是为将民主经济计划作为可行的替代愿景而开放认识论空间。认为,对该想法的适当发展必须在对霸权多维意识形态神秘主义及其市场的全面批判性审讯之前进行。利用马克思主义和生态社会主义见解,该文章识别并分析了一些实现认识论封闭的中心意识形态神秘主义。These range from the obfuscation of capitalism's role in creating the climate crisis as an inherently unsustainable system, to the mystification of its non-evolutionary origins, to the obfuscation of the role economic planning plays in contemporary capital- ism, to the mystification of markets as ideal spaces of freedom and innovation obfuscating the ever present market-related oppression, exploitation and environ- mental devastation, and to沉默的民主经济规划的具体史典范,例如Project Cybersyn,应该为想象替代秩序的灵感。关键词:气候变化,意识形态神秘,民主经济计划,资本主义,新自由主义 - ISM
在德国战败之前,苏联领导人约瑟夫·斯大林在二战期间将美国指定为苏联的“主要对手”,而在冷战期间,苏联针对美国及其利益发动了长期、广泛的政治战争。苏联的此类攻击实践者表示有信心,他们的活动,即所谓的“积极措施”(aktivnye meropriyatiya),最终将击败主要对手,从而实现马克思主义关于社会主义战胜资本主义的承诺。然而,当苏联于 1991 年解体时,美国似乎仍然强大,这使得苏联情报观察员显然没有必要评估这些活动的有效性。尽管如此,民主党强大左翼的崛起、巴拉克·奥巴马担任总统(2009-17 年)以来种族紧张局势加剧以及国内政治两极分化加剧,提出了一个不同的问题:苏联的积极措施是否在严重损害美国方面取得了迟来的成功,对苏联来说为时已晚,但对俄罗斯来说却及时帮助了俄罗斯?
全民医疗体系易受资本主义结构性危机的影响,并且必须适应新自由主义背景下的突然社会变化,包括商品化、资源大幅削减和融资方案的变化。关于系统可持续性的讨论要求越来越多地考虑经济手段,而这需要运用政治经济学的理论框架并批判主流的新古典主义叙事。本研究旨在通过系统回顾文献,结合奥地利-巴西经济学家保罗·辛格在著作“预防与治疗:医疗保健的社会影响控制”(Singer et al.,1978)中的贡献,确定在卫生政治经济学背景下关于融资体系主题的成果。在评论中收录的 47 篇文章中,只有 33.6% 促进了以政治经济学为重点的讨论;其中 76.6% 赞同凯恩斯主义思想,23.4% 赞同马克思主义观点。在辛格讨论的维度上,存在着趋同性:历史视角(91.5%)、资本主义国家主导下的卫生系统(100%)、社会控制(23.4%)、健康状况(57.4%)和评价标准(72.3%)。已确定的研究和辛格的思想在确定经济学在将健康问题纳入资本主义社会利益范围时的局限性方面是一致的。
概述:政治与经济之间的联系怎么强调也不为过。这是因为几乎所有的经济问题都有政治因素,几乎所有的政治问题都有经济因素。由于政治和经济在地方和全球空间中日益交织在一起,一个领域的发展会影响另一个领域的发展,反之亦然。学生将接触到需要政治干预的经济学问题和概念。这些包括政府对消费、生产和分配的立法。重点将放在如何利用国家或政府的工具来部署和分配收入、财富和资源;如何通过政府政策的工具来进行国家物质财富的生产、消费和分配。学生将从古典、新古典和马克思主义三个角度学习政治经济学学科。教授该学科的理论和概念问题是为了更好地理解政治与经济之间的联系。其中包括国家形成或出现的理论、剩余价值理论、国家在资源配置中的作用、阶级和阶级冲突的概念、各阶级之间生产、消费和分配的辩证关系等等。
文明往往会重复自己的错误。这使得弗雷迪·珀尔曼对文明的见解在今天越来越具有现实意义。这本收录了他散文的书就是一个例子,这本书最初写于 1968 年至 1984 年之间,由凤凰出版社于 1992 年出版。弗雷迪·珀尔曼 (1934- 1984) 是无政府主义所能要求的最充满激情和最善于表达的作家之一。虽然他与无政府主义观点一致,但他选择不让自己被贴上这个标签。他曾说过一句名言:“我唯一能接受的 -ist 名字是‘大提琴手’。”尽管弗雷迪不愿意使用这个词,但他一直是无政府主义思想方面最具影响力的作家之一,尤其是反文明、绿色无政府主义和无政府原始主义思想。他的巨作《反对他的故事,反对利维亚》被我推荐为有史以来最重要的书籍之一。本书中的九篇文章与弗雷迪早期的马克思主义倾向的批判、受情境主义启发而转向“极左”的批判有关,并引发了他对文明本身的批判。正如凤凰出版社的莫在凤凰版中简明扼要地描述了这些文章所涵盖的光谱: