XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System驳斥
1. 计量学作为测量科学的概念。
计量学对于设计、生产、自然科学和技术科学领域的进步具有重要意义，因为提高测量精度是人类了解自然、发现和实际应用科学成果的最有效途径之一。精确的科学。测量精度的显着提高一再成为基础科学发现的主要先决条件。因此，1932年测量水密度精度的提高导致了氢的重同位素——氘的发现，这决定了核能的快速发展。由于对光干涉实验研究结果的巧妙理解，高精度地进行了实验，并驳斥了先前存在的关于光源和接收器相互运动的观点，爱因斯坦创造了举世闻名的光干涉理论。相对论。世界计量学创始人D.I.门捷列夫说过，科学从测量开始。计量对于所有行业来说对于解决提高生产效率和产品质量的问题都非常重要。让我们举几个例子来说明测量在国家中的实际作用：测量设备的成本约占机械工程设备所有成本的 15%，无线电电子设备约占设备总成本的 25%；该国每天都会进行大量不同的测量，总计有数十亿人从事与测量相关的职业，这一数字相当大
法国国家科学研究院的起源
生命是如何产生的？数千年来，人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初，人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点，查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物，而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变，它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初，生命起源研究是一个快速发展的领域，本质上是跨学科的，其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法，主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹，科学家试图确定生命开始所需的条件，无论是在地球还是其他地方。另一方面，生物学遵循“自上而下”的方法，从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来，从而最终解开我们起源的奥秘。
互联网传真
一种研究心灵的方法是简单地用行为来定义心理，从而避免其神秘性。这种方法在思想家中很流行，他们担心承认不能归结为行为的心理状态会使心理学变得不科学，因为未归结的心理状态不能像硬科学的实体那样在主体间获得。将心理归结为行为的尝试被称为“行为主义”，这种做法经常被认为被驳斥，但它会定期以新的形式重新出现。行为主义者并不用简单的行为来定义心理，因为毕竟某些东西即使从未有机会展示其智力，也可能是聪明的。行为主义者不是用行为来定义心理，而是用行为倾向来定义心理，即在受到某些刺激时表现出某些行为的倾向。重要的是，刺激和行为必须以非心理主义的方式指定。因此，智力不能根据对问题做出合理回答的倾向来定义，因为那样就等于用另一个心理概念（实际上是一个密切相关的概念）来定义一个心理概念。要理解行为主义分析的难度，我们必须认识到我们普通的行为描述是多么的心理主义。例如，考虑一下投掷。如果由一个心理原因产生，则构成投掷的一系列动作可能由另一个心理原因产生，而这一系列动作可能就是一场让蚂蚁离开的舞蹈。
![arxiv：2312.09801v2 [CS.CL] 2024年5月1日](/simg/c\cf5d1b430d1bd95440d586bf45dbcf9399c30264.webp)
arxiv：2312.09801v2 [CS.CL] 2024年5月1日
摘要我们介绍了一种称为探测链链（Procot）的新颖写作方法，该方法有可能阻止学生使用大语言模型（LLM）（例如ChatGpt）作弊，同时增强他们的积极学习。llms已经解散了教育和许多其他领域。担心学生作弊，许多人诉诸于禁止使用他们的使用。这些LLM也以幻觉而闻名。我们在两个不同的课程中与65名学生一起在Procot进行研究。要求每门课程中的学生提示他们选择的LLM，其中一个问题是从四个组中提出的一个问题，并需要使用PEER-REVIEWEDERED参考文献确认或驳斥LLM输出中的语句。结果显示了两件事：（1）Procot在我们将仅限LLM的输出与Procot输出进行比较时，通过与LLMS的互动来刺激学生的批判性/批判性思维，并通过与Procot输出进行比较，并且（2）当我们将Procot Procot Outper与LLM Prococot的cathgs进行比较时，Procot可以防止procot的作弊，尤其是在现有的LLMS（尤其是）中限制。我们还发现，大多数学生都喜欢用比LLM少的单词给出答案，而LLM通常是冗长的。第一门课程，chatgpt（v3.5）和phind（v8）中的学生的平均单词计数分别为208、391和383。
TTD 首席执行官表示与 EO 不存在分歧
TTD 主席 BR Naidu 谴责社交媒体上流传的有关 TTD 主席与执行官 (EO) 之间不和的谣言，并呼吁信徒不要相信这种虚假宣传。周一，他在蒂鲁马拉 Annamaiah Bhavan 举行的联合新闻发布会上向信徒保证，蒂鲁马拉蒂鲁帕蒂德瓦萨纳姆斯 (TTD) 董事会和官员正在齐心协力，为信徒和机构谋福利。主席在谈到 1 月 8 日发生的悲剧时表示，这起悲剧令人心碎，并对震惊全世界的事故表示悲痛。他驳斥了有关该事件是由于 TTD 董事会和官员之间缺乏协调而导致的指控，并表示：“我们正在以完全协调和团结的方式向前迈进。”他补充道：“除了不幸的踩踏事件，我们做了一切安排，确保信徒们在 1 月 10 日至 19 日的 Vaikuntha Dwaram 期间能够舒适地朝拜。我们立即提供了适当的医疗援助，并向受影响的个人发放了抚恤金。康复的人可以无忧无虑地参加 Vaikuntha Dwara Darshanam，并使用 TTD 车辆送回家。信徒们对这些安排表示赞赏，他们表示
太空力量思想的出现
多年来，重大问题一直困扰着美国军事太空界。其中首要的问题就是空中和太空之间的关系。在最近一次空中力量会议上，来自西方强国的军事领导人讨论了空中力量和太空问题，并提出了一个普遍的基本假设：从利用空中力量和太空能力开始，下一个合乎逻辑的步骤是将这两种环境融合在一起，从而利用“航空航天”力量。1 目前空中和太空之间的区别在于财政和技术上无法将它们融合在一起——这种无法克服的能力很快就会被克服。与会者驳斥了两者之间的环境差异，理由是空中和太空之间没有绝对的界限。 2 在《天路》一书中，题为“上升领域：空中和太空力量的特征”的章节中，我从 21 种不同的军事特征的角度研究了这一假设，并得出结论认为它是无效的。 原因远远超出了财政和技术上无法合并这两个领域。 基于功能的相似性和缺乏明显的界限被物理环境的区别所抵消。 空中和太空的物理定律截然不同。 在气垫上飞行的飞行器与在自由落体轨道上的飞行器不同。 除了由于巨大的
Randy L. Maddox
上面的报价来自对有理由和宗教的人的认真吸引力，这是韦斯利的一块韦斯利，是针对早期批评他的运动的回应。他辨别了许多这些批评背后的误解和讽刺他的心宗教模型。他驳斥这些误解的照顾揭示了他对卫理公会使命的愿景的中心宗教。因此，人们可以想象，他在关于他的神学后代中关于和（经常反动的）忽视心脏宗教的辩论和（通常是反动的）反映出的误解和漫画会感到多么困扰。本书的目的是邀请韦斯利目前的继承人与他对心脏宗教的信念进行重新对话，因为我们在我们对抗新千年来的使命和需求时。本章提供了这种对话的初始背景，并寻求自己澄清卫斯理的信念。第一部分认为，卫斯理对心脏宗教的重视既不是偶然的，也不只是死记硬背，它在他对感情在基督教生活中的作用的评估中发展为有意识的过渡的一部分。第二部分追溯了卫斯理心脏宗教的动态，重点是它如何涉及一个人的感情的改变。最后一部分表明，他的早期继承人中的哲学“改变感情”是如何在许多卫理公会/卫斯理圈子中最终对卫斯理心脏宗教观念的挑战中发挥了作用的。
起源 - CNRS
生命是如何产生的？数千年来，人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初，人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点，查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物，而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变，它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初，生命起源研究是一个快速发展的领域，本质上是跨学科的，其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法，主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹，科学家试图确定生命开始所需的条件，无论是在地球还是其他地方。另一方面，生物学遵循“自上而下”的方法，从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来，从而最终解开我们起源的奥秘。
古团生物学作为对卡拉瓦乔死亡的奥秘的解决方案：细菌还是原生动物？
简介：古团生物学是法医学的一部分，该法医学研究了由微生物引起的疾病的演变，并允许揭示历史学家未知的历史事件。有了这项科学，经过4个世纪后，科学家证明了画家Michelangelo Merisi（1571-1610）死亡的原因。目的：本研究调查了画家卡拉瓦戈奥死亡的原因。方法论：进行了叙事书目审查。该研究是由Marseille的IhuMéditerranee感染进行的一项实验研究，该研究于2018年9月发表。结果：首先，研究人员进行了DNA分析，以证明在托斯卡纳 - 意大利发现的骨骼来自画家。在确认后，通过DNA跟踪，分析了牙髓以跟踪外源性DNA碎片。科学家已将DNA追踪到研究人员对卡拉瓦焦死亡的最常见假设：梅毒，疟疾和地中海发烧。因为它与假设的DNA没有对应关系，因此通过非特异性元基因组方法对DNA进行了分析，然后对特定的定量PCR方法进行了搜索，以搜索金黄色葡萄球菌败血症。揭示了金黄色葡萄球菌的存在，这引起了严重的感染并演变为继发性败血症。结论：实验研究证明了DNA证明卡拉瓦乔死于细菌感染，由抗毒剂金黄色葡萄球菌败血症。古团生物学使我们能够解散并驳斥了关于画家卡拉瓦戈奥死亡的错误假设。此外，尽管在国家领土上是最近且没有那么好的科学，但面对研究微生物的进化线及其对宿主的干扰，古团生物学的相关性仍在揭示。
灰色文学中循环时尚的批判性评论
在行业，学者和政策制定者之间达成共识，认为循环时尚体系可以减少污染和浪费，同时持续经济增长。灰色文学在这里被理解为在学术期刊之外发表的报告，是描述和促进循环经济和循环时尚的基础。然而，这种文献很少受到批判性审查，允许证据，主张和方法未经检查。本评论旨在了解价值和市场如何在循环时尚系统中概念化，这有什么意义。该研究对20个灰色文献文档进行了有问题的评论，其中包括循环时尚的关键文本：艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）的2017年报告了一种新的纺织品经济：重新设计了时尚的未来。文本分析用于识别文本中的假设，推论和问题框架。这些对学术理解进行了评估，表明循环时尚建议的核心概念与现有理论和知识的定义很差，并且没有联系。现有的零售实践和消费者营销信息对循环方式至关重要，而市场在设定价格中的作用被忽略。揭示了4600亿美元的错误，驳斥了循环时尚系统为增长提供机会的说法。我们对灰色文献和灰色出版商在制定决策以及随后的学术研究计划中的作用提供了关键的观点。我们认为，基于既定的知识和经过验证的模型，需要针对可持续方式的新建议。