XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System驻方
墨西哥驻俄克拉荷马城领事馆的通知
俄克拉荷马州工作许可和签证工作组特别会议 2024 年 7 月 22 日上午 9:00 墨西哥驻俄克拉荷马城领事馆的说明 上次会议对我来说非常有趣。这要归功于塔尔萨团队的精彩演讲以及你们每个人非常有趣的贡献。根据我们分享的反馈，我再次审查了州长的行政命令，并确认了我的印象，即他对该工作组的期望是我们就该州应如何处理移民现象提供一般性建议。该文件本身承认了这些工作组的价值，并明确区分了那些真正有意在俄克拉荷马州工作、贡献和养家糊口而不违法的人（占绝大多数）和那些从事非法活动的人。在此背景下，值得注意的是，在立法机构提出 HB4156（后来成为州法律，目前正在联邦法院面临挑战）之后，该州最大的警察局（尤其是塔尔萨和俄克拉荷马城）宣布他们缺乏执行这项新法律的资源。他们强调，目前的起草方式使得如果不进行种族定性就无法实施。并宣称，这种性质的法律非但不能帮助执法机构，反而会使他们的工作复杂化，因为它们使执法机构与不同社区的关系变得紧张，并将资源从解决犯罪根源上转移开。关于 HB4156 的讨论和批准的另一个核心方面是边境危机。在这方面，我认为该工作组有必要分析这种性质的州法律（将在该州就业、工作且未参与犯罪活动的移民定为犯罪）是否真的在某种程度上解决了边境问题。此外，必须评估边境局势对俄克拉荷马州这样的非边境州的影响有多大，该州具有巨大的增长潜力，但需要更多的移民劳动力才能充分实现。
第二方意见
本文件概述了 CRISIL Limited（“CRISIL”）对印度国家银行绿色融资框架（2023 年 12 月 6 日，版本 1.0）的有限意见。评估由 CRISIL 严格以外部审查员的身份根据印度储备银行 (RBI) 2023 年 4 月 11 日发布的通知 1 中概述的绿色存款接受框架以及与 CRISIL Limited 分享的其他非公开信息进行，并应与所述框架一起阅读。根据从印度国家银行收到的信息和 RBI 通函规定的方法，CRISIL 以外部审查员的有限身份认为，印度国家银行的绿色融资框架与上述通函基本一致。以上内容仍受此处免责声明的约束，并澄清 CRISIL 对使用或依赖本评估的内容不承担任何责任。
赞助方：- IATA
Patrick BROSSE 高级专家：API 和数据模型治理 (Amadeus R&D) 副主席：IATA 数据模型变更管理。工作组 雅典，希腊 - 2019 年 6 月 26 日
1.文章分类和同行评审政策
● 本论文基于A等人[A 20a]的研究成果投稿。 ● 本文是在A等人的研究成果[A 20a]的基础上进行了修改，并增加了实验。 ● 本文总结了A等人的两项研究成果[A 20a, A 20b]。 请注意，即使某篇论文在本学会看来不构成重复提交，但在其他学术学会看来也可能被视为重复提交。 2.6 作者所有积极参与论文写作过程（包括研究计划的构思和规划、实验的执行和讨论）并对所提交论文的内容负责的个人都必须列在作者名单中。所有相关人员应就作者名单及其列出顺序达成一致。一般来说，论文提交给学会后，作者名单就不能更改。然而，如果必须添加新作者来处理查询，则不适用。 3.稿件格式及写作风格请按照以下规定撰写论文稿件。如有任何疑问，请通过电子邮件（editor@ai-gakkai.or.jp）联系协会秘书处。 3.1 样式文件的使用 请使用期刊的样式文件撰写论文稿。您可从以下协会网站获取样式文件。 “期刊样式文件”https://www.ai-gakkai.or.jp/published_books/transactions_of_jsai/toukou/ 一般而言，稿件应使用 LaTeX 系统准备。如果您使用期刊样式文件创建它，则可以使用将在期刊中发布的打印图像来创建它。 LaTeX系统采用日文版pLaTeX作为标准。作者有责任调整由于 LaTeX 系统差异而导致的打印图像的差异。如果您无法使用 LaTeX 系统，也可以使用 Microsoft Word 格式的样式文件。 3.2 稿件结构 请按照样式文件和下图所示的结构撰写稿件。 标题 请按照样式文件在稿件第一页开头写上以下内容。
行政通讯2020年7月4日各地区防务局总务科科长...
关于2022年度适用于政府大楼修缮工程的市场单价，为减少“2022年3月起适用的公共工程设计劳务单价”中的特例措施及加班时间，考虑到必要费用已反映在单价中，《政府维修工程适用市场单价（2022年度单价）试行（国建工字第13号，2022年3月28日）》本文件内容现已部分修订，已修改，如附件所示。
1.文章分类和同行评审政策
1. 有效使用适合问题的现有技术 2. 现有技术的有用组合 3. 开发有用的工具 4. 开发有趣的应用程序 5. 有效实施现有技术 6. 分析人工智能系统可以有效工作的环境 7. 评估商业价值和开发成本，包括技术内容 8. 系统化人工智能系统开发和运行的专有技术 传统的论文同行评审标准要求根据定量的实验结果对新颖性、有用性和可靠性进行客观评价，但在实际的人工智能系统中通常很难提供这一点。因此，我们的同行评审政策是，如果文章包含成员可以应用于其他案例的论点，被认为对于学会授权有意义，存在无法呈现完全客观的评估结果的正当理由，并且从提议的系统中获得的行动和效果以逻辑一致的方式进行断言，那么即使是定性评估也会接受。 ③ 原创论文（概念论文） 一个学术领域一旦建立并成熟到一定程度，就需要高度完成的论文，其中包括严格的公式化和通过可靠的评估实验来验证其实用性。这虽然可以看作是学术研究发展的自然趋势，但也可以说，这与人工智能研究本身的前沿性相悖。开创了人工智能研究领域的前沿研究不能用上述成熟领域论文的标准来评判。 例如明斯基关于框架理论的论文、一般框架问题、RoboCup的提案等很多研究项目都为学术和技术的进步做出了重大贡献，但可以说在它们发表的时候，很难用成熟领域的标准来评价它们。此外，这些研究项目提出的理念或方法，或提出的课题，即使提出时验证不充分，也算是“有意义的提案”。虽然这些项目投入了大量精力，但要看到其作用还需要时间。 概念论文类别旨在鼓励纳入此类论文。我们的审查政策不太注重定量或客观评价，决定将由编辑委员会负责做出。
草案：人工智能与版权的方法
近年来，随着互联网的普及和计算机计算能力的提升等信息技术的进步，人工智能技术的发展不断加速，我们看到人工智能技术所能实现的计算处理的精细化程度不断提高。 此外，随着人工智能技术的进步，所谓的生成性人工智能取得了显著进展，它可以根据用户的指令生成各种形式的内容，现在可以创建与人类自己创建的内容无法区分的内容。不仅有研究人员和企业参与生成型AI的开发，还提供一般用户可轻松使用的服务和软件的企业也不断涌现，以生成型AI的使用为中心进行创作活动的创作者也不断涌现。 在此背景下，关于生成型人工智能，版权所有者等担心人工智能在学习和生成数据时可能会侵犯其版权，人工智能开发者等担心开发人工智能时可能会侵犯版权或可能会创造出侵犯版权的人工智能，人工智能用户则担心使用人工智能可能会无意中侵犯版权。