XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System骨关节
创伤截肢
使用ICD-10代码（S00-S99和T00-T98）确定了与数据相关的创伤情况。从这些情况下，涉及“肩部关节的脱节（肩hum骨关节）”，“手和腕部的截肢/脱落/脱落”，“上肢的截肢/截肢/脱落”，“从肩部重新植入到前面的第三个”，从肩部重新植入了前面的第三个，”，“在近距离”，“重新植物”，“又一次或以上的三分之一”，以供第三种或者经常出现。手和其他手指的血运重建（拇指除外），“拇指的再植入或血运重建”，“髋关节脱落（Coxofemoral uncticulation）”，“下肢的截肢/截肢/脱落”，“下肢”，“截肢/脱落/脱离了鞋类”，“和thrim theigh the theigh”，“ “从腿的三分之一到脚的重新植入”和“手指的截肢/脱落”。The corresponding DATASUS codes are, respectively: 0408010070, 0408020016, 0408020024,0408020253,040802026, 04080202701, 0408020288, 0408040106, 0408050012, 0408050020, 0408050306，0408050314，0408060042。数据集包括年度程序计数，区域分布，患者人口统计学（年龄和生物性别），住院时间长度，ICU持续时间，致死性和财务报销。基于2008年至2023年的中位汇率，巴西雷亚斯（R $）的财务数据转换为美元（U $），总计1 = R $ 1 = R $ 3,2018（13）。
肿瘤坏死因子抑制剂对髋关节涉及强直性脊柱炎的影响：结构修复是否可能？
肿瘤坏死因子抑制剂（TNFI）已被证明对AS，功能障碍和脊髓迁移率的活性参数有效。评估TNFI对结构损伤的影响（尤其是髋关节受累）的数据很少。Konsta等人1评估了TNFI对髋关节受累的影像学进程的影响。他们包括263例髋关节患者，至少为2年。在随访期间，他们证明了髋关节射线照相评分保持不变，有8名（3％）患者接受了总髋关节置换。然而，作者没有指定他们是否发现用TNFI处理的髋关节进行修复的射线照相变化病例。的确，在少数情况下已经报道了结构修复。在这里，我们描述了一名45岁妇女的案例，她的腹部腰痛和腹股沟疼痛有10个月的历史。体格检查显示腰椎运动范围有限，疼痛且受限的左臀部有限。骨盆X光片显示s骨关节的双侧强直性和破坏性的左髋关节（图1A，B）。实验室发现表明，炎症标志物增加的炎症标志物具有高C反应蛋白水平（17 mg/L；正常值<6 mg/L）。诊断
背肩s骨的定量解剖结构...
scapholunate骨间韧带（SLIL）在腕稳定性中起着批评性作用，起着s骨关节化的主要稳定作用。1-3这种韧带的破坏会导致腕相位和生物力学改变，并且通常建议进行手术治疗，以恢复肩cap骨的表达和腕管运动学的完整性，并防止发育后创伤性关节炎和经济型后腕上的carpallate（scapholunate Collenate Collenate Collenate Collenate Collenate Collenate Col-Lape-lappe）[slac slac] wers [slac] Wersist [slac] Wersist [Slac] Wersist [Slac] Wersist。4-6敏锐地识别出，通常主要修复滑动。当不可能进行初级修复时，最佳治疗方法仍然存在争议，但是已经描述了许多重建片状韧带的技术。7-15扫描韧带解剖结构的详细知识可能对优化手术结局有益。在一项具有里程碑意义的尸体研究中，伯杰将scapholunate韧带描述为具有3个肛门和组织学上不同成分的U形结构：背，近端和沃尔。16他的组织学分析和亚参数生物力学研究表明了这一重要性 -
人类感染甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌CC398：评论
摘要：属于克隆综合体398（CC398）的金黄色葡萄球菌（SA），由于其在全球范围内传播，因此在该物种中占据了特殊的位置。SA CC398在两个亚群中广泛分开：与牲畜相关的甲氧西林SA（MRSA）和与人类相关的甲氧西林敏感SA（MSSA）。在这里，我们回顾了人类临床感染中SA CC398的全球流行病学，并侧重于MSSA CC398。SA CC398的最后一个共同祖先可能是人类适应的预言ϕ SA3阳性MSSA CC398菌株，但是人与动物之间的多次传播使其进化复合物。MSSA和MRSA CC398具有不同的地理发展。尽管MSSA出现在世界各地的几个国家，但在中国和法国的主要报道约为20％。MSSA CC398经常与严重的感染有关，例如血液感染，心内膜炎和骨关节感染，而MRSA CC398主要报道了皮肤和软组织。MSSA CC398克隆的传播是在全球范围内的，但具有异质流行。预言ϕ Sa3在适应人类生态裂和MSSA CC398的毒力中起着至关重要的作用。但是，允许该血统传播的生物学特征远未被充分理解。
BMP9增强了类风湿关节炎中的成骨分化：一种潜在的治疗方法
抽象的客观类风湿关节炎（RA）是一种慢性炎症性疾病，会导致关节损伤，包括软骨降解和骨侵蚀。骨形态发生蛋白9（BMP9）是TGF-β超家族的成员，在成骨和组织修复中起关键作用。然而，其在RA中的骨侵蚀和炎症中的作用仍然不足。本研究旨在评估BMP9在RA中的治疗潜力，重点是其对骨骼破坏，成骨和炎症的影响。本研究的材料和方法，使用免疫组织化学，qRT-PCR和Western印刷物分析了来自RA和骨关节患者的滑膜组织中的BMP9表达。通过Micro-CT成像，组织学分析和临床评分，在CIA小鼠模型中评估了BMP9对骨骼破坏的治疗作用。成骨分化，而通过耐锈酸磷酸酶染色检查破骨细胞活性。荧光双标记用于跟踪新的骨形成。数据，并进行了适当的统计检验以确定显着性。在这项研究中，在RA患者的滑膜组织和CIA小鼠的踝关节中，BMP9表达显着下调。BMP9在CIA小鼠中的治疗改善了关节炎症，如肢体肿胀，下关节炎指数减少和改善的组织形态所示。此外，BMP9显着减轻了骨质流失，这可以通过骨矿物质密度和小梁结构增加证明。但是，BMP9处理并未明显影响破骨碎裂发生或骨吸收。BMP9还增强了骨矿化和形成，如矿物质的含量和骨形成率的提高所示。此外，BMP9促进了滑膜细胞的成骨分化，增强了碱性磷酸酶活性和矿物结节的形成。这些结果表明，BMP9对RA的关节炎症和骨质流失具有保护作用，这可能是通过促进骨形成而不会影响破骨细胞活性的。结论我们的研究得出的结论是，靶向BMP9减轻RA中的炎症并促进成骨的差异，强调BMP9是解决RA中骨骼破坏的有前途的治疗靶标。关键词BMP9，类风湿关节炎，成骨分化，骨骼破坏，炎症
糖尿病相关足部疾病的定义和标准（...
4. Van Netten JJ、Raspovic A、Lavery LA 等人。预防有溃疡风险的糖尿病患者的足部溃疡：系统评价和荟萃分析。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 5. Monteiro‐Soares M、Hamilton EJ、Russell DA 等人。糖尿病患者足部溃疡的分类：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 6. Lazzarini PA、Armstrong DG、Crews RT 等人。减负干预措施对糖尿病相关足部溃疡患者的有效性：系统评价和荟萃分析。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 7. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。床边检查对诊断糖尿病患者外周动脉疾病的有效性：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 8. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。预后标志物在预测糖尿病足部溃疡患者伤口愈合或截肢方面的表现：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 9. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。糖尿病和外周动脉疾病患者溃疡足部血运重建的有效性：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 10. Senneville É、Albalawi Z、Van Asten SA 等人。糖尿病足部感染的诊断：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 11. Peters EJG、Albalawi Z、Van Asten SA 等人。糖尿病足部感染管理干预措施：系统评价。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 12. Chen P、Vilorio NC、Dhatariya K 等人。干预措施对促进糖尿病慢性足部溃疡愈合的有效性：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 13. Raspovic KM、Schaper NC、Gooday C 等人。糖尿病患者活动性夏科神经骨关节病的诊断和治疗：系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi. org/10.1002/dmrr.3654 14. Jarl G、Rusaw DF、Johannesson A。评论 van Netten 等人：糖尿病足病的定义和标准。 Endocrinol Diabetes Metab。2020；3(3):e00142。https://doi.org/10.1002/edm2.142 15. Pallin JA、Van Netten JJ、Kearney PM、Dinneen SF、Buckley CM。我们是否筛查、检查或评估以确定糖尿病时期的“高风险”足部，以获得商定的术语和定义？Diabet Med。2023；40(1):e14976。https://doi.org/10.1111/dme.14976 16. Bus SA、Sacco ICN、Monteiro‐Soares M 等人。糖尿病患者足部溃疡预防指南（IWGDF 2023 更新）。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 17. Bus SA、Armstrong DG、Crews RT 等。糖尿病患者足部溃疡缓解指南（IWGDF 2023 更新）。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654