摘要:背景:B细胞特异性Moloney MLV插入位点1(BMI-1)属于Polycomb组(PCG)基因,是一种转录抑制器,可在发育过程中维持适当的基因表达模式。研究BMI-1基因是否通过调节骨微环境来对BMI-1/ - 小鼠诱导的骨骼衰老有矫正作用。方法:本研究中使用了窝窝杂合雄性和雌性小鼠(BMI-1 +/-)。在野生型小鼠(10只小鼠,WT组)和BMI-1敲除小鼠(10小鼠,BKO组)中进行了相关的实验,以分析表型,骨骼射线照相,微型造影术,组织学,组织学,免疫组织化学染色,蛋白质印迹分析以及ROS水平的检测。结果:我们的结果表明,BMI-1基因可以按比例拯救受到BMI-1基因缺损诱导的骨老化的小鼠。bmi-1通过多个方面在骨骼中起抗衰老的作用,例如增加成骨细胞骨形成以及减少破骨细胞骨吸收,刺激增殖,减少凋亡,抑制活性氧气(ROS)和延迟DNA损伤。结论:我们的结果表明,BMI-1可能在纠正BKO小鼠的骨骼衰老中起重要作用和重要作用。同时,它可以为BMI-1在骨骼中的抗衰老中的临床应用提供理论基础。
作为骨体内平衡的关键调节者,Sclerostin在过去的二十年中引起了很多兴趣。尽管硬化素主要由骨细胞表达,并且以其在骨形成和重塑中的作用而闻名,但它也由许多其他细胞表达,并可能在其他器官中起作用。在此,我们旨在将硬化蛋白的近期研究汇总在一起,并讨论硬化蛋白对骨,软骨,肌肉,肝脏,肾脏和心血管和免疫系统的影响。特别关注其在疾病中的作用,例如骨质疏松症和骨髓瘤,以及硬化蛋白作为治疗靶点的新型发育。抗骨蛋白抗体最近已被批准用于治疗骨质疏松症。然而,观察到心血管信号,促使对硬化蛋白在血管和骨组织串扰中的作用进行了广泛的研究。在慢性肾脏疾病中的硬化蛋白表达的研究之后,研究了其在肝脏 - 脂质 - 骨相互作用中的作用,最近发现硬化蛋白作为肌动物作为肌动物的发现促使对骨 - 肌肉关系中的硬化蛋白进行了新的研究。可能,硬化蛋白的作用超出了骨骼的影响。我们进一步总结了使用硬化蛋白作为骨关节炎,骨肉瘤和硬化症的潜在治疗方法的最新发展。总的来说,这些新的治疗方法和发现说明了该领域内的进步,也突出了我们所知的剩余差距。
下一步涉及HMG − COA还原酶,将HMG -coa转换为甲酸甲酸。汀类药物靶向这种酶在人类中降低血液胆固醇水平。[4]在粪肠球菌中,HMG -COA合成和随后的还原通过双重酶进行。[14] pravastatin据报道会在体外抑制纯化的细菌HMG -COA还原酶。[15]甲氯酸酯被转化为IPP,然后Farneylpyrophrophathate合酶将IPP和DMAPP凝结成Farnesylypropyprophophathate。在人类中,用于治疗骨质疏松症的双膦酸盐(alendronate)强烈抑制这种反应以诱导骨细胞中的凋亡。[16,17]据报道,革兰氏阳性细菌金黄色葡萄球菌吸引了FPP。[18,19]凝结两个FPP分子的小矛烯,该分子被化为氧化,然后循环形成羊毛醇。[20]真菌尖锐的环氧酶被盟友和特比纳芬选择性抑制。[21]然后将羊毛醇通过固醇脱甲基酶转化为Zymosterol,这种反应被甲唑类抗真菌药物(如酮康唑,米诺唑和氯吡唑)所阻断。[22]某些细菌(例如链霉菌菌株)含有单加氧酶,这可能是甲醇抑制的固醇脱甲基酶的同源物。[23]
抽象的骨髓基质/干细胞代表了一个静止的细胞群,该细胞种群随着年龄的增长和响应损伤,维持骨骼质量和修复而补充成骨细胞骨形成细胞库。在体内体外和骨形成的基质/干细胞分化的有效介质是物理负荷,但仍不清楚负载诱导的骨形成是否需要对这些常驻基质/干细胞的成骨分化。因此,在这项研究中,我们利用瘦素受体(LEPR)来识别和追踪骨髓基质细胞对体内骨骼的机械加热的贡献。十二周龄的LEPR-CRE; TDTOMATO小鼠接受以11 n峰值负载的压缩胫骨负载,用于40个循环,每隔一天,每天持续2周。组织学分析表明,LEPR-CRE; TDTOMATO +细胞在血管周围围绕围绕骨骼出现,并将骨表面填充为衬里细胞或成骨细胞,然后再经历骨细胞生成。lepr-cre; tdtomato +基质细胞在骨髓中随着年龄的增长而增加,但不遵循胫骨压缩负荷的应用。机械载荷会引起骨骼质量和骨骼锻炼参数的增加,但不会引起LEPR-CRE的增加; TDTOMATO +成骨细胞或成骨细胞。为了研究LEPR细胞中的腺苷酸环化酶6(AC6)是否有助于这种机械适应性反应,LEPR-CRE; TDTOMATO小鼠被进一步交叉
骨形成是一个复杂的过程,涉及许多不同细胞类型的协调活性,包括成骨细胞和骨细胞。骨膜是结缔组织的致密膜,覆盖骨骼外表面,对于骨组织的生长,修复和维持至关重要。本研究的目的是总结骨膜从青春期到成年和老年的骨骼形成的贡献。这是使用PubMed电子互联网数据库的叙事文献综述。搜索基于关键字“骨膜骨形成”。纳入标准是临床前或临床研究,评估了骨膜在骨形成中的作用。非英语研究被排除在外。原始搜索提供了126篇发表论文。在包含和排除标准之后,我们终于接受了20篇文章以进行当前的审查。检查了纳入研究的参考列表后,添加了14项研究,留下34项研究进行本综述。在整个寿命中,骨膜骨形成发生动态变化。在青春期,骨膜具有高度成骨,并积极地有助于骨骼的快速生长。成年后,它在维持骨强度和适应机械载荷方面起着作用。在成年期,骨膜继续提供骨基细胞的来源,这有助于骨骼重塑和修复的持续过程。在更高级的年龄中,骨膜对激素和细胞因子的反应在骨形成方面降低;但是,可以保留骨膜细胞的成骨分化的能力。
摘要:据报道,炎症性关节炎与骨质疏松症的发展有关。最近的研究调查了类风湿性关节炎 (RA) 和脊柱关节炎 (SpA) 等慢性炎症性关节炎的骨代谢机制。动物和临床研究的进展使人们对与核因子 κ B 受体激活剂配体 (RANKL)、抗瓜氨酸化蛋白抗体 (ACPAs)、Wnt 信号和 Dickkopf 相关蛋白 1 (Dkk-1) 有关的破骨细胞生成相关途径有了更好的了解。炎症细胞因子与骨破坏之间的复杂相互作用已被阐明,特别是在白细胞介素 17/23 (IL-17/23) 轴和 Janus 激酶和信号转导和转录激活因子 (JAK-STAT) 信号中。此外,生物和靶向治疗的进展已对这些炎性关节炎类型的骨代谢产生了根本性的改变。在这篇叙述性综述中,我们讨论了最近关于 RA 和 SpA 对骨骼致病作用的研究结果。促炎细胞因子、自身抗体和多种信号通路在 RA 和 SpA 患者的骨破坏中起着至关重要的作用。我们还回顾了 RA 和 SpA 的生物和靶向治疗中骨结构的潜在病理机制。讨论了肿瘤坏死因子抑制剂、阿巴西普、利妥昔单抗、托珠单抗、Janus 激酶抑制剂和 IL-17/23 轴抑制剂的临床意义。由于这些新型疗法为 RA 和 SpA 患者的疾病改善和症状控制提供了新的选择,因此有必要提供进一步的严格证据,为医生和患者提供临床参考。
神经退行性疾病是神经系统中最常见的杂物之一,其病因基于遗传背景与大多数情况下的环境因素的相互作用。通常,他们有一个无法治愈的,进步和毁灭性的过程。解释CNS中神经退行性发生的理论之一是慢性炎症理论,它指出了由于微毛细胞和星形胶质细胞中炎症过程激活而释放的细胞因子和凋亡因子的作用。此外,也存在线粒体起源的alar,这可能会影响炎症体的形成和炎症过程的激活。mito-软骨功能障碍与诸如肌萎缩性侧面硬化症,帕金森氏症,阿尔茨海默氏症或亨廷顿氏病,缺血性中风或精神分裂症等神经营养性疾病的病原体有关。中枢神经系统稳态由综合的神经,免疫和内分泌网络维持,各个元素之间的相互作用是通过几种促和抗炎的介体,激素和神经肽进行的。细胞因子在这种相互作用中起关键作用,尤其是白介素1和1,白介素6,白介素8,肿瘤坏死因子Alfa和Prosta-glandin E2。这些因素和其他因素主要由毛tr骨细胞产生。与小胶质细胞类似的星形胶质细胞可以通过分泌众多介体(细胞因子,趋化因子,NO)来增强促炎反应,并诱导炎症性抗压反应。神经炎症的另一个元素是炎症,即,在CNS实质,小胶质细胞和星形胶质细胞中响应各种生理和致病性刺激而形成的多聚体蛋白的复合物。由于这种复杂的过程,了解神经检查的机制,诊断和预防作用的发展似乎是一个有前途的研究方向。
转录活性,使其成为一种很有前途的抗炎药物候选者。9近期我们发现M19可以通过稳定核糖体蛋白S5(RPS5)来阻断NF-κB、AKt、MAPK等信号通路,从而抑制RANKL诱导的破骨细胞分化,减轻去势小鼠的骨质流失。12然而,将M19直接开发为抗骨质疏松药物普遍受到限制。首先,M19过于广泛的药理活性可能带来离靶效应的风险。13-15此外,骨组织密度高、通透性差等生物学特殊性给药物递送带来很大困难。16更重要的是,M19的化学稳定性差、碱性强,其成药性并不令人满意。因此,需要应用新的药物设计策略来实现其作为抗骨质疏松药物的作用。肽 - 药物偶联物(PDC)作为一种新的前体药物修饰策略,已广泛应用于抗恶性肿瘤药物的开发。17 – 21通过将功能肽与具有特定连接体的药物共价偶联,PDC 可以选择性地将药物递送到靶细胞/组织/器官,降低全身毒性并改善药代动力学和药效学参数。22,23 受到其在靶向癌症治疗中取得的巨大成功的启发,我们设想与骨靶向肽结合将使 M19 具有骨靶向特性并提高其抗骨质疏松效力。本文通过合适的间隔物将M19与骨靶向肽和蛋白酶K敏感智能连接体偶联,合理开发了基于M19的骨靶向PDCs。这些PDCs对羟基磷灰石表现出极好的特异性
摘要:血小板减少症是静脉注射糖蛋白IIB/IIIA(GPIIB/IIIA;整合素αIIIBβ3)受体抑制剂(GPIS),Abciximab,eptifibatide,eptifibatide和tirofiban的罕见但严重的并发症。血小板减少症的范围从轻度(50 000-100000血小板/μL)到严重(20 000至<50 000/μl),到深度(<20 000/μL)。严重的血小板减少症似乎发生在接受第一次治疗的患者中<1%。血小板减少症可以是急性(<24小时)或延迟(长达约14天)。已经报道了与血小板减少症相关的出血和血栓形成并发症。诊断需要排除假骨细胞减少症和肝素诱导的血小板减少症。治疗可能包括药物抽出和类固醇,静脉注射IgG和血小板输血的治疗。abciximab相关的血小板减少症是最常见的,并且由于响应abciximab(延迟)而诱导的预制抗体或抗体。abciximab的再授课与血小板减少症的风险增加有关。证据还支持与2个小分子GPI相关的血小板减少症的免疫基础。后者像天然配体一样结合αIIBβ3,从而诱导受体发生重大的构象变化,可能会产生新皮肤。与这些药物相关的血小板减少症也是免疫介导的,抗体仅在药物存在下才能识别αIIIBβ3受体。尚不清楚抗体结合是否取决于构象变化以及该药物是否直接促进表位。Zalunfiban,第二代亚曲3分子GPI,不会诱导构象变化。因此,来自Zalunfiban研究的数据将提供有关构象变化对GPI相关血小板减少症发育的贡献的信息。
摘要背景:间充质干细胞(MSC)在基于细胞的治疗领域引起了极大的关注,因为它们具有显着的分化和自我更新的能力。然而,原发性组织衍生的MSC受到各种限制的困扰,包括受限的组织来源,艰苦和侵入性检索程序,异质细胞种群,纯度衰老,细胞衰老以及自我更新和增殖能力的下降后,纯度衰减和增殖后的下降。解决这些挑战时,我们的研究重点是建立一个可靠的分化平台,以产生源自诱导多能干细胞(IMSC)的间充质干细胞。方法:为了实现这一目标,我们使用了涉及诱导多能干细胞分化为MSCS的综合方法。该过程经过精心设计,以确保在升高水平上确保关键MSC阳性标记(CD73,CD90和CD105)的表达,并与负标记的最小表达(CD34,CD45,CD45,CD11B,CD19和HLA-DR)相结合。此外,在10世代评估了这些特征的稳定性。结果:我们的发现证明了这项努力的成功。imscs表现出阳性标记的强大表达和负标记的有限表达,从而证实了其MSC身份。重要的是,这些特征即使直到第十代仍保持稳定,这意味着在治疗应用中持续使用的潜力。此外,我们的研究证明了IMSC成功地分化为骨细胞,软骨细胞和脂肪细胞,展示了其多素的潜力。结论:总而言之,建立诱导的多能干细胞衍生的间充质干细胞(IMSC)在克服与原代组织衍生的MSC相关的局限性方面提出了显着的进步。IMSC所表现出的显着稳定性和多节分区分潜力为它们在再生医学和组织工程中的应用提供了坚实的基础。这一突破为进一步的研究和发展铺平了道路,以利用IMSC的全部治疗潜力。