XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高价的
干货 - 国际
中国的行为方式让世界其他国家难以捉摸。官方机构发布的有关该国经济的数据仍然令人怀疑，中国领导人的许多声明也是如此。尤其是西方世界的许多公司现在正在为相信中国经济的火热增长永无止境而付出代价。去年和 2015 年上半年，全球主要矿业公司遭遇了一系列盈利下滑，这再次引发了一场争论：如果它们中的许多公司没有在 2008 年金融危机前大宗商品周期的高点以现在看来很诱人的价格收购资产，它们是否会做得更好。如果他们没有投入数十亿美元的资本和勘探支出来快速扩张产能，那么他们的痛苦是否会进一步加剧？最重要的是，中国对所有金属和矿物的需求增长从未有过，而且这种增长持续了近二十年，这是力拓和英美资源集团等大公司为扩大资产组合而支付“疯狂”高价的原因。
新冠疫苗世界：印度的贡献
摘要：严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 的爆发不仅带来了疾病和死亡，还对全球卫生政策、人类主权、粮食安全和斗争构成了巨大威胁。现在，人们不仅认为保护性和成功疫苗在世界各地社区的可及性和潜在分发性是克服这些障碍的潜力，而且认为这是人类面对灾难时坚持不懈的典范。疫苗是唯一能够有效应对 COVID-19 灾难的工具。目前，世界各地已允许紧急使用 47 种以上的疫苗。印度将在高价的 Moderna 疫苗和辉瑞公司的开发中发挥重要作用，从而协助世界上很大一部分人接种疫苗。此外，许多国际研发的疫苗实验室寻求在印度公司和企业进行生产，以高效、低成本地生产疫苗，并向全世界提供疫苗，从而使印度在疫情期间发挥了重要作用。本评论强调了印度为全球 COVID-19 管理做出的贡献。
海藻种植和利用
印度已成为鱼类生产的全球领导者，是最大的内陆捕获生产国，第六大海洋捕获生产国，也是第二大水产养殖生产商。该国的渔业无情地朝着面向耕种的未来发展。在养殖资源中，海藻在该国的水产养殖未来中找到了一个主要的位置。海藻是一群高价的海洋大藻类，具有许多生态，社会和经济利益。它们具有多种应用，包括作为琼脂，藻酸盐，琼脂糖和角叉菜胶等生化物质的原材料，以及食品，酶，药物，动物饲料，动物饲料，肥料，化妆品，纺织品，纺织品和生物技术学。它们还通过用作碳汇，有效地隔离了大气二氧化碳，从而有助于气候变化的过程。认识到印度的海藻种植和副产品行业的潜力，印度渔业部的Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana（PMMSY）已分配了Rs的预算。640千万卢比，用于发展海藻种植。640千万卢比，用于发展海藻种植。
商品经济多样化的途径——...
本说明回顾了依赖大宗商品的发展中国家和粮食净进口国的多样化问题。在近期的危机背景下，包括疫情、乌克兰战争和气候危机，强调了多样化的迫切需要。大宗商品依赖会带来一系列负面影响和风险；多样化不仅可以减少国际大宗商品市场的波动，还可以成为增长和发展的驱动力。成功的多样化案例表明，要摆脱“大宗商品依赖陷阱”，强有力的政治领导必不可少。在这方面，本说明讨论了一系列广泛的有利条件和有针对性的政策措施。此外，战略需要根据各国的具体情况量身定制；区域一体化和国际合作有助于消除多样化和价值升级的障碍。受益于近期大宗商品高价的依赖大宗商品的发展中国家可以利用这一机会促进多样化和价值升级，从而减少未来的大宗商品依赖。可以通过实现粮食进口来源多样化，包括开展区域贸易、提高国内粮食生产的生产力和多样性，以及建立粮食库存以吸收短期冲击，来增强粮食净进口发展中国家的抵御能力。
富裕国家的新冠疫情助长者将推迟全民接种疫苗
国家并准备加强针以优化保护是有意义的。但目前，疫苗供应有限，这是一场零和游戏。事实上，这已经是一场零和游戏一段时间了，而且将持续下去，直到通过 TRIPS（与贸易有关的知识产权）豁免和技术转让大幅增加供应。由于富裕国家已经采购了当前和未来剂量的很大一部分，加强针疫苗接种计划将意味着低收入国家将不得不等待更长时间才能完成订单。制药公司通常会优先考虑可能支付高价的富裕国家。富裕国家的加强针是一个利润丰厚的市场。富裕国家声称他们既可以在 5 月初为青少年接种疫苗，同时仍为全球疫苗接种运动做出贡献，但现实情况却有所不同。 2021 年 5 月至 8 月，高收入国家已为 28% 的人口接种了第一剂疫苗，而低收入国家仅为 0.7% 的人口接种了第一剂疫苗（图 1）。高收入国家的人口接种疫苗人数比低收入国家的人口多近 50 倍。许多低收入和中等收入国家正在等待
聚变能源的潜在早期市场
摘要 我们分析并综合了许多相关的近期研究和报告，研究了核聚变能源的潜在早期市场及其预计的成本目标。为了向那些希望在 2040 年前实现商业部署的雄心勃勃的核聚变开发商提供指导，我们根据当今的市场价格研究了核聚变发电、工艺用热和制氢的成本要求，但根据 2035 年的可能情景做出了各种调整，例如“一切照旧”、可再生能源渗透率高以及碳定价高达 100 美元/吨二氧化碳。关键发现是，核聚变开发商应考虑最初关注高价的全球电力市场，并考虑根据技术经济因素包括综合热存储，以最大化收入并在可再生能源渗透率高的市场中竞争。工艺用热和制氢将是核聚变的早期艰难市场，但随着市场的发展以及核聚变的平准化电力成本降至 50 美元/兆瓦时以下，核聚变可能会打开大门。最后，我们讨论了核聚变工厂通过热电联产（例如海水淡化、直接空气捕获或区域供热）增加收入和降低资本成本（例如通过最大限度地减少建设时间和利息或改造燃煤电厂）的潜在方法。
未来可再生能源的电价分配 -
未来对碳排放的限制严格的电力系统将比今天更依赖于风和太阳能产生，而边际成本为零。我们使用2050年德克萨斯州的容量扩展建模来说明在一系列技术/系统假设的范围内，只有能量，碳构成的网格，无碳约束的网格。收紧碳排放限制大大增加了价格非常低的频率。高价的频率也增加了，所有资源在相对较少的小时内就获得了其大部分能源市场收入。需求响应，长期储能，可调节的低碳产生或可用于非电力使用的氢化市场（以及用于储能）削弱，但不会撤消这些结果。对冲价格波动率的金融工具将更加昂贵，我们可能需要重新设计能力薪酬机制，以提供足够的激励措施，以最佳地投资于VRE生成，尤其是存储。为了鼓励整个经济电气化，每当批发价格低时，电力的边际零售价应低。通过需求响应合同对需求的自动控制，零售客户所面临的价格波动的风险可以缓解而无需牺牲效率。为鼓励整个经济电气化，当批发现货价格低时，电力的边际零售价格应较低。我们讨论了减少这个世界上消费者风险的方式，同时提供足够的投资激励措施。
能源领域的定价过高。第 102(a) 条是否...
2 Massimo Motta 和 Alexandre de Streel，“竞争法中的过高定价：永不言败？”载于瑞典竞争管理局（编），《高价的利与弊》（Lenanders Grafiska 2007）第 14 页。3 David S. Evans、Jorge Padilla，“过高的价格：用经济学来定义可管理的法律规则”（2005）第 1 期《竞争法与经济学杂志》第 97 页。4 Rozeta Karova 和 Marco Botta，“将过高的能源价格视为滥用市场支配地位进行制裁：欧盟委员会和国家竞争管理局是否意见一致？”，载于 Pier Luigi Parcu、Giorgio Monti、Marco Botta（编），《欧盟竞争法中的滥用市场支配地位：新兴趋势》（Edward Elgar Publisher 2017）第 172 页；委员会，《制药行业调查最终报告》，2009 年 7 月 8 日，https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2022-05/pharmaceutical_sector_inquiry_staff_working_paper_part1.pdf，2024 年 6 月 13 日访问。5 2002 年 12 月 16 日理事会条例 (EC) No 1/2003，关于实施《条约》第 81 条和第 82 条规定的竞争规则 (2003) OJ L1/1, 1-25。 6 欧盟委员会，《竞争总司能源部门调查报告》，SEC(2006) 1724，2007 年 1 月 10 日。7 欧盟委员会向欧洲议会、欧洲理事会、欧洲理事会、欧洲经济和社会委员会以及地区委员会通报——REPowerEU：欧洲联合行动，实现更实惠、更安全和更可持续的能源”COM(2022) 108 final（布鲁塞尔，2022 年 3 月 8 日）。8 欧盟委员会，“能源价格行动和措施”，https://energy.ec.europa.eu/topics/markets-and-consumers/action-and-measures-energy-prices_en，2024 年 6 月 13 日访问。
Fe3O4/氧化石墨烯的电性能分析...
在这个全球化时代，社会的需求随着技术进步而继续增加。技术越复杂，对电力和能源存储的需求就越高。当今广泛使用的储能介质是锂电池。但是，由于锂电池的价格很高，因此克服锂电池高价的解决方案是用碳基材料（例如氧化石墨烯）代替锂电池电极。氧化石墨烯可以由生物量废物制成，其中之一是玉米棒垃圾。是使用修改后的鹰嘴豆法合成的，并与Fe 3 O 4纳米颗粒合成，该纳米颗粒由三种组成变化组成，即20％：80％； 30％：70％；和40％：60％。fe 3 O 4 /使用LCR计对氧化石墨烯纳米复合材料进行表征。使用LCR计的表征数据结果获得了每次比较Fe 3 O 4 /氧化石墨烯氧化物纳米复合材料的电阻率值，即1.65 x 105Ω.m，1.25 x 105Ω.m和5.85 x 104Ω.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.m.Fe 3 O 4/氧化石墨烯纳米复合材料的电导率值分别为6.09 x 10 -6 s/m，8.07 x 10 -5 s/m和1.72 x 10 -5 s/m。Fe 3 O 4 /氧化石墨烯纳米复合材料的电容值分别为1.96 x 10 -7 F，2.55 x 10 -7 F和4.30 x 10 -7 f。在20％的比例中发现了Fe 3 O 4 /石墨烯氧化物纳米复合材料的最大电阻率值：80％组成变化，Fe 3 O 4 /氧化石墨烯氧化物纳米复合材料的电导率和电容值的比例为40％：60％组成的比率。随着Fe 3 O 4组成的增加，电导率和电导值增加，但电阻率值降低。
专利丛林和产品跳跃 - 参议院司法委员会
主席 Durbin、排名成员 Graham 和委员会成员：我叫 William Feldman。我是哈佛医学院和布莱根妇女医院的肺病专家、重症监护医师和卫生政策研究员，同时在肺病和重症监护医学科和药物流行病学和药物经济学科任职。我是法规、治疗和法律计划 (PORTAL) 的教员，该计划是美国最大的非行业资助研究中心之一，致力于研究药物的使用、成本、法规和结果。我还担任布莱根妇女医院伦理委员会的联合主席，并教授和指导来自哈佛学院、哈佛医学院以及哈佛教学医院住院医师和研究员项目的学员。在接受医学培训期间，我亲眼目睹了患者经常买不起药，导致服药依从性下降和结果恶化，我对药品定价产生了兴趣。 2017 年我开始从事肺科研究时，美国市场上没有一款用于治疗哮喘或慢性阻塞性肺病 (COPD) 的仿制吸入器，而自 1956 年第一批定量吸入器进入美国市场以来，已批准了数十种品牌版本。1 过去几年中，我与同事们开展了一系列研究，以了解制药公司如何利用专利制度限制仿制药竞争并在保持高价的同时保持市场独占性。今天，我很荣幸能与大家讨论这项研究，以及我们可以采取哪些措施来改善竞争，造福患者。首先，我将简要介绍制造商为延缓仿制药竞争而采用的不同策略。然后，我将讨论一种特别容易受到专利滥用影响的药品：药物-器械组合，其中包含与输送装置一起出售的活性药物化合物。 2 我的评论将集中在吸入器和胰高血糖素样肽-1 (GLP-1) 受体激动剂上，这是目前美国销售的两大类药物-设备组合。然后，我将简要介绍其他药品（药物-设备组合除外），并提出一系列政策改革，这些改革可能有助于促进小分子药物仿制药进入整个制药系统。 1. 品牌公司如何寻求延缓仿制药竞争 美国政府授予品牌制药公司在一定时间内销售处方药的权利，不受直接仿制药竞争的影响，一旦专利保护结束，仿制药公司就可以进入市场。这种竞争是迄今为止降低美国处方药价格的最重要工具。尽管大约 80% 的处方是仿制药，但这些处方仅占总支出的 20%。 3 由于每个