当前可用的药理学抗痴呆疗法仅提供临时且有限的收益。毫不奇怪,患者和专业人员越来越多地探索可能减轻痴呆症状的非药物干预措施。是高压氧疗法(HBOT)。对HBOT在医学中的使用进行了简短的审查,其在痴呆症中的作用方式,特别是阿尔茨海默氏病,以及一名62岁男性的自我激发HBOT的病例报告,患有可能患有阿尔茨海默氏病的临床诊断。他有超过400次HBOT会话[每周2-3次,持续30-50分钟,在一个多大气(ATA)的多个大气室中,绝对(ATA)在7年中,在过去3年中使用多佩齐尔(每天10毫克)在过去的3年中被国民保健服务(NHS)正式诊断。与私人卫生提供者诊断时,患者在7年的随访中的纵向神经认知和神经放射学证据保持稳定(没有重大认知能力和行为改变)。他的驾驶仍未受到影响,他继续独立。这突出了潜在的HBOT益处,包括在阿尔茨海默氏病患者日常生活能力和日常生活的活动中受益的益处。该病例报告提出了对HBOT在阿尔茨海默氏病的临床影响的更广泛的研究。对HBOT使用的讨论是关于阿尔茨海默氏病的抗淀粉样免疫疗法的最新进展,以及通过纳米技术的当前和新型痴呆症药物递送的HBOT增强。
技术创新和消费者偏好的升级极大地加速了“新零售”全渠道模型的快速发展。满足消费者期望的个性化和无缝的互动体验,需要整合离线和在线渠道的优势,并扩展集成和智能的全渠道布局。这已经成为一个迫切需要解决的复杂问题。为了解决此问题,我们对离线商店和电子商务部门之间的购买店内和店内定价游戏进行了研究,考虑到诸如匹配概率和网络回报成本之类的因素。更重要的是,我们提出了在此策略下的店内和返回(BORO)策略(BORO)策略(BORO)策略,并对离线商店和电子商务部门的市场份额和收入水平的差异进行了分析。结果是:(i)仅在距离成本中等时,BOPS的全渠道战略才能增加离线商店和电子商务部门的收入; (ii)与电子商务部门相比,Boro战略为离线商店提供了更大的好处; (iii)Boro策略的有效性受匹配概率,距离成本和产品回报等因素的影响。这项研究不仅为全渠道品牌商人的战略渠道管理提供了理论基础,还提供了实用的见解。
摘要:(1)背景:高压氧(HBO)暴露会诱导可能导致DNA损伤的氧化应激,在人外周血血液淋巴细胞或非人类细胞中已经观察到了DNA损伤。在这里,我们研究了高压条件对两个人类成骨细胞系的影响:原代人成骨细胞,HOB和成骨肿瘤细胞系SAOS-2。(2)方法:在实验性高压腔(4 ATA,100%氧,37℃和4 H)或假暴露(1 ATA,空气,37℃和4小时)中,将细胞暴露于HBO。DNA损伤在暴露于碱性彗星测定后直接,在暴露后24小时检查,并检测γH2AX+53BP1共定位双链断裂(DSB)灶和细胞凋亡。用QRT-PCR测量了参与抗氧化功能的TGFß-1,HO-1和NQO1的基因表达。(3)结果:碱性彗星测定法显示HBO 4小时后两个细胞系的DNA损伤水平显着升高,而DSB焦点类似于假。γH2AX分析表明,这两种细胞系的凋亡都略有增加。暴露后HO-1在HOB和SAOS-2中的表达增加表明在这些细胞中诱导了抗氧化反应。此外,暴露后4小时,在HOB细胞中TGF-ß1的表达受到负面影响。(4)结论:总而言之,这项研究表明成骨细胞对高压高氧的DNA损伤作用敏感,HBO诱导的DNA损伤很大程度上由单链DNA断裂组成,这些损伤迅速修复。
•Pappalardo,Irene等。““延迟”的高压疗法对一氧化碳中毒后的“延迟”脑病有效吗?”Eneeurologysci 18(2020)。 •Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。” 医疗天然气研究1.1(2011):1-6。 •Eve,David J.等。 “高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。” 神经精神病和治疗12(2016):2689。 •Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。 “高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。” 应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。 •Peterson,Kim等。 “证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。” VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。 •Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。 “高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。” 神经病学87.13(2016):1400-1406。 •HU,Qin等。 “用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。” 医疗天然气研究6.2(2016):102。 •Boussi-Gross,Rahav等。 “在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。” PLOS ONE 8.11(2013):E79995。 •TAL,SIGAL等。Eneeurologysci 18(2020)。•Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。”医疗天然气研究1.1(2011):1-6。•Eve,David J.等。“高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。”神经精神病和治疗12(2016):2689。•Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。“高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。”应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。•Peterson,Kim等。“证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。”VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。•Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。“高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。”神经病学87.13(2016):1400-1406。•HU,Qin等。“用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。”医疗天然气研究6.2(2016):102。•Boussi-Gross,Rahav等。“在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。”PLOS ONE 8.11(2013):E79995。•TAL,SIGAL等。“高压氧可能会诱导由于脑损伤而导致脑抑制后综合征长时间的患者的血管生成。”恢复性神经病学和神经科学33.6(2015):943-951。•HADNANY,A。等。“高压氧可以诱导神经可塑性并改善患有缺氧性脑损伤的患者的认知功能。”恢复性神经病学和神经科学33.4(2015):471-486。•Lumba-Brown,Angela等。“脑震荡准则步骤2:亚型分类的证据。”神经外科86.1(2020):2-13。
创伤后应激障碍 (PTSD) 是一种复杂、慢性且使人衰弱的精神障碍,是在遭受严重心理创伤后形成的。PTSD 的特点是出现侵入性思维、噩梦和回忆过去的创伤事件、回避创伤提醒、过度警觉、睡眠障碍以及持续的应激反应失调 [1]。这些长期症状会导致严重的社交、职业和人际功能障碍。世界卫生组织 (WHO) 报告称,全球跨国 PTSD 的终生患病率为 3.9% [2],而在战斗人员中患病率可高达 30% [3]。不幸的是,目前可用的治疗方法,包括药物和以创伤为重点的心理治疗,效果有限,近一半的患者患有难治性 PTSD [4]。新的脑成像技术使我们能更好地了解导致 PTSD 的病理生理学。现已清楚,创伤性事件会导致大脑活动和微观结构完整性的长期变化。主要的创伤相关病理表现在额叶边缘回路、杏仁核、海马和前额叶皮质[5-8]。高压氧疗法(HBOT)包括在超过1个绝对大气压(ATA)的压力下吸入100%氧气,从而增加溶解在身体组织中的氧气量。高压氧疗法的许多有益作用可以通过组织/脑氧合的改善来解释。然而,目前据了解,间歇性高氧和高压的共同作用会触发氧和压力敏感基因[9]。此外,脑代谢率增加、线粒体功能恢复、刺激细胞增殖和内源性神经干细胞成熟,以及诱导抗炎、血管生成和神经生成因子均已在高压氧疗法后得到证实(9)。来自中风后和创伤性脑损伤 (TBI) 研究的累积证据表明,即使在脑损伤数年后,高压氧疗法也能在慢性代谢功能障碍的大脑区域诱导神经可塑性 [10,11]。最近的研究还证明高压氧疗法可诱导神经可塑性,并显著改善纤维肌痛患者(包括因童年虐待引起纤维肌痛的患者)的临床症状 [12,13]。高压氧疗法对创伤后应激障碍的潜在有益作用在患有 TBI 的退伍军人中进行了研究,TBI 通常与创伤后应激障碍同时存在。在大多数研究中,创伤后应激障碍症状得到了显著的临床改善 [14-20]。但是,据我们所知,这些研究中没有一个将创伤后应激障碍作为独立的病理进行研究。本研究的目的是评估高压氧疗法对患有难治性战斗相关创伤后应激障碍的退伍军人的临床结果、大脑功能和大脑微观结构完整性的影响。
“没有结论性的证据表明HBOT可有效治疗PTSD。没有专门针对PTSD患者的RCT或不受控制的试验,并且关于什么构成适当的假方法存在分歧。在一项国防部研究中,有72名具有TBI的士兵(66%的PTSD)被随机分配给标准护理(78%),HBOT(54%)或假HBOT(64%)。PCL的基线得分不如全体PTSD研究严重,这可能不是每个人都有PTSD。 得分仍处于严重范围内。 基于迄今为止的证据以及实际和成本问题,HBOT似乎不是进一步研究的有前途的待遇。” “没有足够的证据建议或针对以下体细胞疗法:重复的经颅磁刺激(RTMS),电抽搐疗法(ECT),高压氧治疗(HBOT),星状神经节障碍物(SGB)(SGB)或迷幻的Never刺激(VNS)。” VA/DOD 2016 4(正在进行的更新)PCL的基线得分不如全体PTSD研究严重,这可能不是每个人都有PTSD。得分仍处于严重范围内。基于迄今为止的证据以及实际和成本问题,HBOT似乎不是进一步研究的有前途的待遇。” “没有足够的证据建议或针对以下体细胞疗法:重复的经颅磁刺激(RTMS),电抽搐疗法(ECT),高压氧治疗(HBOT),星状神经节障碍物(SGB)(SGB)或迷幻的Never刺激(VNS)。” VA/DOD 2016 4(正在进行的更新)
它是一种激酶抑制剂,可阻止细胞从细胞周期的 G1 期进展到 S 期。它对正常细胞和恶性细胞都具有这种作用,因此可能会干扰愈合过程,而愈合过程需要血管内皮细胞、上皮细胞、成纤维细胞等细胞经历细胞周期并增殖。