XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高血压
胎盘的横向位置是妊娠诱发高血压和不良怀孕结果的预测因子作者
（IGMC），印度喜马al尔邦西姆拉。通讯作者：印度新德里的哈丁夫人医学院妇产科高级居民Anshul Rana博士；电子邮件：anshulrana10july@gmail.com手稿提交 - 2022年2月19日，同行评审完成 - 2022年8月6日接受EPUB接受 - 2022年8月11日在属性 - 非商业商业下分发 - 共享商业商业 - 同样是International（CC BY-NC-SA 4.0）（CC BY-NC-SA 4.0）摘要：目的：该研究的目的是确定后期的置换和怀孕，并置于置于期间的启动。评估横向胎盘中不良母体结局的发生率。方法：这项前瞻性研究是在1年的时间内进行的。单身人士不复杂的怀孕，不论平等性和排除后，高风险因素在妊娠18 - 24周之间进行了超声检查。然后根据胎盘位置将所有受试者分为两组 - 中央胎盘和侧胎盘。遵循所有怀孕，只有在我们研究所分娩的那些受试者才被包括在内。结果：记录了基线特征，母体结局和妊娠诱发的高血压的发展。我们包括300名妇女，204名（68％）的胎盘中心，有96（32％）的胎盘位于胎盘。在侧面胎盘的患者中出现妊娠高血压的风险是位于中心胎盘的胎盘的3.8倍。结论：我们的发现表明，侧胎盘的孕妇患妊娠引起的高血压和不良怀孕结局的风险更高。具有侧胎盘的女性的突发风险明显更高（P = 0.001），早产（P = 0.009），劳动诱导（P = 0.0004）和产后并发症（P <0.0001）。关键词：胎盘侧性，妊娠诱发高血压，超声检查，早产。
SESLHDGL/068 - 住院病房中成人高血压的评估和管理
5.1 定义 ................................................................................................................ 8 5.2 评估 ................................................................................................................ 8 5.3 初步调查 .............................................................................................................. 9 5.4 处理原则 .............................................................................................................. 9 5.5 治疗 ................................................................................................................ 11 5.6 建议在工作时间以外使用的口服药物： ............................................................. 11 第 6 节 – 图表 1：严重无症状高血压流程图 ............................................................. 13 第 7 节 – 高血压急症 ...................................................................................................... 14
高血压患者中对灭活的COVID-19疫苗的免疫反应不良
自2019年发现以来，严重的急性呼吸综合症冠状病毒2（SARS-COV-2）继续破坏全球的公共卫生。即使目前可用于治疗Covid-19，即使几种抗病毒药物和特定的单克隆抗体也可以使用，但免疫仍然对于预防Covid-19至关重要。htn已被证明具有更高的获得严重Covid-19的风险（2-4），因此，SARS-COV-2疫苗对该特定人群可能是有利的。目前，高血压仍然对全球公共卫生构成威胁。许多流行病学研究（5，6）表明，中国高血压的患病率在23.2％至44.7％之间。大多数患有高血压的人，尤其是同时发生的心血管和脑血管疾病（CCVD）。
高血压与糖尿病之间的联系及其在心脏和肾脏疾病发育中的作用
高血压和糖尿病是两种常见的代谢疾病，通常在同一个人中共存。他们的同意增加了心血管疾病，肾功能障碍和其他并发症的风险。心血管疾病是糖尿病患者发病率和死亡率的主要原因，高血压进一步加剧了这种情况。有趣的是，高血压和糖尿病具有多种常见的病理生理机制，包括胰岛素抵抗，血管炎症，内皮功能障碍，肥胖和氧化应激，这表明这两种疾病之间有可能有助于其他人类疾病的发展。有效的糖尿病治疗应包括一种多方面的方法，该方法不仅可以解决血压控制，还解决血压（BP）和脂质控制。应将治疗计划个性化满足每个患者的需求，并应涉及生活方式修改和药物的结合，以实现最佳控制。在较新的抗糖尿病药物（例如SGLT抑制剂和GLP1受体激动剂）的情况下，考虑其降低BP的潜力，增强肾脏功能，并降低患口血糖控制的治疗时，至关重要的是至关重要。对这些条件之间共同的潜在机制的更深刻的理解可能为开发创新的治疗方法铺平了道路。我们的评论对文献进行了深入的分析，提供了对糖尿病 - 高血压合并症及其对心脏和肾脏疾病的影响的整体观点。本文通过讨论管理高血压糖尿病患者的当前方法来结束，以创建一系列全面的个性化建议。
糖尿病的负担和孟加拉国健康预期寿命的高血压
疾病。在这种情况下，政策和计划需要减少糖尿病和高血压的患病率。必须通过体育锻炼，食物模式，服用盐，心理健康和其他因素从生命的早期努力做出努力。需要强制执行大规模筛查计划，以便尽早采取步骤并适当地采取措施。应为两种疾病的焦点提供具有成本效益且随时可用的治疗方法。妇女因两种疾病而遭受更多痛苦。应该特别关注女性，因为她们的生活比男性更多。这项研究带来了这种生活质量的维度，并具有预期寿命的数量。这项研究将致力于在政策制定者和人们之间激发意识，以了解糖尿病和高血压的负担。
酒精介导的肾脏去神经支配术对服用抗高血压药物时的血压的影响：目标血压 I 的 3 个月主要结果
特定部位的酒精输送：局部神经失活，无附带损害 1. 微量（0.6 毫升）直接输注到血管周围区域 2. 细胞外液帮助酒精在血管周围区域向周围扩散 3. 酒精活性范围通过细胞外液稀释而自我限制
o r i g i n a l r e s e a r c h因动脉高血压患者的慢性肾脏疾病的发展
引言：慢性肾脏疾病会影响大部分人口，高血压，糖尿病以及50岁以上的人群。研究报告说，男性性别和其他合并症，例如肥胖和贫血，在慢性肾脏疾病中更常见，以及不受控制的糖尿病或高血压。目的：确定与动脉高血压成人慢性肾脏疾病发展有关的危险因素。材料和方法：在初级保健医院接受455例高血压患者的回顾性队列研究。审查了医疗记录和实验室信息，以诊断慢性肾脏疾病及其分期。年龄在2015年-2017年之间的40岁及以上的患者，以及对男女的评估。逻辑回归分析允许鉴定与慢性肾脏疾病发展有关的危险因素。结果：女性为63.7％，男性为36.3％。2015年的平均年龄为69.79±9.03，超过一半的参与者患有糖尿病和受控高血压，当年的肾肾脏占主导地位（53％）。男性（或1.68，CI 1.03–2,76），年龄：60岁以上（或6.38，CI 2.65-15,37）和贫血（或1.71，CI，CI 1.03–2,85），是慢性肾脏疾病发展（P <0.05）的危险因素（p <0.05），以及0.39，或0.39 – 0.39，或0.39，或0.39，或0.39，或0.39 – 0.39 – 0.39，CC。糖尿病（OR：0.18，CI 0.07-0,47）被证明是保护因素（P <0.05）。比较组是每年所研究的同一队列。2015年至2017年之间慢性肾脏疾病的患病率分别为19％和45％，占G2类的优势。结论：男性，60岁以上和贫血是慢性肾脏疾病的危险因素。肾脏保护，受控糖尿病和患者随访是阻止其发育的因素。关键字：慢性肾脏疾病，分类肾脏疾病，肾小球过滤率，高血压，初级卫生保健
不受控制的高血压的罪魁祸首：单胺氧化酶抑制剂和可乐定相互作用
神经系统剂Med Chem。2016; 16：112 --- 9。 3。 Barbuto AF，燃烧MM。 可乐定复合误差：儿科患者的心动过缓和镇静。 J Emerm Med。 2020; 59：53 --- 5。 4。 Shulman Ki，Herrmann N，Walker SE。 单胺氧化酶的当前位置2016; 16：112 --- 9。3。Barbuto AF，燃烧MM。可乐定复合误差：儿科患者的心动过缓和镇静。J Emerm Med。2020; 59：53 --- 5。4。Shulman Ki，Herrmann N，Walker SE。单胺氧化酶的当前位置
人力资源在莫桑比克的糖尿病和高血压管理方面挑战
在国家，地区和医疗机构水平的26次计划进行了26次面试。分析的域启用了三个主题的识别和描述。首先，莫桑比克的大多数健康培训课程都针对传染病。因此，医护人员认为他们需要巩固和扩大与NCD相关的知识，或者可以访问与NCD相关的服务培训，以提高其管理NCD患者的能力。第二，诊断设备，工具，用品和相关药物的可用性不佳被确定为适当的NCD护理和管理的障碍。最后，不支持NCD的融资反映了经理和医疗保健提供者所感受到的优先级较低。
引用：oyando r，是V，Willis R等。检查国家健康保险基金对高血压患者的响应能力
1。Bouvard V，Wentzensen N，Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385（20）：1908-1918。2。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Ronco G，Dillner J，Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效：四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383（9916）：524-532。 3。 Tota JE，Bentley J，Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2014; 383（9916）：524-532。3。Tota JE，Bentley J，Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入：作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98：5-14。 4。 Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2017; 98：5-14。4。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Cuschieri K，Ronco G，Lorincz A等。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。EUROGIN路线图2017：在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143（4）：735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2018; 143（4）：735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。 bmj。 2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得：https：// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M，Rimmer J，Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试：观察性研究。bmj。2019; 6（364）：L240。 7。 Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224：200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154：106900。2019; 6（364）：L240。7。Loopik DL，Koenjer LM，Siebers AG，Melchers WJG，Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224：200.E1-9。8。prev Med。2022; 154：106900。Serrano B，Ibanez R，Robles C，Peremiquel-Trillas P，De Sanjose S，Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M，Sargent A，Njor SH，Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议：慢慢慢慢。int j癌。2023; 153（1）：8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从：http：//www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Kelly H，Benavente Y，Pavon MA，De Sanjose S，Mayaud P，Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤（CIN2 +）：系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121（11）：954-965。 12。 Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14（1）：116。 13。 Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147（4）：1215-1221。 14。 Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152（6）：1060-1068。 15。 Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。2019; 121（11）：954-965。12。Barrett JE，Sundstrom K，Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14（1）：116。13。Vink FJ，Meijer C，Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基：回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147（4）：1215-1221。14。Lehtinen M，Pimenoff VN，Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152（6）：1060-1068。15。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。 16。Nedjai B，Reuter C，Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂，表观遗传开关或顺序模型？int j癌。2018; 143（7）：1720-1730。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70（12）：2582-2590。 17。 Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21（12）：2125-2137。Louvanto K，Aro K，Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70（12）：2582-2590。17。Clarke MA，Wentzensen N，Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21（12）：2125-2137。