XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高血压
高血压 – 诊断与治疗
• 建议使用自动诊室血压测量电子设备，而不是手动诊室血压技术。使用自动诊室血压可减少错误，避免高估血压值（白大褂高血压）、低估血压值（掩盖性高血压），减少阈值规避（调整血压读数以避免需要做出诊断的阈值）和数字偏好（将血压记录四舍五入到最接近的零尾数字）。2,16,17 附录 B：推荐的血压测量方法和技术 - 表 1 中列出了不同方法的优点和局限性。 • 应包括对适当患者（例如老年人）的体位性低血压评估。 • 确保患者在过去 30 分钟内没有摄入咖啡因或吸烟。测量前，让患者保持坐姿，静静休息至少 5 分钟，测量双臂血压。选择读数较高的手臂进行进一步测量。如果使用读数较高的手臂测量的平均 AOBP 超过高血压诊断的阈值，则进行调查和检查以评估靶器官损伤和心血管疾病 (CVD) 风险。如果仍然使用手动办公室技术，请使用读数较高的手臂再测量三次血压，然后丢弃第一次读数并取后两次读数的平均值。• 对于测量值处于临界值或可变值、严重焦虑或白大褂综合症的患者，考虑进行 24 小时动态或家庭血压监测。18
和高血压诱导的心力衰竭
摘要：肌肉营养不良（MDS）是肌病的异质群，其特征是进行性肌肉无力导致心脏或呼吸衰竭导致死亡。MD是由参与肌肉纤维发育和组织的基因突变引起的。到目前为止，已经开发了几种具有MD相关基因突变的亚型模型。与啮齿动物一起，斑马鱼是用于重现MD的最流行的动物模型之一，因为与人类基因组具有高序列同源性及其遗传性可操作性。本综述描述了MD的最重要的斑马鱼突变体模型以及用于生成和表征所有这些有价值的转基因线的最先进的工具。通过将突变引入具有不同遗传技术的肌肉特异性基因，例如（i）N-乙基n-硝基库（ENU）治疗，（ii）注入了基于（III）TOL2 TOL2 TOR2 TORMES，（III）TALENEN，（IV）TALEN，（IV）TALEN，（IV）TALEN，（IV）TALEN，（IIV）。所有这些模型都被广泛用于研究肌肉发育和功能或了解MDS的致病机制。还开发了几种工具来通过检查（i）运动行为，（ii）肌肉结构，（iii）氧化应激以及（iv）线粒体功能和动力学来表征这些斑马鱼模型。此外，基于在肌肉特异性启动子或响应元素控制下荧光报告蛋白表达的活物生物传感器模型已被发现是在单个肌肉纤维水平上遵循分子动力学的强大工具。因此，MD的斑马鱼模型也可以成为寻找能够阻止或减慢疾病进展的新药或基因疗法的强大工具。
耐药性高血压治疗
去年五月在巴黎的Europcr课程中，对基于导管的基于导管的肾交感神经和其他技术的兴趣被强调了。去年8月在欧洲心脏病学会在慕尼黑会议上的整个房间之前，继续进行了这一激动人心的讨论，这清楚地表明，将来需要对肾同情神经化的额外关注。与EAPCI和EUROPCR合作，由Isabelle Durand-Zaleski和William Wijns领导了ESC辩论。演讲者包括Felix Mahfoud，William McKane，Pierre-FrançoisPlouin，Jean Renkin，Luis Miguel Ruilope和Tomas Zeller，讨论了“介入肾脏肾脏在严重高血压治疗中的当前作用”。
自发性高血压大鼠
1这项研究的目的是量化和比较正常wistar-kyoto（WKY）和自发性高血压（SHR）大鼠的A2-肾上腺素受体的周转，并比较其在慢性治疗过程中的自发性高血压（SHR）大鼠。2在SHR中，激动剂[3H] -UK 14304和拮抗剂[3H] -RX 821002的特异性结合显着降低（BM。降低15-19％）。相比之下，在WKY和SHR大鼠之间发现两个放射性物体的K，D值没有显着变化。因此，SHR大鼠提供了一个遗传模型，其大脑中A2-肾上腺素受体密度较低。3慢性治疗（21-35天）用神经线（1 mg kg-'，i.p.）明显降低了Sprague-Dawley（B.降低50％）和WKY（BM。减少了30％）大鼠，没有任何明显变化的放射性物体。相比之下，SHR中大脑A2-肾上腺素受体的密度并未被慢性神经术治疗降低。4在通过N-乙氧基碳核L-2-乙氧基 - 1,2-二氢喹啉（EEDQ; 1.6 mg kg-'）（M2- adrenoppector的烷基化药物）中恢复[3H] -UK 14304的结合在不可逆地失活后的结合。持续7-21天）WKY和SHR大鼠研究A2-肾上腺素受体重生的过程并计算受体周转参数。6用神经线治疗（1 mg kg-'，i.p.5同时对受体恢复曲线的同时分析表明，SHR大鼠中大脑A2-肾上腺受体的离职得到加速（K = 0.141 Day-'; T/2 = 4.9天； R/K = 40 fmol mg'蛋白蛋白与wky大鼠相比（k = 0.085 Day-day-day-'; tl/2 = 54; tl/2; tl/2; tl/2; tl/2 = 54; SHR中皮质M2-肾上腺素受体的密度降低（B，或RLK值）可能是由于受体降解较高（AK = 66％），而不是由于受体合成的降低，实际上显示出略有增加（AR = 24％）。持续21天）加速了WKY大鼠中大脑A2-肾上腺受体的转换（K = 0.328天 - '; TL/2 = 2.1天； RLK = 29 FMOL MG-1蛋白），受体降解（AK = 286％）的增加（AK = 286％）的增加（AK = 286％）的受体（AR = 109％）= 46 pers-persive = 109％powndions = powndions =降低。相反，用神经线治疗SHR中的脑M2-肾上腺素受体的营业率没有显着改变（k = 0.192天 - '; t1/2 = 3.6天； rlk = 39 fmol mg-'蛋白），表明，在这种遗传学模型中，他们无法预期的X2- X2- X2-降低的理论，这是X2- X2-降低的理论，受体合成的适应性增加。关键字：自发性高血压大鼠（SHR）；脑X2-肾上腺素受体； [H] -uk 14304; [3H] -RX 821002; N-乙氧基-2-乙氧基-1,2-二氢喹啉（EEDQ）；受体更新；神经线
高血压 – 问答和病例研究
您发现她的膳食钠摄入量高于推荐水平。NICE PH25 关于预防心血管疾病的建议是，作为预防人群心血管疾病的一部分，应减少盐摄入量。到 2015 年，成年人每天的最大盐摄入量不应超过 6 克，到 2025 年应减少到 3 克。此外，玛丽的锻炼模式不符合国家指导。（有关首席医疗办公室目前的身体活动建议，请参阅英国身体活动指南）
2型胰岛素抵抗和高血压...
dratoduction糖尿病是全球最大的公共卫生问题之一，对全球公共卫生和社会经济发展造成了沉重的负担。[1]据估计，糖尿病的总数将从2000年的1.71亿增加到2030年的3.66亿。[2]高血压（HTN）影响超过55％的糖尿病患者，并且在糖尿病患者中的常见人数约为没有的糖尿病患者的两倍。[3]在不同种族，种族和社会群体中共存HTN和糖尿病的流行率各不相同。两种疾病都是心血管疾病（CVD）的独立危险因素，当它们共存时，它们会增加CVD的发病率和死亡率。[2,4]胰岛素抵抗（IR）和HTN被认为是由现代生活方式，过度食物消费和久坐的生活方式引发的“文明疾病”。[5]对胰岛素的组织敏感性降低是因素的特征，包括大腰围（WC），HTN，高血糖，血脂异常和IR，所有这些都是
有效覆盖糖尿病和高血压
抽象目标本研究评估了2016 - 2019年期间泰国糖尿病和高血压的有效覆盖范围。设计混合方法，2016 - 2019年国家健康保险数据库的分析以及深入的访谈。设定居住在曼谷以外的通用覆盖计划的受益人。参与者的定量分析是通过在2016 - 2019年居住在曼谷以外的通用覆盖方案中获取糖尿病和高血压病例的个人患者数据进行定量分析。定性分析是通过对85位多利益相关者关键线人的深入访谈进行的，以确定挑战。结果估计三个指标：检测到的需求（诊断/估计的案例），原油覆盖率（接收到健康服务/估计案例）和有效覆盖范围（受控/估计案例）。受控的糖尿病被定义为低于7％的血红蛋白A1C（HBA1C），并将高血压控制为低于140/90 mm Hg的血压。糖尿病的结果估计为3.1-320万，高血压为87–920万。对于糖尿病，所有指标均显示出2016年至2019年之间的缓慢改善（67.4％，69.9％，71.9％和74.7％的检测需求； 38.7％，43.1％，43.1％，45.1％和49.8％的粗糙覆盖率，8.1％，8.1％，10.5％，11.8％和11.8％和11.7％的覆盖率）。在高血压中，检测表现较差（48.9％，50.3％，51.8％和53.3％）和粗覆盖范围（22.3％，24.7％，26.5％和29.2％），但比二世纪更好（11.3％，13.2％，13.2％，13.2％，13.2％，13.2％，15.1％和15.7％）。对两种疾病中的妇女和年龄段的年龄段的结果都更好。供应和需求方之间的复杂互动是一个关键挑战。数据库挑战还妨碍了定期评估有效覆盖范围的评估。敏感性分析使用至少三年访问显示有效覆盖范围的略有改善。两种疾病的结论有效覆盖范围都很低，尽管在2016 - 2019年有所改善，尤其是在男性和年轻人口中。有效覆盖范围的增加速度明显小于粗覆盖范围。健康信息系统限制是全面测量的主要障碍。为了最大程度地提高有效的覆盖范围，长期行动应针对非传染性疾病风险因素的主要预防，而短期行动则集中于改善慢性护理模型。
高血压 - 政策声明-DOST
参考卫生部。（2015）。2010年菲律宾卫生统计数据更新了菲律宾儿童和其他人口群体的营养状况。菲律宾：doh。Goyena，E.A.，Duante，C.A。，Patalen，C.F.，Agdeppa，I.A。和Acuin，C.C.S。 （2015）。 评估18岁及以上的成年人对非传染性疾病的选定危险因素，10.0至17.9。 菲律宾：dost-fnri。 Zumaraga，M.P.，Rodriguez，M.，Timoteo，V.J。 ＆Tanchoco，C。（2015）。 方法验证高血压的候选遗传标记的高分辨率熔融分析。 东盟内分泌社会联合会期刊，30（1）。 doi：http：//dx.doi.org/10.15605/jafes.030.01.01Goyena，E.A.，Duante，C.A。，Patalen，C.F.，Agdeppa，I.A。和Acuin，C.C.S。（2015）。评估18岁及以上的成年人对非传染性疾病的选定危险因素，10.0至17.9。菲律宾：dost-fnri。Zumaraga，M.P.，Rodriguez，M.，Timoteo，V.J。 ＆Tanchoco，C。（2015）。 方法验证高血压的候选遗传标记的高分辨率熔融分析。 东盟内分泌社会联合会期刊，30（1）。 doi：http：//dx.doi.org/10.15605/jafes.030.01.01Zumaraga，M.P.，Rodriguez，M.，Timoteo，V.J。＆Tanchoco，C。（2015）。方法验证高血压的候选遗传标记的高分辨率熔融分析。东盟内分泌社会联合会期刊，30（1）。doi：http：//dx.doi.org/10.15605/jafes.030.01.01
高血压炎症的治疗靶向
1 格拉斯哥大学医学、兽医学和生命科学学院心血管和医学科学研究所，英国格拉斯哥 G12 8TA；2 雅盖隆大学医学院内科系，波兰克拉科夫 31-008；3 格拉斯哥大学医学、兽医学和生命科学学院感染、免疫和炎症研究所免疫生物学中心，英国格拉斯哥 G12 8TA；4 曼彻斯特大学医学、生物和健康学院心血管科学系，英国曼彻斯特 M13 9PL；5 曼彻斯特心脏中心和曼彻斯特学术健康科学中心，曼彻斯特大学 NHS 基金会，英国曼彻斯特 M13 9WL；6 那不勒斯费德里科二世大学药学系，意大利那不勒斯 80131； 7 范德比尔特大学医学中心医学系临床药理学分部，纳什维尔，37232 TN，美国