XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System鸿沟
创新配置 - 鞍座
衡量实施过程就等于衡量一段旅程。事实上，基于关注的采用模型的开发者将实施比作跨越鸿沟的旅程。在变革实施中，新实践的采用与实施之间存在鸿沟，而实施新实践将导致学生成绩的提高。教师不可能跨越鸿沟；相反，存在一座实施之桥，随着实践的改变和改革的实施，人们将跨越这座桥。实施研究人员当然无法衡量过桥的旅程。但人们可以衡量与那段旅程相关的许多事物：从一岸到另一岸的距离、桥的长度，以及到达桥顶或过桥所需的步数和时间。评估员可以估计需要多少人来完成这段旅程；她可以描述他们如何组织打包、导航和选择路线、纠正路线并完成旅程。最后，测量将帮助我们了解旅程过程中发生的事情；我们可以了解我们如何开始和完成旅程并到达我们计划的地方。
神经技术中的人工智能和伦理考量
可持续发展目标 (SDG) 需要推动。人工智能 (AI) 帮助数字经济和数字鸿沟的最大且尚未开发的机会是将人类的能力融入其解决方案中。与世界上最脆弱的人群合作，使人工智能从业者肩负着巨大的责任，他们在实施人工智能技术时必须合乎道德、透明和国际化。人工智能可以解决卫生和教育部门的技能不足问题。人工智能应用为发展中国家弥合数字鸿沟和创建包容性社会提供了巨大的机会。尽管发展中国家 80% 的人口拥有手机，但仍有超过 17 亿人（其中大部分是女性）没有手机。1
光学访问网络支持未来5G和6G手机...
移动网络的第六代（6G）的开发非常重视可持续性，旨在通过连接未连接的数字鸿沟弥合数字鸿沟。它有望提供无处不在的智能，增强的安全性和弹性。建立在5G的进步上，如图1（a）所示，已经确定了6G的使用情况：增强的移动宽带（EMBB）将发展为身临其境的交流；大规模的机器型通信（MMTC）将过渡到大规模的通信；超级可靠和低延迟通信（URLLC）将提高到超级责任和低延迟通信（HRLLC）；无处不在的连通性，人工智能（AI）和通信以及集成的传感和通信引入了6G [1-3]的三个新颖的应用领域。
全球经济中的开发银行
在本报告中，我们力求通过三种方式弥合这一知识鸿沟。首先，我们从规模、范围和范围等方面概述了国家开发银行的基本情况。我们提供了国家开发银行与多边开发银行（MDB）规模的最新数据，并区分了这两组相互关联的机构。其次，我们制定了一个分析框架来指导我们对国家开发银行的调查。这个分析和诊断框架由十二个问题组成，我们相信这些问题可以帮助指导学者和政策制定者对国家开发银行如何运作以及可能需要如何改革的调查。第三，我们对六家国家开发银行及其运营情况进行了详细的案例研究，以弥合这一鸿沟
道德技术：为谁而生、由谁而生、目的何在
然而，这些技术可能会加剧和巩固现有的不平等和歧视模式，使那些无法获得这些技术的人更加落后。性别数字鸿沟破坏了医疗保健领域平等获得技术和人工智能的机会。性别数字鸿沟是指女性和男性在获取、使用和影响、贡献和受益于信息和通信技术的能力方面存在明显差距。正确使用数字技术来保护人权和防止歧视涉及一项原则，即健康是一项基本人权，每个人都应该从数字进步中受益，而不必担心自己的隐私和安全受到侵犯。应建立监管机制，防止公共和私营部门侵犯隐私和数据保密性，并追究其责任。
改善卫星互联网连接的治理
人类在需要希望时会向上看。天空有足够的空间来检验我们的伟大构想，有足够的空间让梦想得以扩展。在数字时代，没有网络的社区也希望实现尚未实现的全民互联互通的承诺。尽管人们已经在海底和地面铺设了电缆，并在丛林、沙漠和城市中架起了信号塔，但互联网发明几十年后，全球至少有 26 亿人仍然无法访问高质量、开放、安全的互联网。尽管手机现在几乎无处不在，但近年来移动连接的增长率实际上有所放缓。这种数字鸿沟伤害了处于弱势或不利地位的群体，尤其是中低收入国家的年轻女性和女孩。与普遍看法相反，“数字鸿沟”不仅仅是地理或经济条件的结果，而是来自跨越政治、意识形态、宗教、伦理和父权制界限的多种相互交织的压制形式。因此，我们更愿意谈论多重交叉的“数字鸿沟”，这些鸿沟的根源在于歧视，而不是自然力量。即使在实现了稳定和可访问互联网的承诺的地方，事实证明，互联网也很脆弱，受制于专制政府、严厉的监管机构或残酷的交战方的突发奇想。在世界各地，扩大连接和设备访问并不能阻止互联网断网次数逐年增加。2023 年，#KeepItOn 联盟记录了有史以来最多的断网次数，39 个国家的当局在冲突、抗议、考试、选举等期间实施了至少 283 次断网。在断网和通信中断期间，数字鸿沟只会扩大。断网通常故意针对边缘化人群，如少数民族、LGBTQ+ 社区和军事占领下的人民。断网通常只在目标地区实施，而且只针对移动互联网，这使得互联网接入不稳定和刚刚起步的社区更难保持连接。每次断网都强化了互联网自由捍卫者倡导让人们重新上网的替代方案的必要性。社区及其倡导者在测试和部署创新替代方案以弥补缺失或不足的连接系统方面拥有丰富的经验，即使在偏远或受限制的地区也是如此，但尚未证明任何一种方案是危机情况下的灵丹妙药。确定合适的紧急连接系统需要反复试验，这使得该过程具有风险、缓慢且远不能扩展。虽然一种解决方案可能在一个地区有效，但在几百公里外可能无效。例如，网状网络提供了弹性和可扩展性，但