XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System鹰派
使用最优控制强化学习模型进行 COVID-19 疫苗激励计划
我们将 Covid-19 疫苗接种建模为两个群体之间的强化学习动态：疫苗采用者和疫苗犹豫者。使用疾病控制中心 (CDC) 提供的数据，我们计算出一个控制这两个群体之间动态互动的收益矩阵，并表明他们正在进行一场鹰派-鸽派进化博弈，其内部存在进化稳定的纳什均衡（人群中接种疫苗的渐近百分比）。然后，我们问是否可以通过实施奖励/惩罚疫苗犹豫者的动态激励计划来提高疫苗接种率，如果可以，哪些计划是最佳的，它们的效果如何？什么时候是启动激励计划的最佳时间，激励措施应该有多大？通过使用量身定制的复制器动态强化学习模型和最优控制理论，我们表明精心设计和时间安排的激励计划可以通过在大量人群中向上移动纳什均衡来提高疫苗接种率，但只能达到一定程度，超过一定阈值的激励规模会显示收益递减。
绿色效果基金FACTSHEET
从宏观的角度来看，在全球范围内，我们的经济状况比去年这个时候更好。美国的数据特别强大，而欧洲和英国充其量仍然迟钝。亚洲的增长在此中应该有所改善，特别是考虑到近几个月来中国采取的一系列措施。尽管欧洲经济正在改善，但潜在的不利的美国贸易政策是欧洲股票的风险，尤其是在替代能源领域内拥有在美国存在的替代能源部门（Vestas/First Solar）的风险。尽管已经进行了大量投资，并且要求减少对化石燃料的要求，但特朗普政府很可能会重新划分乔·拜登（Joe Biden）政府推动的《反通货膨胀法》的许多赠款和拟议的投资。在中期中，鉴于该市场的持续增长，数据中心领域内的太阳能将有很大的依赖。第一太阳能仍然是该市场中的主要参与者，也是该基金中最大的持股之一。在这个月中，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）昨天削减了预期的0.25％，这确实是鹰派的削减。美联储总统重申，他们将会更加谨慎，并且他们仍然致力于达到2％的通货膨胀目标。数字和语言都吓坏了债券和股票。
成长股票基金
在截至 2024 年 12 月 31 日的三个月期间，该投资组合的表现优于标准普尔 500 指数。相对业绩驱动因素：+ 信息技术（股票选择和增持）+ 通信服务（增持和股票选择）- 金融（减持）其他亮点：p 连续第二年增长型投资获得令人印象深刻的绝对回报后，随着通胀压力的重新出现，美联储 (Fed) 的前景更为鹰派，人们对 2025 年初的预期有所缓和。随着对未来一年降息次数的普遍预期大幅减少，投资者对潜在的“长期高利率”利率环境的谨慎态度有所增强。即将上任的总统政府可能会采取增长计划和更宽松的监管立场，这也加剧了不确定性，并暗示希望实施重大进口关税，这引发了通胀压力是否会进一步加剧的问题。 p 作为拥有世界一流研究平台的主动管理者，我们为我们的投资决策提供信息，在谨慎监控这种不确定性的同时，我们也相信这为我们带来了重大机遇。此外，尽管美国经济面临宏观经济挑战，但我们仍然坚信，新兴的人工智能 (AI) 技术将推动长达十年的社会变革，释放巨大的投资机会和无论宏观环境如何都具有的潜力。
东方汇理基金全球股票
1 月份，MSCI 所有国家全球指数 (ACWI) 和 MSCI 世界指数分别上涨 3.36% 和 3.53%。在地区层面，美国股市上涨 2.76%，日本股市上涨 1.56%，欧洲股市上涨 6.77%，新兴市场股市上涨 1.79%。2025 年第一个月，股市上涨，背景是围绕新特朗普政府的政治头条新闻。特朗普总统并没有像一些人担心的那样在第一天实施关税，而是表示希望寻求贸易协议，因此股市保持强势。在美国，经济环境显示出制造业活动扩张的迹象，劳动力条件稳固，通胀率仍然略有上升。与此同时，正如预期的那样，美联储宣布将维持联邦基金利率在 4.25% 至 4.50% 的目标水平。美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，他们需要看到通胀或劳动力市场疲软进一步改善，然后才能再次降低基准利率。尽管欧元区经济停滞的证据不断增加，但欧洲股市仍上涨，该地区大部分地区的 GDP 增长萎缩或持平。投资者抓住了市场机会，因为欧洲央行一致决定将其关键存款利率下调至 2.75%，因为降低通胀的进展“进展顺利”。强劲的盈利结果也提振了这一时期的市场人气。在日本，股市本月收盘上涨，但日本央行的鹰派立场相对给股市带来了一些压力，日本央行重申，如果经济按照他们的估计发展，就需要逐步加息。1 月份公布的日本 CPI 数据显示，日本 CPI 同比增长 3.6%，高于央行的容忍度。1 月份，全球股票市场表现最好的行业在通信服务、金融和医疗保健等多个行业中均实现了正回报。表现最差的行业包括信息技术（这是当月唯一一个出现负回报的行业）、消费必需品和房地产。投资组合回顾
净评估和军事战略
和权衡潜在的负面效果很困难，但是他们对批评的开放性应该在战略家和政策制定者中产生有用的讨论。当然，利斯纳（Lissner）和拉普·霍普（Rapp-Hooper）强调了中国是美国面临的第一大政策挑战 - 无论政治隶属关系如何，我们国家的领导人似乎都同意。然而，如何最好地应对中国的挑战仍然是辩论。基于强大的权力竞赛的目前框架通常会将美国，盟友和合作伙伴置于胜利或失败的主张中。相反，作者认为，美国必须学会与亚洲的专制近亲一起生活，同时继续保护重要利益：“美国战略必须对冲中国的区域愿望从根本上可以与开放的态度进行调和。”在这一点上，读者将认识到，开放式战略以更多的鹰派方法存在很大分歧，并且一定会引起有关美国对中国战略目标的有用讨论和辩论。作为一个开放世界的建议，这将需要更细微的美国对中国的战略。在他在中国的开创性工作中（企鹅，2011年），亨利·基辛格（Penguin，2011）将中国战略与游戏GO进行了比较，其中使用战略包围来产生战略灵活性。隐喻倾向于利斯纳（Lissner）和rapp-胡珀（Rapp-Hooper），因为他们的拟议战略取决于防止中国的战略性参与，主导关键地区并关闭重要的下议院。他们建议对美国人民，经济和民主进行重新投资，以加强我们国家权力的基础。作者所做的一个关键，经常被忽视的贡献是关于“在家建立力量”的讨论，他承认，在未来10至15年内影响美国任何潜在战略的一些最大挑战将来自内部。最大程度地采用了这些成分，可能构成了新生的国家弹性战略。尽管这种投资并不代表外交政策的传统思维，但这对于基于开放的策略的成功至关重要。绘制更多