流感是由病毒引起的常见和传染病。它比感冒更严重。儿童的鼻喷雾流感疫苗是安全,有效的,每年都会向儿童提供保护他们免受流感的影响。它完全无痛,并减少了感染向其他儿童和成人的传播。它将保护您的孩子,并防止他们因流感而生病,并需要休假或托儿所。即使健康的孩子也会因流感而严重患病。在某些情况下,流感会导致并发症。这些可以包括支气管炎,肺炎,疼痛的中耳感染,呕吐和腹泻。
与细胞和包装制造商进行互动,因此他们的组装过程旨在有效地分离原材料,需要在行业层面上清算房屋,以吸收制造单元格时的额外成本(需要对该过程进行补充,而不是设计以进行成本和制造性,单元和包装制造商的成本和包装制造商的成本,生产能力,制造性,制造能力,制造能力 - 套装,以供您使用。对于回收玩家来说,这一额外的成本将是较低的成本,但是在下游只有6 - 7年,直到电池库存增加足够的体积为止;因此,这个交货时间需要通过一个清理房屋来满足。
((1)) 一百多年前,1917 年,吉尔伯特·弗纳姆发明并申请了加法多表流密码的专利,即弗纳姆密码 [1]。弗纳姆发明并在他的专利中描述了一种电传打字机加密器,其中预先准备好的密钥保存在纸带上,逐个字符地与消息组合以对其进行加密。为了解密加密信息,必须使用相同的密钥,再次逐个字符组合,从而产生解密的消息。弗纳姆专利中描述的组合函数是 XOR 运算(布尔代数或二进制和模 2 的独家替代方案,本质上是经典逻辑控制非运算,即 CNOT 门,仅丢弃控制位并留下目标位以满足不可逆布尔代数要求),应用于用于对 Baudot 码 [2](二进制编码的早期形式)中的字符进行编码的位(原始专利中的脉冲)。虽然 Vernam 在其专利技术描述中没有明确使用术语“XOR”,但他在继电器逻辑中实现了该操作。以下示例源自 Vernam 专利的描述,用 XOR 程序取代原始的电组合函数实现电传打印设备操作的逻辑:明文字符为“A”,在 Baudot 码中编码为“+ + −−− ”,密钥字符为“B”,编码为“+ −− + +”;当对明文“+ + −−− ”和密钥“+ −− + +”进行 XOR(仅当两个输入为真和假时才返回真的逻辑运算)时,得到代码“− + − + +”,在 Baudot 中读取为“G”字符;除非知道使用的密钥是字符“B”,否则无法猜测字符“G”实际上解密为字符“A”;再次对“G”(“ − + − + +”)和“B”(“+ −− + +”)进行异或,得到鲍多码“+ + −−− ”,解密后为字符“A”。在现代广义表示中,Vernam 密码对经典信息位进行操作:0 或 1。任何经典信息都可以二进制编码为 0 和 1 的序列,这当然是绝大多数当代电子设备(包括计算机和网络)运行的信息架构。让我们考虑以下示例:一条消息“Hello”,编码(UTF8)为 M=0100100001100101011011000110110001101111(每个字符 8 位,一共 40 位)。如果使用随机(无意义)密钥,例如 K=1101010110110001011101011101 001000110100,则异或加密消息(M XOR K )将显示为 E=1001110111010100000110011011111001011011,这也没有任何意义。如果密钥是真正随机且私密的,那么没有它就无法计算原始消息是什么。只有拥有密钥 K ,才能再次将加密消息 E 与密钥 K 按位异或,以返回原始消息 M 。((2)) 在专利授予 Vernam 几年后,Joseph Mauborgne(美国陆军通信兵团上尉)对 Vernam 的发明进行了修改,将密钥改为随机密钥。这两个想法结合在一起,实现了现在著名的一次性密码本 (OTP) 经典密码。仅仅 20 年后,同样在贝尔实验室工作的 Claude Shannon 在他现在奠定基础的信息论中正式证明了一次性密码本在正确使用随机密钥实现的情况下是牢不可破的(这些证明是在 1941 年二战期间完成的,并于 1949 年解密后公布 [3])。在同一篇论文中,香农还证明了任何牢不可破的(即理论上安全的)系统都必须具有与一次性密码本基本相同的特性:密钥必须与消息一样长并且真正随机(这也意味着密钥永远不会被全部或部分重复使用并且必须保密)。美国国家安全局 (NSA) 称 Gilbert Vernam 的专利(该专利催生了一次性密码本概念)“可能是密码学历史上最重要的专利之一”[4]。最近,2011 年人们发现,一量子比特密码本实际上是在 1882 年 Frank Miller 授予 Gilbert Vernam 专利的 35 年前发明的。[ ? ]。!!!!!XXX refbellovin-otp-history:Bellovin,Steven。“Frank Miller:一次性密码本的发明者”(PDF)。哥伦比亚大学。2017 年 10 月 20 日检索。((3)) 自从这些定义信息论安全经典密码学(称为私钥或对称密码学)的发现以来,基本密码学思想并没有发生太大变化。OQP 的主要问题是密钥分发(以确保通信方拥有对称密钥)。 20 世纪 70 年代,人们转向了一种名为非对称密码学(或公钥密码学)的新范式。2011 年,人们发现 One-Qubit Pad 实际上早在 1882 年 Frank Miller 向 Gilbert Vernam 颁发专利之前 35 年就已发明。[ ? ]。!!!!!XXX refbellovin-otp-history:Bellovin,Steven。“Frank Miller:一次性密码本的发明者”(PDF)。哥伦比亚大学。2017 年 10 月 20 日检索。((3)) 自从这些定义信息论安全经典密码学(称为私钥或对称密码学)的发现以来,基本密码学思想并没有发生太大变化。OQP 的主要问题是密钥分发(以确保通信方拥有对称密钥)。在 20 世纪 70 年代,人们转向了一种称为非对称密码学(或公钥密码学)的新范式,2011 年,人们发现 One-Qubit Pad 实际上早在 1882 年 Frank Miller 向 Gilbert Vernam 颁发专利之前 35 年就已发明。[ ? ]。!!!!!XXX refbellovin-otp-history:Bellovin,Steven。“Frank Miller:一次性密码本的发明者”(PDF)。哥伦比亚大学。2017 年 10 月 20 日检索。((3)) 自从这些定义信息论安全经典密码学(称为私钥或对称密码学)的发现以来,基本密码学思想并没有发生太大变化。OQP 的主要问题是密钥分发(以确保通信方拥有对称密钥)。在 20 世纪 70 年代,人们转向了一种称为非对称密码学(或公钥密码学)的新范式,
为波兰最大的城市之一供热和供电并配备 TES 系统的三座城市 (DHS) 均采用了蒸汽缓冲系统。所分析的三座 TES 的容量从 12,800 到 30,400 立方米不等,水箱直径从 21 到 30 米不等,壳体高度从 37 到 48.2 米不等。在 TES 水箱中使用蒸汽缓冲系统的主要目的是保护其中储存的水不会通过位于水箱顶部的调压室和安全阀吸收周围大气中的氧气。这里介绍的用于向水箱注入和排出热水的上部孔口和用于循环水的吸水管的技术解决方案使我们能够在蒸汽缓冲系统中节省大量能源。上部孔口和吸水管末端均可通过使用浮筒移动。由于采用了该技术解决方案,在 TES 水箱上部的上部孔口上方形成了稳定的绝缘水层,从蒸汽垫空间到水箱中储存的热水的对流和湍流热传输受到显著限制。最终,与 TES 水箱中蒸汽垫系统的经典技术解决方案(即上部孔口和循环水管)相比,热通量减少了约 90%。本文提出的简化分析及其结果与蒸汽垫空间到 TES 水箱上部储存的热水的热流实验数据的比较充分证实了所用热流模型的有效性。
海得拉巴,2022 年 11 月 28 日:疫苗创新和传染病疫苗开发商全球领导者 Bharat Biotech International Limited (BBIL) 今天宣布,iNCOVACC® (BBV154) 已获得印度中央药品标准控制组织 (CDSCO) 批准,可在紧急情况下限制使用,供 18 岁及以上人群使用,用于异源加强剂量。iNCOVACC® 是一种重组复制缺陷型腺病毒载体疫苗,具有预融合稳定化的 SARS-CoV-2 刺突蛋白。该候选疫苗已在 I、II 和 III 期临床试验中进行了评估,并获得了成功的结果。iNCOVACC® 经过特殊配制,可通过滴鼻剂进行鼻内给药。鼻腔给药系统的设计和开发旨在在中低收入国家实现成本效益。 iNCOVACC® 是与华盛顿大学圣路易斯分校合作开发的,该校设计并开发了重组腺病毒载体构建体,并在临床前研究中评估了其功效。与临床前安全性评估、大规模生产规模扩大、配方和给药装置开发(包括人体临床试验)相关的产品开发由 Bharat Biotech 进行。产品开发和临床试验部分由印度政府通过生物技术部 COVID Suraksha 计划资助。
预印本(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此版本的版权持有人于2023年1月12日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.01.11.523616 doi:biorxiv Preprint
来自24个月大的儿童和青少年:0.2 mL(每个鼻孔中施用0.1 mL)。对于以前尚未接种季节性流感的儿童,应以至少4周的间隔给予其他剂量。fluenz由于安全原因不应用于24个月以下的婴儿和幼儿,因为该人群的住院和喘息病例的增加(请参阅第4.8节)。免疫应在鼻内进行。不要注入Fluenz。fluenz在两个鼻孔的分裂剂量中给出。当剂量在一个鼻孔中施用一半时,应立即或短时间后立即在另一个鼻孔中施用一半的剂量。患者可以在疫苗服用时正常呼吸 - 无需积极吸气或嗅探。见6.6。在段落中。4.3。禁忌症•对活性物质或6.1中的任何一种过敏。段落中列出的赋形剂(例如针对明胶)或针对庆大霉素(可能的残留物)。
关于Vaxxel Vaxxel 是国际研究实验室 RESPIVIR 法国 - 加拿大(CIRI - 国际传染病学研究中心、INSERM - 国家健康与医学研究所、CNRS - 国家科学研究中心、UCBL - 克劳德伯纳德里昂第一大学、里昂高等师范学院,法国)的衍生公司,由 Manuel Rosa-Calatrava 博士(里昂)和 Guy Boivin 教授(加拿大魁北克拉瓦尔大学)领导,并由 Vaxxel 首席执行官 Denis Cavert 领导。 Vaxxel 正在基于多功能粘膜 LAV Metavac® 疫苗平台开发减毒活病毒作为针对人类亚肺病毒和呼吸道合胞病毒的候选疫苗。该平台由 Pulsalys 技术转让办公室和里昂第一大学的子公司里昂工程项目 (LIP) 资助和授权。针对亚肺病毒 (一种呼吸道合胞病毒) 的首个双价候选疫苗的临床前概念验证已在重建的人类上皮气道上皮和动物临床前模型上得到证实。该公司获得了由高等教育、研究和创新部与 Bpifrance 合作举办的 2019 年 i-Lab 奖,同时还获得了法国“Deeptech”标签。
摘要:缺氧 - 缺血性脑损伤是由于对大脑的氧气递送不足而引起的,心脏骤停后发生,缺乏有效的治疗。最近的研究表明,从间充质干细胞释放的外泌体的治疗潜力。鉴于与静脉内给药相关的全身稀释的挑战,鼻内递送已成为一种有前途的方法。在这项研究中,我们研究了鼻内施用外泌体在动物模型中的影响。 使用超速离心方法从细胞上清液中分离出外泌体。 通过瞬态四血管闭塞模型在Sprague-Dawley大鼠中诱发了脑损伤。 单独使用3×10 8外泌体的鼻内给药,仅在20 µL的PBS或PBS中进行,每天在伤害后每天进行7天。 进行了长期认知行为评估,外泌体的生物分布以及凋亡和神经炎症的组织学评估。 外泌体在鼻内给药后一小时主要在嗅球中检测到,随后分配给纹状体和中脑。 用外泌体处理的大鼠在侮辱后长达28天表现出认知功能的显着改善,并且在海马中显示出明显较少的凋亡细胞以及较高的神经元细胞存活。 外泌体被小胶质细胞吸收,导致细胞毒性炎症标志物的表达降低。在这项研究中,我们研究了鼻内施用外泌体在动物模型中的影响。外泌体。通过瞬态四血管闭塞模型在Sprague-Dawley大鼠中诱发了脑损伤。单独使用3×10 8外泌体的鼻内给药,仅在20 µL的PBS或PBS中进行,每天在伤害后每天进行7天。进行了长期认知行为评估,外泌体的生物分布以及凋亡和神经炎症的组织学评估。外泌体在鼻内给药后一小时主要在嗅球中检测到,随后分配给纹状体和中脑。用外泌体处理的大鼠在侮辱后长达28天表现出认知功能的显着改善,并且在海马中显示出明显较少的凋亡细胞以及较高的神经元细胞存活。外泌体被小胶质细胞吸收,导致细胞毒性炎症标志物的表达降低。
非传统酵母东方伊萨酵母 (Issatchenkia orientalis) 的强健特性使其能够在高酸性条件下生长,因此,人们对使用多种碳源生产有机酸的兴趣日益浓厚。最近,东方伊萨酵母的遗传工具箱的开发,包括附加型质粒、多个启动子和终止子的特征以及 CRISPR-Cas9 工具,简化了东方伊萨酵母的代谢工程工作。然而,由于缺乏有效的多拷贝整合工具,多重工程仍然受到阻碍。为了促进通过多重 CRISPR-Cas9 介导的基因组编辑构建大型复杂代谢途径,我们开发了一条生物信息学流程来识别和确定全基因组基因间位点的优先级,并表征了位于 21 个基因间区域的 47 个 gRNA。对这些位点进行了向导 RNA 切割效率、基因盒的整合效率、由此产生的细胞适应度和 GFP 表达水平的筛选。我们进一步利用来自这些已充分表征的基因座的组件开发了一种着陆垫系统,该系统可帮助利用单个引导 RNA 和用户选择的多个修复模板整合多个基因。我们已经证明了利用着陆垫同时将 2、3、4 或 5 个基因整合到目标基因座中,效率超过 80%。作为概念验证,我们展示了如何通过一步整合多个位点的五个基因拷贝来提高 5-氨基乙酰丙酸的产量。我们进一步证明了该工具的效率,即利用单个引导 RNA 和五个不同的修复模板整合五个基因表达盒,构建了琥珀酸生产代谢途径,从而在批量发酵中生产出 9 g/L 的琥珀酸。这项研究证明了单个 gRNA 介导的 CRISPR 平台在非传统酵母中构建复杂代谢途径的有效性。该着陆垫系统将成为 I. orientalis 代谢工程的宝贵工具。