RealClimate领域信息情报检索

RealClimate是一个由从事气候科学的工作人员为感兴趣的公众和记者提供的气候科学评论网站。它旨在快速回应新闻事件,并提供主流评论中有时缺失的背景信息。

提高气候素养

Raising Climate Literacy

Figen Mekik 客座评论 气候变化已经成为“那个”话题——就像物种进化、板块构造或人工智能一样,公众已经听说过很多这样的话题,以至于很多人都在思考。这种信心既可以是好事,也可以是坏事。有利的一面是,我们这个时代最大的全球社会问题——气候变化——已经成为更广泛文化的一部分。同意 […]《提高气候素养》一文首次出现在 RealClimate 上。

非强制变化:2025 年 11 月

Unforced variations: Nov 2025

本月的开放主题。请关注与气候相关的主题,避免滥用行为。帖子《非强制变化:2025 年 11 月》首次出现在 RealClimate 上。

高分辨率“指纹”图像揭示大西洋环流 (AMOC) 减弱

High-resolution ‘fingerprint’ images reveal a weakening Atlantic Ocean circulation (AMOC)

#AMOC 是欧洲气候温和的原因。多年来,有越来越多的证据表明经济增速正在放缓——现在很可能处于至少一千年来的最弱水平,甚至可能正在接近一个临界点。在这里,我将向您展示最新的高分辨率图像,以及[…]揭示大西洋环流减弱的高分辨率“指纹”图像首次出现在 RealClimate 上。

非强制变化:2025 年 10 月

Unforced variations: Oct 2025

本月的公开线程。本月有很多显着的东西,所以请尝试保持专注和建设性!帖子不强制的变化:2025年10月首次出现在真实的观点上。

“但是您说冰将在10年内消失!”

“But you said the ice was going to disappear in 10 years!”

将近二十年前,一些科学家预测,北极夏季海冰将“很快”消失。 Al Gore提到了这些预测,并获得了很多媒体。但是,他们在科学界没有得到广泛的接受,并且迅速被驳回。毫不奇怪,这仍然出现了很多。是时候进行更深入的潜水[…]帖子:“但是您说冰将在10年内消失!”首先出现在真实的环境中。

时间和潮汐仪表等待无Voortman

Time and Tide Gauges wait for no Voortman

这里我们又去了。一篇晦涩难懂的论文发表的论文几乎没有回顾,这是一个方便的观点,并被胡说八道的商人提升为所谓的“封锁”科学,对不起,怀疑。实际的科学家放弃了一切回应,但在(方便)胡说八道已经广泛传播之前。反驳是编写和提交的,但是[…]邮政时间和潮汐仪表等待没有voortman首先出现在真实的观点上。

lil’nas Express

Lil’ NAS Express

现在已经发布了美国国家科学,工程和数学学院(NASEM)2009年EPA危险发现的快速传播更新。毫不奇怪,它强烈支持加强2009年发现的结论。特别是结论:值得暂停了解为什么这并不奇怪。这是因为[…] Lil’Nas Express首次出现在真实的环境中。

DOE CWG报告“模拟”?DOE CWG报告“模拟”?

DOE CWG Report “Moot”?

有些突出新闻。 DOE的法院申请(从9/4起)指出,气候工作组已被解散(从9/3开始)。这样做是为了使EDF/UCS诉讼拟定,但这也意味着DOE正在撤回报告,没有人会对提交的评论做出适当的回应,并且(可能)它变得无关紧要[…] DOE CWG报告“ MOOT”?首先出现在真实的环境中。

未强制的变化:2025年9月气候科学家对DOE报告的回应

Climate Scientists response to DOE report

正如我们提到的,安德鲁·德斯勒(Andrew Dessler)和罗伯特·科普(Robert Kopp)一直在协调对道琼斯指数“ CWG”气候科学批评的科学同行评论。现在已经出去了。评论可在此处找到,并且有一个新闻稿提供了摘要。它已经被一些媒体接管了:纽约时报,[…]邮政的气候科学家对DOE报告的回应首先出现在真实环境中。

对DOE评论中第6章“极端天气”的批评 未强制的变化:2025年9月 气候科学家对DOE报告的回应

Critique of Chapter 6 “Extreme Weather” in the DOE review

Kerry Emanuel执行摘要的嘉宾评论《 DOE报告草案》第6章检查了全球变暖是否加剧了极端天气。它正确地指出,由于诸如飓风之类的事件很少见,因此在短期和不完美的历史记录中发现它们对气候变化的反应非常困难,如果不是不可能。然而,作者将大部分[…]在《 DOE评论》第6章“极端天气”的术后批评首先出现在真实的观点上。

对DOE评论中第6章“极端天气”的批评

Unforced Variations: Sep 2025

本月的公开线程。像往常一样,请尝试保持实质性,避免对其他评论者的侮辱和人身攻击。任何袜子式的评论或滥用评论都将在视线中删除。另外,请不要将您的评论外包给Chatgpt - 剪切的LLM输出量很乏味,对对话毫无疑问。有[…]帖子未强制的变化:2025年9月首次出现在真实环境中。

对“批判性评论”的批评

Critiques of the ‘Critical Review’

对DOE关键评论的第一个有些全面的评论现已在线上进行。首先,根据科学家的直接输入,他们的论文被引用,有时以误导性或虚假方式引用了科学家的直接投入,这是一个很好的互动。他们有一个不错的颜色编码。有一个补充的努力[…]对“批判性评论”的后批评首先出现在真实环境中。

未强制的变化:2025年8月

Unforced Variations: Aug 2025

本月的公开线程。请尝试专注于实质而不是个性。本月有许多真正的问题特别显着,因此也许我们可以共同努力不要让评论降临。注意:节制将应用于过度频繁且毫无意义的评论者(您知道自己是谁,[…]邮政未强制的变化:2025年8月首次出现在Realclimate上。

直接水蒸气排放会危及任何人吗?

Are direct water vapor emissions endangering anyone?

在EPA EF重新考虑文件中,P62上有一个部分,他们试图提出这样的论点,即二氧化碳危险发现也将适用于直接对大气的水蒸气排放,这显然是荒谬的。但是这两个说法都是虚假的。首先,在[…]柱中的污染物定义是直接的水蒸气排放危害任何人吗?首先出现在真实的环境中。

危害危险发现?

The Endangerment of the Endangerment Finding?

EPA以及DOE的常规嫌疑人的“气候工作组”(加上朱迪思·库里(Judith Curry)和罗斯·麦基特里克(Ross McKitrick)),刚刚发布了一份文件,以供公众评论,他们试图取消2009年对温室气体发射的危险发现。以下是一些相关的链接:这是链接和评论的占位符文章,而[…]危害危险发现的帖子?首先出现在真实的环境中。

国家气候评估链接

National Climate Assessment links

由于某种原因,很难找到USGCRP在过去几十年中生产的各种国家气候评估(NCA)(而且很难找到USGRCP……)。但是,如果您知道在哪里看,仍然可以访问报告。因此,供将来参考,以下是所有[…]国家气候评估链接首先出现在现实环境中。

海洋循环向南?海洋循环向南?

Ocean circulation going South?

南极周围海洋中盐度的一些有趣的新测量引发了轰动的猜测。也许某些背景是有帮助的……我们一直在看到南洋的气候变化状况(南极洲周围的海洋和由大量南极圆形旋风电流相连的海洋已经异常数年,甚至数十年。 […]海洋循环后向南?首先出现在真实的环境中。

Mellang在Trois div>

Melange à Trois

为了纪念今天的启示,柯宁,克里斯蒂和斯宾塞已成为能源部的特别政府雇员,我们迅速提出了我们对过去十年左右在这里发表的论点的评论的快速评论。 tl; dr?论点不是很好。史蒂夫·库宁(Steve Koonin)[…]MelangeàTrois后首次出现在Real Climate上。