Incomes, immigration, and the election
- 作者：新政民主党周五，我写了一篇文章，介绍美联储可能如何通过伤害有抱负的房主来影响上周的选举结果。今天我想讨论另一个问题——工资。碰巧的是，在我写这篇文章的时候，保罗·克鲁格曼贴出了一张图表，他说这解释了选举结果：这是我在获得通胀数据后每月运行的图表的变体，通胀数据是实际的小时工资和周工资：正如你所见，这两项数据都比 2019 年疫情爆发前的水平高得多。在 2022 年下降（部分原因是 5 美元/汽油）之后，实际平均小时工资接近历史高位。另一方面，实际周薪低于 2020 年和 2021 年大部分时间的水平。但现在让我们来看看 Motio Research 截至 9 月的实际家庭收入中位数
- 作者：新政民主党今天是美国的正式退伍军人节，我们向所有退伍军人致敬。但它始于纪念日，现在仍在一些国家延续，纪念日是对所有在 1918 年 11 月 11 日结束的第一次世界大战中阵亡者的哀悼。这更符合我现在对今天的感受。在行为经济学中，海门·明斯基阐述了“稳定滋生不稳定”这一精彩理论。基本上，为保护经济体系而建立的护栏越成功，越多的参与者试图利用这些护栏进行测试，直到最终灾难性地让步。第一次世界大战证明了“稳定滋生不稳定”也适用于政治体系。1914 年，拿破仑战争结束后，欧洲经历了近一个世纪的相对和平。当时欧洲大陆上唯一的重大冲突是普法战争，仅持续了 6 个月。在这段稳定时期，欧洲继续在科
Weekly Indicators for November 4 - 8 at Seeking Alpha
- 作者：New Deal democrat 我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。令人惊讶的是，第三季度企业利润相对较低。同时期指标中也有很多噪音。预测在不断变化？也许吧。像往常一样，点击并阅读将带您了解经济状况的虚拟时刻，并奖励我一两分钱，以整理信息并以连贯的格式呈现给您。
How the Fed helped Doom the Democrats
- 作者：新政民主党这不是关于周二选举的正式帖子。但借助“显示偏好”即 20/20 事后诸葛亮，很明显美联储加息是卡马拉·哈里斯和民主党失败的重要原因。因为我们可能正在经历经济“软着陆”，也可能没有，但一些重要的人口统计数据为此付出了沉重代价。让我先回顾一下 18 个月前我绘制过几次的图表，当时包括我在内的几乎所有人都认为经济衰退至少是相当有可能的。这是美联储加息*幅度*的图表：2022 年 3 月至 2023 年 8 月期间，美联储加息 5.25%，即使按名义值计算，这也是 40 年来最大幅度的加息方案。此外，按“实际”计算，经通胀调整后的利率仅 13 个月后就从 2022 年 5 月的 -
Jobless claims: back to almost completely normal and neutral
- 作者：New Deal democrat 本周首次申请失业救济人数继续恢复正常，增加了 3,000 人，达到 221,000 人。四周移动平均值下降 -9,750 人，至 227,250 人，这是五个月内除两周外的最低数字。持续申请失业救济人数通常会延迟一周，增加 39,000 人，达到 189.2 万人：与往常一样，同比百分比比较对于预测目的更为重要。在这里，飓风的影响几乎全部消失了。首次申请失业救济人数仅增长 2.3%，四周移动平均值增长 7.3%，持续申请失业救济人数增长 3.8%：添加一条线（浅蓝色）表示申请失业救济人数的双周同比百分比，有助于更好地显示这一点。这是过去一年的情况：
- 作者：新政民主党[过去几天我一直忙于履行公民义务。我稍后会谈论选举问题，但现在不谈。]昨天，ISM 服务业报告连续第二个月表现强劲，总体为 56.0，领先的新订单分指数为 57.4：这很重要，因为服务业约占经济的四分之三。重申一下，由于制造业对经济的重要性正在降低，并且在 2015-16 年和 2022 年都处于深度收缩状态，但没有发生任何衰退，因此，我现在使用制造业和非制造业指数的经济加权三个月平均值进行预测，权重分别为 25% 和 75%。以下是包括 9 月在内的过去六个月的制造业（左栏）和非制造业指数（中栏）数字，以及它们的月加权平均值（右）：5 月 48.9。53.8。52.5 6
Weekly Indicators for October 28 - November 1 at Seeking Alpha
- 作者：New Deal democrat 我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。高频数据中总会有一些噪音，而本周这些噪音是朝着正方向的，因为几乎所有同步数据都显示出强劲势头。另一方面（这就是我们谈论的经济，总会有“另一面”），长期利率上升，这对抵押贷款相关指标造成了重大打击。这被称为“看跌陡化”，因为收益率曲线变得更加不倒置，但不是因为利率降低。一如既往，点击并阅读将带您了解经济状况的虚拟时刻，并奖励我为您纠正和组织它。
ISM manufacturing poor again in October
- 作者：New Deal democrat 和往常一样，下周将缺乏经济数据，因此我将报告建筑支出。与此同时，我们又收到了一份糟糕的 ISM 制造业报告，总指数下降至 46.5，为今年的最低读数，而领先的新订单分项指数则上涨 1.0 至 47.1。提醒一下，任何低于 50 的读数都意味着收缩。由于制造业对经济的重要性正在降低，并且在 2015-16 年和 2022 年都处于深度收缩状态，但没有发生任何衰退，因此我现在使用制造业和非制造业指数的经济加权三个月平均值，分别以 25% 和 75% 的权重进行预测。包括 10 月在内，以下是过去六个月的总体（左栏）和新订单（右栏）数字：5 月 48.9
October jobs report: Milton mayhem!
- 作者：新政民主党好吧，我警告过你……我预计飓风（尤其是米尔顿）和波音罢工将带来下行气流。结果我们真的遇到了！让我明确一点：如果没有特殊因素，这份报告将是衰退性的，就是这样。这份报告中有一些真正疲软的迹象，但似乎与飓风无关。但米尔顿飓风和罢工都产生了影响，所以对这份报告要持怀疑态度。以下是 BLS 对相关部分的评论：“米尔顿飓风于 2024 年 10 月 9 日袭击佛罗里达州，这发生在两次调查的参考期内。在风暴登陆之前，佛罗里达州居民进行了大规模撤离。”“10 月份的家庭调查基本按照标准程序进行，回复率在正常范围内。”“10 月份的初始机构调查收集率远低于平均水平。然而，风暴影响地区和未受影
September personal income and spending: another positive report across the board
- 作者：新政民主党...因此，更重要的关注点是实际商品支出。该支出强劲上涨了 0.7%。与此同时，服务业实际支出增长了 0.2%，这很正常。两者再次创下了历史新高：按同比增长率计算，服务业实际支出仍略高于商品实际支出，分别为 3.2% 和 2.8%。爱德华·利默教授的商业周期模型表明，耐用品（深蓝色，左侧刻度）支出往往先达到峰值，然后是非耐用品或消费品（浅蓝色，
Jobless claims: with hurricane effects abating, claims return to normal
- 作者：New Deal democrat 看来，正如我本月早些时候所怀疑的那样，首次申请失业救济人数同比大幅增长主要是由于飓风的影响，现在正在减弱。首先，本周首次申请失业救济人数再次下降 -12,000 人，至 216,000 人。四周移动平均值下降 -2,250 人，至 236,500 人。由于典型的一周延迟，持续申请失业救济人数下降 -26,000 人，至 186.2 万人：好消息是，在更重要的预测年增长率基础上，首次申请失业救济人数与一年前相比完全没有变化。四周移动平均值仍高出 12.4%。相比之下，过去两周（下图中浅蓝色部分），首次申请失业救济人数仅比一年前增加了 7,500 人，
- 作者：新政民主党和往常一样，我将快速浏览一下今天上午公布的第三季度 GDP 数据，然后再关注更重要的发布主要组成部分。第三季度实际 GDP 以 2.8% 的年化率增长。与第二季度一样，这个数字与过去三年相比非常好：扣除库存以及进出口，我们得到的实际最终销售额为国内购买者销售额，本季度增长 0.9%，年化率为 3.8%，也非常健康：GDP 平减指数增长 0.4%，年化率为 1.8%。这是千禧年初以来的一个非常温和的利率：虽然同时出现的头条新闻都非常好，但更重要的是，连续第二个季度，GDP 报告中的两个长期领先指标均下降。首先，私人固定住宅投资占 GDP 的比例（房地产市场的代表）在名义（蓝
- 作者：New Deal democratJOLTS 调查按月对就业市场进行分析，比就业报告中的总体就业数字更为全面。几年来，我对许多统计数据的口头禅都是“减速”。好吧，就就业市场而言，我们已经过了减速是好事或至少是无足轻重的阶段。在所有月度统计数据中，只有招聘人数（下图中的红色）增加了 123,000 人，达到 555.8 万人，创四个月新高（而疫情前的峰值为 600 万人）。职位空缺（蓝色）是一个软统计数据，受到虚假、永久和恶意招聘信息的污染，又减少了 -418,000 人，至 744.3 万人，为疫情以来的最低水平。自愿离职人数（黄金）下降了 -10.7 万，至 307.1 万，为 2
Repeat home sales accelerate slightly monthly, but continue to show YoY deceleration
- 作者：New Deal democrat今天上午，联邦住房金融局和 Case Shiller 房价指数重复显示，这一指标继续减速，这对购房者来说非常重要。具体来说，经季节性调整后，截至 8 月的三个月平均水平中，根据这两个指数，美国房价上涨了 0.3%。这比 Case Shiller 指数 6 月和 7 月的 0.1% 的涨幅以及联邦住房金融局指数的 0.1% 和 0.2% 的涨幅略有加速：与去年同期相比，这两个指数均上涨了 4.2%。这是自去年 1 月至 7 月以来，以及 2020 年 1 月之前的 Case Shiller 指数同比增幅最低的一次。对于 FHFA 指数而言，这是自疫情爆
- 作者：新政民主党今天没有值得注意的经济新闻，我也没有什么特别深刻的见解，所以今天我要休息一天，放松一下。本周剩余时间我有很多事情要做：周四公布房价、第三季度 GDP、10 月份个人收入和支出，周五公布选举前最后一条重要经济新闻——就业报告。就业报告将成为重头戏，因为飓风可能会产生重大负面影响。它甚至可能是一个负数，这当然会引发大量的党派恐慌。明天见。
Weekly Indicators for October 21 - 25 at Seeking Alpha
- 作者：New Deal democrat 我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。自本月初公布的就业报告以来（并以此为回应），债券收益率已回升，回吐了夏季的大部分涨幅。这给长期领先指标带来了一些压力。同样重要的是，到目前为止，近 40% 的公司报告称，第三季度企业利润与第二季度相比没有任何增长。像往常一样，点击并阅读将带您了解所有重要领先和同步经济数据的虚拟时刻，我会因为您收集和整理这些数据而获得一两分钱的奖励。
Why has the inverted yield curve failed? A fundamentals-based explanation
- 作者：新政民主党 Econbrowser 的 Menzie Chinn 教授和我一样，是一位老派博主，也和我一样专注于预测。昨天，他写了一篇文章，介绍如何用第二个条件补充收益率曲线，即私人非金融债务偿还率。基本上，需要多少收入的百分比来偿还债务。这样做可以追溯性地表明，2022 年至今经济陷入衰退的可能性要小得多。我总是有点担心“恰好如此”的指标，这些指标可以追溯性地符合某些东西，既没有基于基本面的理由，也没有对未来的可测试预测。所以，让我在这篇文章中深入探讨一下这个领域。人们一直在讨论为什么收益率曲线倒挂应该表明经济衰退即将来临。我听到的最好的解释是，银行借入短期资金（从存款人那里）并放
Rebalancing of the housing market, new home sales edition: sales increase, prices firm
- 作者：新政民主党昨天，我们得到了住房市场再平衡中现有房屋销售部分的数据，显示销售进一步下降，价格增长减弱。今天早上，我们得到了新房部分的数据，这是一个虚拟的镜像。与往常一样，虽然新房销售仅占住房市场的 10% 左右，但由于涉及建筑、景观美化和装修的所有新经济活动，它们在经济上最为重要。我通常的警告是：新房销售是整个行业最领先的单一指标，但它们的缺点是它们极不稳定，而且经过大量修订。因此，最好将它们与单户住宅许可证进行比较，后者几乎同样领先，并且信噪比要好得多。按月环比计算，9 月份新房销售较下调后的 8 月份增长 4.1%。6 月和 7 月也略有下调。按三个月移动平均线计算，它们处于 20
