皮尤研究中心信息领域信息情报检索

皮尤研究中心(Pew Research Center)是一个位于华盛顿特区的非营利性社会研究机构,成立于2004年。该中心通过开展民意调查、数据分析和公共舆论研究,为公众、政策制定者和学者提供独立、可靠的信息和见解。皮尤研究中心的研究领域涵盖社会趋势、民意与价值观、新闻与媒体、科技、宗教、移民等多个方面。该中心的研究成果广泛引用于学术界、媒体和决策层,被认为是公共政策和社会趋势的重要参考。皮尤研究中心坚持独立、中立的研究原则,致力于通过数据驱动的研究,深入理解和解释当代社会的变化和发展。

关于在美国的古巴人的 10 个事实

10 facts about Cubans in the U.S.

数百万生活在美国的人的起源可以追溯到古巴。他们是美国第三大西班牙裔群体,仅次于墨西哥人和波多黎各人。

方法

Methodology

本报告旨在了解关注健康和保健话题的社交媒体影响者,以及从这些影响者那里获取此类信息的美国成年人的经验。它使用两种不同的方法,包括对定期在 Instagram、TikTok 或 YouTube 上发帖的健康和健康影响者进行分析,以及 [...]

致谢

Acknowledgments

本报告由皮尤慈善信托基金会制作。这是基于以下个人的输入和分析的协作成果。在线查找相关报告:pewresearch.org。主要研究人员 Galen Stocking,科学与社会研究副主任 Regina Widjaya,计算社会科学家 Anna Lieb,计算社会科学助理 Kaitlyn Radde,计算社会科学助理 Aaron [...]

对健康和健康影响者的信任

Trust in health and wellness influencers

约 40% 的美国成年人表示,他们曾从社交媒体影响者或播客获取健康和保健信息。这项分析深入探讨了这些美国人与这些影响者的经历——他们对这些影响者的信任程度、他们学到了什么,以及他们获得的信息如何让他们对自己的健康状况产生感觉。一些 [...]

美国人从健康和保健影响者那里了解的主题

The topics Americans learn about from health and wellness influencers

约 40% 的美国成年人表示,他们曾从社交媒体影响者或播客中获取健康信息。本分析着眼于美国人从这些影响者那里获得的一些具体话题。一些关键要点:这项研究的其他部分着眼于健康和保健影响者本身的特征,以及为什么人们追随他们 [...]

为什么美国人从健康和保健影响者那里获取信息,以及他们如何找到这些信息?

Why do Americans get information from health and wellness influencers, and how do they find them?

约 40% 的美国成年人表示,他们曾从社交媒体影响者或播客获取健康和保健信息。这项分析更深入地探讨了美国人这样做的原因、他们如何遇到这些影响者以及他们如何看待这些影响者提供的信息。一些关键要点:本 [...] 的其他部分

妈妈、教练、医生、企业家:谁是美国健康和保健的影响者?

Moms, Coaches, Doctors, Entrepreneurs: Who Are America’s Health and Wellness Influencers?

一半 50 岁以下的美国成年人表示,他们从社交媒体影响者或播客中获取健康和保健信息。这些影响者中约有十分之四的人将自己描述为医疗保健专业人员;教练和企业家几乎同样常见。

71% 的美国房主表示他们的房屋保险费用上涨了

71% of U.S. homeowners say their home insurance costs have gone up

房主最常提到的两个原因是保险公司想要赚更多钱以及维修和重建的成本。

许多美国人认为公用事业公司要为其不断上涨的家庭能源账单负责

Many Americans hold utility companies responsible for their rising home energy bills

四分之三的美国成年人表示,近年来他们的家庭能源成本有所上涨,其中 42% 的人表示这些成本上涨了很多。

大约一半的美国人继续表示特朗普政府在驱逐出境方面做得“太多”

About half of Americans continue to say Trump administration is doing ‘too much’ on deportations

认为政府在驱逐非法居住的移民方面做得太少的比例略有上升,这主要是由共和党人推动的。

致谢

Acknowledgments

本报告是基于以下个人的意见和分析的协作成果:研究团队 Jocelyn Kiley,政治研究主任 Steven Shepard,政治研究副主任Hannah Hartig,高级研究员Baxter Oliphant,高级研究员Gabe Borelli,研究员Andrew Daniller,研究员Andy Cerda,研究分析师 Shanay Gracia,研究分析师Ted Van Green,研究分析师通讯和社论 Nida [...]

方法

Methodology

美国趋势小组调查方法概述 本报告中的数据来自美国趋势小组 (ATP) 第 192 波,该小组是皮尤研究中心随机选择的美国成年人的全国代表性小组。该调查于 2026 年 4 月 20 日至 26 日进行。在 5,898 名样本中,共有 5,103 名小组成员做出了调查级别的答复 [...]

民主党和共和党更重视推进各自的政策,而不是寻找共同点

Democrats and Republicans place more importance on advancing own policies than finding common ground

绝大多数共和党人和倾向共和党的独立人士 (76%) 表示,特朗普在推动其政策方面做得非常出色或出色,无论民主党官员是否同意这些政策。相比之下,民主党人和民主党倾向者在意见不一致时,仍然对他们当选的官员在推动特朗普政策方面所做的工作持更加批评的态度。 [...]

美国人继续对共和党和民主党持负面看法

Americans continue to view both the Republican and Democratic parties negatively

美国公众对两大政党的看法是负面多于正面,相当一部分人对两党都表示负面看法。虽然过去几年这些总体评级的波动相对较小,但对双方持负面看法的公众比例高于 [...]

随着支持率下滑,特朗普在多项个人特质上失利

Trump Loses Ground on Several Personal Traits as Approval Rating Slips

大多数美国人 (56%) 表示,在特朗普任期内,联邦政府的道德和诚实整体水平有所下降。

美国人仍然批评特朗普政府对伊朗的态度

Americans remain critical of Trump administration’s approach to Iran

62%的美国人不赞成特朗普对伊朗军事行动的处理方式,59%的人表示美国在使用武力方面做出了错误的决定。

方法

Methodology

美国趋势小组调查方法概述 本报告中的数据来自美国趋势小组 (ATP) 第 190 波,该小组是皮尤研究中心随机选择的美国成年人的全国代表性小组。该调查于2026年3月23日至3月29日进行。在4,046名样本中,共有3,507名小组成员做出了回应,[...]

致谢

Acknowledgments

本报告是基于以下个人的意见和分析的协作成果。 Richard Wike,全球态度研究总监 Jonathan Schulman,研究助理Laura Clancy,研究分析师 Jordan Lippert,研究分析师Sofia Hernandez Ramones,研究助理 Julia Armeli,研究助理Dorene Asare-Marfo,高级小组经理Peter Bell,设计和用户体验副总监Ethan Charlip,传播助理Janakee Chavda,助理 [...]