"And then a Plank in Reason, broke,"
“我死了。”就活人可能产生的妄想而言，否定的谵妄——认为自己已经死亡的虚无主义妄想——唤起了人们可以想象到的最痛苦的存在。法国神经学家朱尔斯·科塔尔首次描述了以他的名字命名的综合症（1882 年，英文翻译）：我冒昧地用否定谵妄这个名字来指代病人的状态……他们的消极情绪达到了最高程度。[他们]被问及他们的名字——他们没有名字；他们的年龄——他们永葆青春；他们出生在哪里——他们没有出生；……如果他们头痛、胃痛、身体某个部位疼痛——他们没有头、没有胃，有些人甚至没有身体……对于一些人来说，否定是普遍的，什么都不存在了，他们自己什么都不是。科塔尔介绍了一位 43 岁的女性 X 小姐的案例，她患有严重的
The Human Protein Atlas (Neuropeptide Edition)
你对大脑的研究越多，它就变得越不可知。它的复杂程度令人困惑，无论大脑是属于人类还是螃蟹，都是如此。1 对前额叶皮层 (PFC) 17 个亚区域的尸检组织的分析揭示了人类大脑复杂性的最新上升趋势。Zhong 及其同事 (2022) 发现，60 种神经肽和 60 种神经肽受体在至少一个 PFC 亚区域中表达。所有数据均可免费获取（链接位于开放获取文章中），并被纳入人类蛋白质图谱——该图谱拥有约 1500 万个独立网页（根据维基百科）。脚注1 Marder 等人，2022 年：越来越多的文献表明，电路可以具有退化解，即在个体之间具有相似的行为，但底层参数不同。... 此外，重复执行同一任务通常与生成
ABCT Apologizes for Past Support of Gay Conversion Therapy
现在是 2022 年，行为和认知治疗协会 (ABCT) 刚刚发布了一份迟来的道歉，因为他们的两位前任主席发表了关于“厌恶疗法”的论文，旨在将同性恋和跨性别者“转变”为社会规定的性取向和性别认同规范。好吧，他们实际上并没有这么说，也没有说出撰写这些论文的著名临床心理学家的名字。虽然这些杰出人物签署了道歉声明，但并没有直接承认这些不明智做法造成的伤害。相反，该文件重点关注“我们的一些成员在推进 SGM [性和性别少数群体] 权利和心理健康方面发挥的勇敢和历史性作用（例如，Charles Silverstein 博士和 Gerald Davison 博士）。”这很好。但是。这段隐秘的历史已经隐藏了
THIS device may not nudge your brain into deep sleep
《华盛顿邮报》使用这张充满盐水的 280 通道测地线头 Web1 的图片来说明一种旨在增强慢波睡眠 (SWS) 的新型可穿戴设备。该设备以 0.5 Hz 的频率提供低电平电流 (0.5 mA)，以模拟 SWS 期间自然记录的 EEG 频率 (0.5-1 Hz)。然而，这在盐水传感器中是不可能的，盐水传感器也会在夜晚结束前变干。《华盛顿邮报》的文章准确地展示了应用网的不同阶段，包括测量头部、检查阻抗和用盐水填充传感器（上图）。一篇已发表的期刊文章使用了类似的测地线技术，但使用了 256 个充满导电凝胶的电极（Hathaway 等人，2021 年）。该装置能够以 0.5 Hz 的频率提供经颅电刺激
“怀旧是一种失落和流离失所的情感，但它也是一场与自己幻想的浪漫。怀旧之爱只能在异地恋中生存。怀旧的电影形象是双重曝光，或两个形象的叠加——国内和国外、过去和现在、梦想和日常生活。当我们试图将它强行融入单一图像时，它会破坏框架或烧毁表面。”–Svetlana Boym，《怀旧及其不满》怀旧对不同的学者群体有不同的含义。对历史学家来说，怀旧是坏的，“……本质上是没有罪过的历史……放弃个人责任，无罪的回家，道德和审美的失败”（Boym，2007）。对于社会心理学家来说，怀旧是好的，“是一种提供意义的资源，可能发挥存在功能”，帮助我们避免想到死亡（Routledge 等人，2008 年）。对于认知神经
Machine Yearning - Sad Robots and Prolonged Grief
哭泣的机器人，作者：Mr.A 什么是“机器渴望”？卡通机器人表现出的强烈渴望？还是描述长期悲伤症状网络分析的巧妙双关语？（Malgaroli 等人，2022 年）。我已故的妻子是一位作家，她非常喜欢机器人和《飞出个未来》。这篇文章是一个机会，将它们全部纳入关于长期悲伤障碍的计算精神病学的简短叙述中。音乐会观众对前卫大号演奏机器人报以嘘声，但它并没有被编程为感到悲伤或停止。#Citybots #Warsaw #TwitterFiction— S. Kay (@blueberrio) 2014 年 3 月 16 日长期悲伤障碍 (PGD) 是一种 ICD-11 诊断，与其他“病理性悲伤”的表述重叠
The Ongoing Debate about Hippocampal Neurogenesis in Adult Humans is over.
改编自 Franjic 等人 (2022)。跨物种比较显示成年小鼠、猪和猴子的海马体中有神经发生的转录组特征，但人类没有。成人大脑会在整个生命周期中产生新的神经元吗？20 世纪大部分时间的主流观点是，一旦发育停止，哺乳动物的大脑中就不会产生新的神经元。20 世纪 60 年代的一系列研究表明情况并非如此，但这些研究直到 20 世纪 90 年代才被人们忽视。2000 年的一篇现已成为历史的论文讲述了一个教条的消亡：成人神经发生将继续存在，即使在人类中也是如此。数千项动物（主要是啮齿动物）研究表明，新的神经元诞生于成人海马体的齿状回区域，它们可以在学习和记忆中发挥重要作用。最近，有几篇论文质疑成年人
Vortioxetine for Post-COVID Brain Fog
如果你相对年轻且健康，轻度 COVID-19 病例真的很“轻度”，就像感冒或流感一样吗？即使你已经完全接种了疫苗，你是否仍然有患长期 COVID 的风险——持续的疲劳、焦虑、失眠、运动不耐受和“脑雾”（记忆力、注意力和集中力受损）？如果你有 COVID 后脑雾并且住在多伦多，你可能有资格参加由大脑和认知发现基金会开展的临床试验。该研究将评估沃替西汀（商品名 Trintellix）的效果，沃替西汀是一种 FDA 批准的抗抑郁药，可能改善抑郁症患者的认知功能。它作为“血清素再摄取抑制剂、5-HT1A 受体激动剂、5-HT3 和 5-HT7 受体拮抗剂”，具有复杂的作用机制。临床试验是一项随机、双盲
新冠疫情的第二年即将结束，医院工作人员继续以疯狂的节奏照顾感染者（其中大多数人肯定没有接种疫苗）。对于我们其他人来说，疫苗科学家是 2021 年的年度英雄……他们肯定会战胜这种狡猾病毒的最新变种。他们惊人的成就建立在 20 年内进行的不那么光鲜（和不太为人所知）的工作之上。正如《时代》杂志所说：2005 年，[Katalin 博士] Kariko 和 [Drew 博士] Weissman 在他们认为会成为《免疫》杂志里程碑式论文的论文中报告了他们的发现，然后等待着赞誉纷至沓来。“我在论文发表前一天晚上告诉 Kati，明天我们的电话会响个不停，”Weissman 说。没有人打电话。年度临床神经科
Is Precision Psychiatry Realistic?
图 1 (Fernandes 等人，2017)。与“精准精神病学”相关的域。“为合适的患者提供合适的药物”是个性化医疗运动早期（2000 年）的流行语，以新兴的药物基因组学领域为代表。不再有“一刀切”的处方——人类基因组计划将允许医生预测您对任何给定药物的反应。上次我去药店时，我拿了便宜的仿制药，没有进行基因组测试。“个性化医疗”一词在 2011 年已经过时。国家研究委员会 (PDF) 更喜欢新改进的“精准医疗”品牌，因为......人们担心“个性化”一词可能会被误解为暗示治疗和预防措施是针对每个人独特开发的；在精准医疗中，重点是根据遗传、环境和生活方式因素确定哪些方法对哪些患者有效。什么是精
Xylological Delusions of Being a Tree
数百年来，围绕着逆向变态的神话一直让人既恐惧又着迷，逆向变态是一种涉及变成野兽的妄想综合症。逆向变态的一个特殊例子是临床狼人症，即妄想自己已经变成了狼（或其他动物）。最近的一项审查发现，从 1852 年到今天，文献中出现了 43 例病例（Guessoum 等人，2021 年）。精神病性抑郁症和精神分裂症是这些个体中最常见的共存精神病诊断。本文提倡以文化和以人为本的治疗方法，许多原作者也是如此。狼在不同文化中具有不同的特征和象征意义。与其他领域一样，大众媒体和民间传说塑造了妄想的内容。偶尔，可能会有一个字面事件引发变形的信念。被狗咬伤后临床上出现狗人症这一病例报告（妄想变成狗）之所以引人注目，是
A Curious Case of Auditory-Gustatory Synesthesia... in someone who can't smell
1907 年的一项引人入胜的案例研究描述了自我报告的通过听到特定的单词、名称或声音而引起的感官“味觉”体验（Pierce，1907 年）。受试者是一位即将大学毕业的年轻女性。据她所知，她一直都有这些经历，而且在她的一生中，她大部分时间都不知道这些经历是不寻常的。这种在发现自己的一种内在体验的独特性时的惊讶与许多当代人报告的不太典型的现象相似，例如失语症（无法产生视觉图像）。Pierce 指出，受试者患有嗅觉缺失症（嗅觉丧失），尽管没有对此进行正式测试。尽管如此，他观察到：虽然她可能就在附近，但她没有注意到炉子上燃烧的咖啡。放在鼻孔里的樟脑只会产生刺痛感。氨水可以闻到而不会感到不适。而且，与所有
Reading Aloud without a Mask, Olfactory Bulbs, Omega Variant
以下是最新的 COVID 警示新闻，旨在分散您对火灾和飓风的注意力。{如果您亲身经历了其中任何一种灾难，我深感抱歉。捐款想法：埃尔多拉多社区基金会和互助响应网络。} 卡尔多火灾：Karl Mondon/湾区新闻集团。飓风艾达：Edmund D. Fountain/纽约时报。 小学爆发与 SARS-CoV-2 B.1.617.2（Delta）变种相关的无口罩疫情——加利福尼亚州马林县，2021 年 5 月至 6 月一名未接种疫苗的小学老师出现鼻塞和疲劳，但仍继续工作。这名老师在没有戴口罩的情况下大声朗读给学生听，两天后，他的 Delta 变种检测呈阳性。班上一半的学生都被感染了，坐在前排的学生感
Why would nasally-transferred coronavirus only affect the left side of the brain?
我们收到了问题！问 – “我从轻度 COVID 中幸存下来。我应该担心我大脑左半球嗅觉相关结构中的灰质体积吗？”答 – 您在社交媒体上阅读的大部分内容可能都被夸大了。SARS-CoV-2 最可怕的事情之一（除了可能死亡）是它会影响多个器官，包括大脑。绝大多数研究将 COVID 幸存者的测量值与未感染 COVID 的参与者的测量值进行了比较。这些横断面研究无法确定预先存在的差异是否可以解释与疾病相关的“变化”。Douaud 和同事发表的一份重要的新预印本报告了一项纵向研究的结果，该研究在大流行之前和大流行期间从参与者那里获得了 MRI。精心匹配的 COVID+（n=394）和 COVID-（n=
经过 15 个月的疫情强制社交隔离后，您是否感到渴望关爱？准备通过参加面对面的快速约会活动来寻找合适的浪漫伴侣？只需在这个嘈杂的管道内躺 10 分钟，想任何您喜欢的事情，我们的算法就会预测男女关系的兼容性！Kajimura 及其同事的这项新研究在 Twitter 上引起了广泛关注，并由 @INM7_ISN（Simon Eickhoff）和 @Neuro_Skeptic 发布。普遍的情绪并不乐观（查看回复）......哦......“静息状态连接可以预测男女关系的兼容性”忽略 3 分钟约会中的 14👨 / 30👩 代表了一种相当特殊的环境......为一个新行业启动营销机器https://t.c
Did dreams evolve to transcend overfitting?
一篇引人入胜的新论文提出，梦境的进化是为了帮助大脑进行概括，从而提高大脑在日常任务中的表现。Erik Hoel (2021) 结合深度学习的一个概念：“...概述了动物的大脑始终面临过度拟合的危险，即当深度神经网络的学习过于依赖某个特定数据集时，其缺乏概括性，而梦境有助于缓解这一普遍存在的问题。这就是过度拟合的大脑假说。”过度拟合大脑假说 (OHB) 提出，梦境的奇异现象对其功能作用至关重要。这种观点不同于大多数其他神经科学理论，后者将梦境内容视为附带现象——大脑活动的副产品，涉及记忆巩固、重放、遗忘、突触修剪等。相反，霍尔认为“梦境与清醒体验的差异性赋予了它们生物学功能。”梦境的致幻性、打破
安迪·沃霍尔的牙齿模型收藏 波普艺术家安迪·沃霍尔擅长将日常平凡变成艺术。在生命的最后 13 年里，沃霍尔将数千件收集到的物品放入 610 个纸箱中。这些时间胶囊从未作为艺术品出售，但博物馆档案管理员对它们进行了细致的编目，并在安迪·沃霍尔博物馆的一次大型展览中展出。 “沃霍尔是个收藏狂。但收藏的欲望帮助形成了他的艺术观点。”然而，沃霍尔意识到了自己的强迫症，这让他很不安：“我厌倦了我的生活方式，厌倦了所有这些垃圾，并且总是把更多的东西拖回家。”收藏爱好在何处与囤积交叉，谁做出这个决定？无论艺术家的强迫症程度如何，他们都会自动进入收藏主义的领域。 2014 年，温哥华美术馆举办了加拿大作家兼艺
Overinterpreting Computational Models of Decision-Making
Bell (1985) 一组方程式能否预测和量化在不确定环境中做出财务决策所产生的复杂情绪？David E. Bell 的一篇有影响力的论文探讨了失望的影响，失望是一种心理反应，由将实际结果与更乐观的预期结果进行比较而引起，就像买彩票一样。遗憾、失望、兴奋和满意的方程式已被纳入财务决策的经济模型（例如，前景理论的变体）。财务选择是我们日常生活中决策的一个重要方面。我们每天都要做出很多选择，从麦片货架上众所周知的选择无助…… ...到决定和谁约会、去哪里度假、是否应该接受新工作、换领域、创业、搬到新城市、结婚、离婚、生孩子（或不生孩子）。以及信任谁。以下是未来场景……信任的决定我刚刚在德莱顿委员
