详细内容或原文请订阅后点击阅览
Steven Hahn ’73 谈美国不自由的过去和现在
从优生学到种族隔离，普利策奖得主表示美国的“黑暗冲动”根深蒂固。
来源:罗切斯特大学从优生学到种族隔离，普利策奖得主表示美国的“黑暗冲动”根深蒂固。
普利策奖获得者、历史学家、罗切斯特大学校友史蒂文·哈恩（Steven Hahn '73）花了数年时间记录普通人的政治经历，特别是那些处于边缘的人，如白人农民和奴隶。在他的最新著作《非自由的美国：一段历史》（W. W. Norton，2025）中，他追溯了美国几个世纪以来经久不衰的排斥、镇压和反民主政治主题。
普利策奖获得者历史学家 罗切斯特大学 非自由的美国：历史“反自由主义并不是一种强烈的抵制，”哈恩坚称。 “‘强烈反对’是美国政治词汇中最具误导性的词语之一，因为它表明政治现象仅表达无知和愤怒，仅此而已。”相反，他认为，非自由主义是一种具有“深厚历史根源”的连贯政治文化。
,什么是“非自由主义”？
哈恩首先给出了一个定义：“非自由主义不仅仅是一件事；它是思想和实践的集合，”他解释道。他认为，非自由主义的一个基本特征是相信人们的不平等（而不是平等）——无论是社会的、政治的还是公民的——以及对种族、性别或国籍固有的或指定的等级制度的信念。其他特征包括对文化或宗教同质性的渴望、“标记内部和外部的敌人”、接受暴力作为获得和维持权力的手段，以及将“社区意志”置于法治之上。
美国历史上非自由时刻的例子
哈恩并没有只关注最臭名昭著的例子，而是指出了经常被誉为自由主义胜利的事件。以下是一些示例：
1830 年代，随着投票权的扩大 “