详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主党的停工要求不会降低医疗成本
民主党人认为降低医疗保健成本的最佳方法是向保险公司提供更多资金。这种想法大错特错了。
来源:加图研究所文章独立评论将这一增长的一半以上归因于医疗成本压力，大约 20% 与关税和其他宏观经济因素有关。
如果国会继续向保险公司邮寄巨额支票，这些都不会消失。补贴并不能降低成本；他们隐藏了这些费用，将账单从计划参与者转移到纳税人身上，同时减轻了消费者要求更高价值的压力。
还有一个令人不安的程序完整性现实。
COVID-19 时代的扩张恰逢并助长了不当注册和“虚假”覆盖范围。 2024 年，近 1200 万交换参与者根本没有提交任何医疗索赔——没有一次就诊、检查或处方。
保险公司仍然代表他们将纳税人补贴收入囊中。在那些参加全额补贴的高价值计划的人中，大约 40% 的索赔额为零。
2024 年，向保险公司支付了约 350 亿美元的补贴，为从未使用过保险计划的人提供保险。
到 2025 年，不当注册人数预计将达到 640 万人（约占交易所参与者的四分之一），联邦成本约为 270 亿美元。
这很大程度上源于经纪人自动将人们注册到零保费计划，或者在没有验证的情况下重新注册他们，因为系统奖励数量而不是准确性。
即使就其本身而言，民主党计划的信贷扩张也是一种购买小额覆盖收益的昂贵方式。
CBO 估计，延长拜登 COVID-19 抵免额将使 2035 年的保险人数增加约 380 万人。
每名“新参保人”的补贴平均将花费纳税人 10,000 美元，到 2035 年将增加到 11,500 美元以上。
许多人都会有替代保险，但由于保险由公共费用提供，雇主放弃了基于工作的计划，并将工人推向交易所。
以下是四种真正有帮助的改革：
2.解决成本高的根本原因。
通过现代化执业范围规则来扩大护理供应，以反映护士和医生助理的擅长领域。