详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果特朗普的关税在 SCOTUS 失败，预计贸易政策将出现混乱
如果特朗普的关税在 SCOTUS 失败，预计贸易政策将出现混乱
来源:Newsmax _经济在国家紧急状态下，美国最高法院是否应该决定美国的大战略和全球经济政策？
本周，“学习资源诉特朗普”案中的法官面临着这个问题，该案让总统的关税权力受到考验。
如果唐纳德·特朗普总统落选，财政部将面临退还超过1000亿美元的关税收入，总统的贸易战略将陷入混乱。
那些已经因关税而改变经营方式、将就业机会和供应链吸引回美国的企业将面临新的严重不确定性。 。 。 。
特朗普会为他的关税找到其他法律依据吗？还是他的计划会失败，让这个国家回到不受约束的全球化时代？
特朗普征收关税最依赖的法律是《国际紧急经济权力法案》（IEEP），该法案赋予他在总统宣布紧急状态时“监管”国际贸易的广泛权力。
特朗普已宣布贸易逆差和芬太尼危机均属于 IEEP 下的紧急情况。
但批评者认为，该立法并未授权征收关税——他们说，关税就是税收，而宪法只赋予国会征税的权力。
—但显然，征税的是总统，通过赋予总统处理国际问题的紧急经济权力，国会可能合乎逻辑地赋予总统以他认为必要的任何税率征收关税的权力。
收集该法律允许总统自行决定暂停与外国的贸易并实施严厉的经济制裁。
如果总统能在 IEEP 下做到这一点，他就必须能够采取不那么激烈的步骤，通过对外国生产商实施惩罚（关税）来监管贸易。
然而，如果最高法院接受这一论点，它仍然留下该国是否确实处于紧急状态的问题。
法院对此的理解：
和 这里。